А чего? Сколько пассажиров непристегнутых...

Выздоравливайте уже :-)

+1


одна статья (одна часть статьи) - один состав АПН, это же ясно, как белый день, любой комментарий к кодексу посмотрите.


Ну то и означает, что если какой-то ретивый инспектор вдруг составит два протокола, и два постановления, то оспаривать, сначала вышестоящему ДЛ, а потом в суде :-)

Ну дык все-таки "И" или "ИЛИ" читать в статье-то? Думаю что там подразумевается все-таки ИЛИ... Иначе - статья несостоятельна...

А вы почитайте 20.29 КоАП :-) И поймете что законно...

Ну дык вроде я ответил :-) Если в машине кто-то едет непристегнутым, неважно кто, то в этом и заключается нарушение водителя. Одно нарушение

Тогда зачем в статье слова, разделяющие пассажиров и водителя?






???

Конечно ИЛИ, если бы было И, то подразумевалось бы, что нарушение только при одновременном выполнении условий, например водитель не пристегнут, а пассажиры пристегнуты, то статься была бы не применима...

:-D

/программист я если чо/

чтобы все возможные варианты (И, ИЛИ, И... И, покрыть :-)

Логично...
Однако со всевозможными вариантами как раз и получается, одно, два и/или более наказания...
Сетоке "ИЛИ" там надо песать...

Напишу у себя в распечатке... :-D

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Если нет четкой трактовки, то значит 1 штраф.

:hihiks:

А никто и не сомневается, что ВСЕ были непристегнуты и подозрительно пьяны... :-D

Потому что в ПДД разные пункты про ремни, для водителя 2.1.2, а для пассажира 5.1

Не согласен. В 12.6 нет слов "проезд непристегнутым", которые можно было бы отнести к пассажирам.

Тут маленько другое имеется в виду, водитель по пункту 2.1.2 обязан пристегнуться, и пассажиры по пункту 5.1 обязаны пристгнуться, также водитель должен соблюдать пункт 1.3 правил, т.е. соблюдать сами правила дд. Т.е. ИМХО водитель должен убедится, что все и всё в его автомобиле соответсвует ПДД, а пассажиру тут действительно статья 12.16 не подходит, т.к. там нет

Мое мнение такое:
Статья написана не по-русски, т.е. безграмотно. В статье 12.6 перечислены четыре разных события:
1. Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
2. Перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
3. Управление мотоциклом без мотошлема или в незастегнутом мотошлеме.
4. перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
Одновременно могут быть 1 и 2 события или 3 и 4 события. Ремней на мотоцикле нет и в шлеме в автомобиле, оборудованном ремнями, ездить тоже не нужно.
Рассмотрим первые два события. Водитель едет один и не пристегнут - нарушение - 500 рублей. Водитель едет пристегнут, но один пассажир(один из пассажиров) не пристегнут - нарушение - 500 рублей. Тоже самое, но два (три, четыре и т.д.) пассажира не пристегнуты - нарушение одно (событие номер 2) - 500 рублей. Водитель не пристегнут и один из пассажиров(все пассажиры без разницы) не пристегнут. События два - нарушения 2 при чем разных. Поэтому два штрафа по 500 рублей.
Тоже самое при события 3 и 4.
Повторюсь это мое мнение!

с водителя максимум 500 руб штрафа и все!

Почему? События два? Да. Нарушения два? Два. Штраф почему один?

Полиция Вас рассудит. :-p

некрофил

8(

Народ, вы что тут устроили? Да если бы даже было два самостоятельных состава - перевозка себя и перевозка пассажиров - вы 4.4. почитайте. Часть 2 особенно. :-D

На дату первого поста смотрел? :-D

Тему закрыть, некрофила в бан.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2011 16:03]

тоже бывает стыдно за темы созданные когда-то давно? :-D

Мне?
Ваще нискока...

Эта тема была создана после рассказа знакомых, что им там навыписывали штрафов чуть не десять штук на одну тачку. :lol:

После того как им было рассказано что их прикольно развели - не поверили. Далее - эта тема. :-D