Пермский тракт
R
__Reader__
Ехал в 9-м часу утра из со стороны Перми, еще темно было, уже по нашей области, не знаю где, шел снег, за впереди идущими закручивало, ни видать ни хрена. Дорога вроде прямая, видимость не ограничена, пошел на обгон, обогнал две подряд легковых, выбегает жилет на дорогу, машет, я остановился,
говорят, обгон на перекрестке,(я такого даже не заметил, не то что знак), протоколом тряс, ждал денег, на 500 не соглашался, дал косарь, удовлетворил. Козлы. Сколько наказание за такое?
А когда ехал в ту сторону, остановили на Пермском посту, что сразу за границей области, расспрашивал, все ли имеется, и в итоге выписал штраф (вы будете смеяться) за то, что не наклеен знак "шипы", а резина шипованая. "Минималочку"-сказал он. Козел.
Что интересно, Государство дает "этим" питание-обмундирование, зарплату, машину, все права на дороге, и все это для их дальнейшего и скорейшего наполнения карманов, их, и их начальства, скорее всего. Козлы.
А когда ехал в ту сторону, остановили на Пермском посту, что сразу за границей области, расспрашивал, все ли имеется, и в итоге выписал штраф (вы будете смеяться) за то, что не наклеен знак "шипы", а резина шипованая. "Минималочку"-сказал он. Козел.
Что интересно, Государство дает "этим" питание-обмундирование, зарплату, машину, все права на дороге, и все это для их дальнейшего и скорейшего наполнения карманов, их, и их начальства, скорее всего. Козлы.
Н
Невидимый
Дык это.. тут взяткодатели не приветствуются.. - форум правовой..
Нету такого.
Обжаловать надо бы...
Но опять же если вам проще дать взятку, чем бороться за свои права...
и в итоге выписал штраф (вы будете смеяться) за то, что не наклеен знак "шипы", а резина шипованая.
Нету такого.
Обжаловать надо бы...
Но опять же если вам проще дать взятку, чем бороться за свои права...
o
omarat
я правилино понял вы сами взятку дали гаицам,а теперь наних жалобу пишите.
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2007 01:44]
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2007 01:44]
A
Adams
А когда ехал в ту сторону, остановили на Пермском посту, что сразу за границей области, расспрашивал, все ли имеется, и в итоге выписал штраф (вы будете смеяться) за то, что не наклеен знак "шипы", а резина шипованая. "Минималочку"-сказал он.
Козел.
Аналогичная ситуация, Интересует как раз ПРАВОВАЯ сторона вопроса.
Т.к. действовали строго по правилам, т.е. никаких взяток, строго квитанция, и вообще пытался сказать, что нет такого штрафа за наличие отсутствия Знака "Ш". Т.е. требования есть, а штрафа нет. Или есть другое мнение? (Желательно объективно-доказательное),
есть желание послать оплаченную квитанцию(копию) главному ГАЮ Пермской обл. а то они уже и про аптечку вспомнили и знак авар. остановки с огнетушителем и багажник осмотрели - ну все нормально - вот за знак "Ш" докопались...
ни видать ни хрена
видимость не ограничена
Это как?
говорят, обгон на перекрестке,
Не запрещен на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге,являющейся главной
Читаем ПДД в свободное время
N
N Tagil
тут взяткодатели не приветствуются
Ну #### святые все.....
-----
Мат
Предупреждение
ВДУЧ
[Сообщение изменено модератором 02.01.2008 16:08]
A
Adams
так вот все-таки про знак "Ш" не поленился найти кусок статьи, примите к сведению :
Норма об обязательной наклейке «Ш» появилась в «Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации» пятнадцать лет назад. Тогда шипованная резина была в новинку, отечественные производители технологию еще не освоили, и такие колеса стоили слишком дорого. Большинство наших сограждан в холодное время года ездили в лучшем случае на зимних покрышках или «всесезонке», а чаще — вообще на летних шинах. Соответственно, автомобили на «шипах» представляли опасность для всех остальных — такие машины могли резко затормозить, тогда как у едущих сзади этой возможности не было.
Прошло время, шипованная резина теперь продается абсолютно везде и доступна всем автомобилистам. Но норма в законе осталась — все, кто приобрел «шипы», должны наклеить предупреждающий знак на заднее стекло машины. Штраф за отсутствие этого знака действующим КоАПом уже не предусмотрен, однако сотрудники ГИБДД все-таки могут попытаться выписать протокол на основании статьи 12.5, ч. 1. Так, например, 3 ноября на 50 рублей оштрафовали одного жителя Новосибирска. В протоколе инспектор написал: «Управлял автомобилем «Мазда Фамилиа» с неисправностями, при которых эксплуатация запрещена, отсутствует знак «шипы» при эксплуатации зимней ошипованной резины». О том, что эксплуатация автомобиля при отсутствии знака на самом деле не запрещена, водитель не знал. Теперь он готовится подавать в суд на недобросовестного инспектора.
Хуже другое: при разборе ДТП отсутствие знака может квалифицироваться как нарушение правил. А иногда — как доказательство вины. Недавно водитель из Екатеринбурга, зазевавшись, ударил в задний бампер автомобиль, ехавший перед ним. На этом автомобиле отсутствовал знак, а резина была шипованной. Фактический виновник аварии сослался на отсутствие знака, и во время разбора в милиции был признан невиновным. Вся ответственность была переложена на водителя первой машины — якобы он спровоцировал аварию, не предупредив едущего сзади о возможности резкого торможения.
Аналогичная ситуация произошла во время первых заморозков со столичным водителем. Молодой человек на «Жигулях» резко затормозил перед перебегавшей дорогу собакой. Сзади в «Жигули» врезалась «Волга». Водитель «Волги» оказался знатоком ПДД и в протоколе указал, что рассчитывал свой тормозной путь, предполагая, что на «Жигулях» установлены нешипованные покрышки — знака-то не было. Водителя «Жигулей» признали виновным в аварии.
Кроме того, тем, кто планирует проходить техосмотр зимой, тоже необходим несчастный знак «Ш». Если его нет, а в ГАИ вы приедете на шипованных шинах, — талон ТО вам не выдадут.
Норма об обязательной наклейке «Ш» появилась в «Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации» пятнадцать лет назад. Тогда шипованная резина была в новинку, отечественные производители технологию еще не освоили, и такие колеса стоили слишком дорого. Большинство наших сограждан в холодное время года ездили в лучшем случае на зимних покрышках или «всесезонке», а чаще — вообще на летних шинах. Соответственно, автомобили на «шипах» представляли опасность для всех остальных — такие машины могли резко затормозить, тогда как у едущих сзади этой возможности не было.
Прошло время, шипованная резина теперь продается абсолютно везде и доступна всем автомобилистам. Но норма в законе осталась — все, кто приобрел «шипы», должны наклеить предупреждающий знак на заднее стекло машины. Штраф за отсутствие этого знака действующим КоАПом уже не предусмотрен, однако сотрудники ГИБДД все-таки могут попытаться выписать протокол на основании статьи 12.5, ч. 1. Так, например, 3 ноября на 50 рублей оштрафовали одного жителя Новосибирска. В протоколе инспектор написал: «Управлял автомобилем «Мазда Фамилиа» с неисправностями, при которых эксплуатация запрещена, отсутствует знак «шипы» при эксплуатации зимней ошипованной резины». О том, что эксплуатация автомобиля при отсутствии знака на самом деле не запрещена, водитель не знал. Теперь он готовится подавать в суд на недобросовестного инспектора.
Хуже другое: при разборе ДТП отсутствие знака может квалифицироваться как нарушение правил. А иногда — как доказательство вины. Недавно водитель из Екатеринбурга, зазевавшись, ударил в задний бампер автомобиль, ехавший перед ним. На этом автомобиле отсутствовал знак, а резина была шипованной. Фактический виновник аварии сослался на отсутствие знака, и во время разбора в милиции был признан невиновным. Вся ответственность была переложена на водителя первой машины — якобы он спровоцировал аварию, не предупредив едущего сзади о возможности резкого торможения.
Аналогичная ситуация произошла во время первых заморозков со столичным водителем. Молодой человек на «Жигулях» резко затормозил перед перебегавшей дорогу собакой. Сзади в «Жигули» врезалась «Волга». Водитель «Волги» оказался знатоком ПДД и в протоколе указал, что рассчитывал свой тормозной путь, предполагая, что на «Жигулях» установлены нешипованные покрышки — знака-то не было. Водителя «Жигулей» признали виновным в аварии.
Кроме того, тем, кто планирует проходить техосмотр зимой, тоже необходим несчастный знак «Ш». Если его нет, а в ГАИ вы приедете на шипованных шинах, — талон ТО вам не выдадут.
Сзади в «Жигули» врезалась «Волга». Водитель «Волги» оказался знатоком ПДД и в протоколе указал, что рассчитывал свой тормозной путь, предполагая, что на «Жигулях» установлены нешипованные покрышки — знака-то не было. Водителя «Жигулей» признали
виновным в аварии
c тех пор появилась липучка и тонировка
сквозь мою увидеть знак Ш - означает что вы даже на тормоз нажать не успеете - впритык нужно ехать
c
cannabiZ
значит если на липе "Ш" не надо клеить?
c
cannabiZ
учту
R
R - 9
кто планирует проходить техосмотр зимой, тоже необходим несчастный знак «Ш». Если его нет, а в ГАИ вы приедете на шипованных шинах, — талон ТО вам не выдадут
месяц назад на шипованной резине проходил
у людей на ТО даже мысли небыло знак спросить
B
Bad M F & 2ak2iї
Есть ещё тема АБС - так даже знака такого в ПДД нет, но предупреждать рекомендуется - тормозной путь может оказаться в разы короче, чем даже на липучке.
И с теми же результатами - имхо отсутствие предупреждающего знака = железобетонная отмазка при ударе сзади.
Все разводки же, как правило, оканчиваются на требовании составления протокола и направлении данного протокола по месту регистрации ТС. Даже у самого недобросовестного ИДПС вполне хватит мозгов, чтобы подумать о последствиях изложения на бумаге бредовых требований.
И с теми же результатами - имхо отсутствие предупреждающего знака = железобетонная отмазка при ударе сзади.
Все разводки же, как правило, оканчиваются на требовании составления протокола и направлении данного протокола по месту регистрации ТС. Даже у самого недобросовестного ИДПС вполне хватит мозгов, чтобы подумать о последствиях изложения на бумаге бредовых требований.
s
soarer70
у автора на лбу написано ЛОХ )
Ну #### святые все.....
я взяток не даю - так-то уголвка.....
Аналогичная ситуация произошла во время первых заморозков со столичным водителем. Молодой человек на «Жигулях» резко затормозил перед перебегавшей дорогу собакой. Сзади в «Жигули» врезалась «Волга». Водитель «Волги» оказался знатоком ПДД и в протоколе указал, что рассчитывал свой тормозной путь, предполагая, что на «Жигулях» установлены нешипованные покрышки — знака-то не было. Водителя «Жигулей» признали виновным в аварии.
да ну конечно? кто ещё виноват? проехал на красный - говорить, что расчитывал, что на других перекрёстках зелёный дольше горит?
про стикер ОСАГО тоже много писали..... это же не говрит о том что ОСАГО нет.... ОСАГО есть - стикера нет - тогда платить из своего кармана? ну а чо новый повод не выплачивать страховое вознаграждение..... а если толончика ТО нет на стекле - тоже штраф? мол... Толончика ТО нет на стекле - не знаел что машина исправна, вот и перебигал перед машиной, что бы проврить как у неё тормаза работают
E
EKB_Non_Stop
Молодой человек на «Жигулях» резко затормозил перед перебегавшей дорогу собакой. Сзади в «Жигули» врезалась «Волга». Водитель «Волги» оказался знатоком ПДД и в протоколе указал, что рассчитывал свой тормозной путь, предполагая, что на «Жигулях»
установлены нешипованные покрышки — знака-то не было. Водителя «Жигулей» признали виновным в аварии
вот такой чуши я еще не слышал,
ПДД 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
и пофиг на "Ш", соблюдай дистанцию
E
EKB_Non_Stop
Толончика ТО нет на стекле - не знаел что машина исправна, вот и перебигал перед машиной, что бы проврить как у неё тормаза работают
+100
b
berezon
Надо
Не понял, почему надо клеить Ш,-шипов (железных) физически же нет?
См.п.8 ОП по допуску..."имеющих ошипованные шины"
[quote]
сквозь мою увидеть знак Ш - означает что вы даже на тормоз нажать не успеете - впритык нужно ехать [/quot
Есть в продаже наклейки "Ш" наружние, специально для тонированных, не первый год уже.
тонировкасквозь мою увидеть знак Ш - означает что вы даже на тормоз нажать не успеете - впритык нужно ехать [/quot
Есть в продаже наклейки "Ш" наружние, специально для тонированных, не первый год уже.
A
Adams
Так все таки скажите есть наказание в виде 100р за отсутстие знака "Ш" или нет?
a
alessio
Так все таки скажите есть наказание в виде 100р за отсутстие знака "Ш" или нет?
Наказания нет! Если инспектор вдрук наказывает, то попросите указать статью КоАП по которой он Вас наказывает и прочитайте её вслух, после чего спросите инспектора "а где в этой статье про знак Ш?"
J
Jenny вымокла до нитки
Кроме того, тем, кто планирует проходить техосмотр зимой, тоже необходим несчастный знак «Ш». Если его нет, а в ГАИ вы приедете на шипованных шинах, — талон ТО вам не выдадут
меня заставили содрать "Ш" летом, потому что, я не на шипах! Новое развлечение: летом клеить, зимой сдирать. Мало того, записали этот чертов знак в карту, и когда я приехала к ним во второй раз (еще какую-то хрень нашли), спецально проверили, отклеен ли знак.
Пока стояла в очередь за талончиком, специально посмотрела - не только я им приглянулась, всех заставили отдирать у кого был знак.
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2008 12:13]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.