Лишение прав, встречная полоса. Ст. 12.15. ч.4

ВОПРОС!!! Имеют ли право ИДПС выдавать судебную повестку и имеет ли она юридическую силу??? :ultra:

Вчера еду из суда Кировского района (по поводу первого лишения). Двигался по ул. Первомайская. Проехал перекресток с Карла Либкнехта и двигался по Первомайской в сторону Толмачева. На перекрестке с Толмачева главная дорога уходит направо, а я поворачивал налево. Передо мной тупил водитель 10-ки - он сначала начал поворачивать налево, потом на самом перекрестке передумал и решил что ему нужно направо, а в итоге встал посреди дороги из-за чего я стал помехой для транспорта движущегося по главной. Я решил проехать левее, но там я мешал встречке- в следствии чего я решил проехать прямо. Проехали встал так что я никому не мешал ( слева от меня заед во двор, поэтому меня можно объехать) А дальше по Толмачева стоял ИДПС. Он-то меня и остановил- начали рисовать мне 12.15. ч.4. Я объяснил ситуацию, а им всё пофиг. На схеме нарисовали двойную сплошную, хотя е там и не видно!
ЧТО ПОДСКАЖЕТЕ???

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2007 15:58]

Молодой человек, очень хорошо будет, если у Вас ВУ заберут, потому что из-за таких водителей, желающих "проскочить маленький участок односторонки от Генеральской до Блюхера" происходят немаленькие ДТП иногда со смертельным исходом.
Я вот одного не понимаю, сначала нарушаем, а потом на форуме плачемся, имели ли сотрудники ДПС право на то, на это. А Вы, ИМЕЛИ ПРАВО ПОДВЕРГАТЬ ОПАСНОСТИ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, создавая аварийные ситуации? Извините что обидел, но считаю что в случае с Вами ДПС поступили правильно. :ultra:
Почитайте пожалуйста на досуге правила, может быть хоть что-то интересное увидете... :ultra:

По первому случаю с Вами не согласен- невозможно создать аварийную ситуацию двигаясь по обочине со скоростью 5км/ч и с аварийкой

[Сообщение удалено пользователем 07.12.2007 13:37]

ССЗБ
8 -12месяцев без ВУ

не ЕММ.
спешиш - купи вертолет
нет там обочины

судя по 5 км.ч, обочине и аварийке Вы прекрасно знали об односторонке но надеялись что не попадетесь - теперь надеетесь отмааться по процессуалке - дальнейшие ваши шаги - попытка "выкупить ВУ" из ГАИ?

ФАК, поиск, довольно баянная тема, но в двух словах не объяснишь, а вновь все повторять лень

виновен, однозначно

Я не понял ничего, может схему выложите?

К сожалению пешеходы там дикие, и бегают так, как будто им кое что кое чем намазали. А аварийка не дает преимущества и, тем более, права нарушать правила. Я сам вечером через Восточную-Ленина-Бажова еду, но никогда не езжу по встречке... Опасно это

Перекресток Первомайская- Толмачева. Стою на Первомайской с левым указателем поворота. Главная дорога уходит направо. Передо мной 2 машины- какая-то иномарка и ВАЗ- 2110. Иномарка уперлась в стоящие а/м (ему некуда ехать), а водитель а/м 2110 начал исполнять: стоял с левым поворотом, потом резко передумал и решил что ему надо направо, а в итоге вообще встал коряво и мы перегородили весь перекресток- тот кто ехал по главной не могли проехать. Я проехал левее и свободил проезд, но там я мешал встречному потоку по Толмачева. Проехал вперед и встал так чтобы все были довольны и счастливы (слева от меня был заезд во двор и меня можно было легко и непринужденно объехать). Перестроился в свою полосу после чего был остановлен ИДПС.

уже не поможет видимо, т.к.

это видимо обжалование и тредстартер был на первом суде.


да просто ехал он по встречке на дороге с 4мя полосами длядвижения - 9.2, счас разметки скорее всегго не видно, но она и не нужна для 9.2

Один хрен не понял, но имхуется мне, что если тредстартер повернул налево с Первомайской на Толмачева, с нарушением п. 8.6, это одно, а если уже на Толмачева выехал на встречкук с нарушением п. 9.2, это другое.

Хотя ВС считает иначе ;-) И если обвинение строится на нарушении п. 9.2, то можно на отсутствии разметки попробовать построить защиту. Хотя, конечно, у местного мирового, по Толмачева, наверное уже не один десяток постанов вынесен, так что реальная перспектива слабая... Но что Вы теряете?

Что за 9.2???? Поясните. И как быть если едешь там 1-й раз??? Разметку не видно, у обочин снег. ПОнятия не имею сколько там рядов! Как тогда?

я понял так, что


и продолжил по Толмачева движение по встречке.

ВС считает, что на 4х полосной дороге можно совершать обгон с выездом на встречку если нет разметки 1.3? :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2007 15:38]

Можно поподробнее?

Давайте еще и в этой теме разведем :bayan: аналогично известной Вам теме в ПАВ ;-)

"Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3" (с) ППВС

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2007 15:41]

Уважаемый Мартинс, расклад следующий. Поведение Ваше на дороге оценивать не буду. По ситуации могу подсказать следующее: на первом суде ничего не сообщайте о второй ситуации, иначе однозначно лишат, кроме того, представьте в обязательном порядке характеристику с работы и ходатайство от туда же о том, что Ваша работа напрямую связана с постоянными разъездами и в случае, если Вас лишат ВУ, Вас вынуждены будут уволить, посему просим не лишать человека возможности обеспечивать свою семю. Желательно представить труд. договор, согласно которому, одним из основных условий трудоустройства является наличие ВУ и собственного авто (можно без авто), плюс условие о том, что работа связана с поездками (например - водитель). Очень неплохо, если у Вас есть семья, а тем более иждивенцы. Если Вы единственный кормилец, то вообще сказка. Об этом тоже нужно предоставить документы.
По второй ситуации - вопрос спорный. Представьте в суд фотографии места нарушения, на которых будет видно отсутствие сплошной полосы.
Если фотографии не проканают и по первому делу Вас лишат права управления, то по второму делу вопрос, скорее всего тоже решится не в Вашу пользу.
ПС: ТАК ЕЗДИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

:lol: :lol: :lol: :lol:

расскажите

как он ехал по Тургенева

Я бы и сам хотел услышать, т.к. концу рабочей недели мое пространственное воображение отказывается конвертировать текст в картинку. Лучше всего Вам сходить в суд, когда получите судебную повестку, сфоткать все листы Вашего дела и выложить в фотоальбом, ссылку здесь запостить. Тогда что-то можно будет конкретно посоветовать.

??? Ниччего не понимаю (с)

Такие документы были актуальны при условии что грозит либо лишение либо штраф. А если грозит только лишение и суд идет только для того чтобы определить срок лишения то сложно доказать свою непорочность и невиновность.
Тем более что для судьи я всего лишь правонарушитель который хочет отмазаться от лишения, а ИДПС должэностное лицо, которое судя по всему заранее право(((

упс, точно, по старым меркам писала, балда. Щас только лишение оставили. А почему у Вас тогда суд так долго длится? Там же вроде ясная ситуация была?

Ладно это опустим! Как поступать в ситуации с ТОлмачева- Первомайская????? Если реально не видно разметку!!! А все обочины в снегу и окуда мерить ширину проезжей части??? То что выехал на перекресток когда там затор- с этим согласен! Нарушил! Но при чем тут встречка-то?

а разве это не так?



даХ3 при чем, Вы ж не можете нарисовать схему своего движения а лучше

+ко всему ИДПС меня предупредил что с 1-го янв 08 если останавливают лишенца, то до 15-ти суток. А штраф предусмотрен только если не можешь отбывать наказание и распространяется на беременных женщин. 5000р.
Это так и есть?

совет очевидный. Но интереснее, какое впечатление произведет на судью по второму делу первое нарушение. Тот случай наверняка в алфавитке будет фигурировать. Так что личность "нарушителя" судья учтет по полной ;-) Вопрос только в том, есть ли другие однородные нарушения, или это единственное :cool: К тому же, если
постановление по первому делу не вступило в силу, то тот случай по закону нельзя учитывать, как отягчающее вину обстоятельство.

сразу не разобрался, что уцнкегцн хотела сказать, короче пора на выходные

:beer:

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2007 16:28]