пытались оштрафовать как пешехода

перехожу улицу мира в районе упи вначале в сторону гагарина шёл пересёк две дороги усё нормально минут через 30 иду обратно перехожу доргу подходит стажёр говорит документы есть - я ему права даю он идёт и кидает их на панель в 14 (кировское ГИБДД) причём мне ничего не обьясняет я тому кто в 14 сидит говорю в чём дело???!!! он усё в порядке ша говорит протокол состааим на 100р и поёдёш дальше...
я говорю на какаом основании - Инспектор говорит ты наршил пункт праил 3.4(или 4.3) пересёк дорогу в неположеном месте!!! я говорю несогласен покажите правила - достаём книгу ПДД читаем переходить дорогу по светофору по зебре если такого нет то под прямым углом к проезжей части -как я и сделал.
мне отвечает смотри на право метров через 150 видиш светофор? я говорю нет!!! он говорит смотри на лево метров 150 видиш пешеходник я говорю нет!!! инспектрро говорит не мои проблемы что не видиш!!!!!!!!!!!!!!!!
я говорю не согласен с протоколом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
тогда он начинает пробивать мои права в базе на 20.25 ответ отрицательный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
тогда начинает искать метки-я ему говорю можете не искать ничего нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
после паузы минут в 30 (он попутно протоколов 20 составил за то же самое другим гражданам) он говорит всё равно составлять придёться по другому никак!!!!!!! я говорю пиши постановление/протакол на комиссию он говорит нету бланков-я говорю тогда я пошёл!!!!!!!!!!!1 он говорит нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! минут 40 я его пытался убедить что он должен составить схему и направить меня на камиссию он нимал - в итоге отпустил!!!!!!!!!!!!!!

после общения у меня возникло несколько вопросов ему задавать не стал!!!!! задам вам.
1) меня остановил стажёр! а протокол составить хотел другой гаишник который даже не видел нарушил я или нет-правомерно ли это???!!!
2) имели ли они права пробивать меня по 20.25
3) почему то представился мне только стажёр а тот кто сидел в машине и хотелд меня оформить не представился и разговаривал со мной на ТЫ, при ентом всяко гнул и тёр об свой лоб мои права пока ждало ответ на запрос по рации
4) в и итоге я где то прообщался с ними где то полтора часа (ладно не куда не торопился) а они в это впремя прерывали нашу беседу и состовляли протокола на других лиц задержанных после того как я!
помоему вначале должны были разобраться со мной а потом с другими или я не прав???

все правильно сделал

Студик надо давать.

2 BDV41
почему правлильно то я что каждый раз должен бегать лишние 150метров в одну сторону и лишние 150 в другую???!!!! помоему АБСУРД

ИМХО ключевое неправильное действие. Не за рулем? забудь про права что они с собой есть.

больше всего интересует вот енто
1) меня остановил стажёр! а протокол составить хотел другой гаишник который даже не видел нарушил я или нет-правомерно ли это???!!!
2) имели ли они права пробивать меня по 20.25
3) почему то представился мне только стажёр а тот кто сидел в машине и хотелд меня оформить не представился и разговаривал со мной на ТЫ, при ентом всяко гнул и тёр об свой лоб мои права пока ждало ответ на запрос по рации
4) в и итоге я где то прообщался с ними где то полтора часа (ладно не куда не торопился) а они в это впремя прерывали нашу беседу и состовляли протокола на других лиц задержанных после того как я!
помоему вначале должны были разобраться со мной а потом с другими или я не прав???

ты все правильно сделал :-) не он.
правильно сделал, сказав, что не видишь.
многие теряются, начинают "нууу вижу...", штраф.

права да, зря дал ему канеш.

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.


если Вы не видели в 150 метрах (а кто их мерял? Вы? рулеткой?), то п. 4.3. нарушен однозначно - дорога плохо просматривается в ОБЕ СТОРОНЫ!
:-)
всегда говорил, что ГИБДД яйца мешают работать. По закону ничего не могут сделать, но зачем в нашей стране закон? у нас есть нечно большее - ЕР :-)

да я как то даж не подумал о правах думаю мало ли чё тем более не ожидал что оформлять то будут 8(

2 Свят (FC)
дорого там очень хорошо просматриваеться в одну сторону - так как там односторонка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
150 метров на глаз-тем более это не факт, факт то что я не видел!!!!!!!!!

дак а чо, есть подземные переходы, нах в них спускаццо? проще сверху перейти... ага? а потом из больнички на форуме писать: "меня сбил какой то *удак, у меня сломана нога, чо мне делать???" так получается?
ЗЫ: коли права есть, значит имеешь какой нить опыт вождения... ни разу не сталкивался с ситуацией, когда на дорогу неожиданно пешик выскакивает?
ЗЗЫ: если не устраивает расположение знаков/светофоров пишите куда положено....
Все ИМХО....

2 Nameless®™
в том то и дело что я не неожиданно выскакивал там вообще в поле зрения машин не было

пофиг
в ПДД написано - в обе стороны
Вам, какпешеходу об этом может быть и не известно
а хоть и известно см. п. 1 :-)
если просматривается, то перекресток виден должен быть - сам себе противоречите :-)
ЗЫ раньше в ПДД, по-моему, было в этом пункте про 100 метров до перехода или перекрестка

Люди практикуют, есть результаты....

Извиняюсь за ОФФ, просто анегдот вспомнился:
Перебегаю проезжую часть, никого не трогаю. Но кто же знал, что между 2-мя машинами верёвка натянута... :-)

это неважно, ты же пешеход :-)

нарушил--отвечай за свои действия!

Откуда вы знаете,что не видел? Они все видят! :-)

Сотрудники МВД обязанны выявлять и пресекать АПН.Действия ИДПС в этом плане правомерны.

"В очередь,сукины дети! В очередь!". (с) Собачье сердце. :-)

плюсик поставил

а по теме - там ловят постоянно, и всяко за дело. Если не хочешь сделать крюк в 100 м - отвечай за свое правонарушение.
А не пытайся выкрутиться. Вот на 99% уверен что вы хотели просто подразнить сотрудника ГБДД, показать как вы умеете отмазываться.

Регулярно вижу гаишников, ловящих пешеходов в этом месте. Когда перехожу там дорогу, то еще с тротуара смотрю в обе стороны и смотрю есть ли где гаишники. Нету - перехожу, есть - иду до светофора или до перехода.

А меня именно эти гайцы, которые стояли сегодня возле УПИ, хотели на 2000 рублей оштрафовать, но по делу. Нефиг ставить машину возле памятника. Теперь ставлю на стоянке. А так если честно бесят пешеходы перебегающие там дорогу+ из под непросматриваемого автобуса выскакивают.

не понимаю зачем было отдавать вод. удостоверение, а потом задавать кучу вопросов, на которые могут ответить только сами гаишники

Думаешь каждый раз, когда кого нить ловят на радар за скорость, допустим 110 км/ч вместо положенных 90, нарушитель угрожает кому нить своим превышением? и вопросов, я думаю не возникает типа: "Ну что за бред ехать 90, если моя тачка может 250...?"
Зы: правила на то и есть правила......

Лично я когда салатовые балахончики виже, то перехожу исключительно на сфетофорах на зеленый либо на обозначенных переходах, или отхожу подальше чтоб им явно влом было за мной тащиться или зрение подвело, ибо случаи докапывания (надо быть честным, обоснованные) имеют место быть не так уж и редко

ага, бесят такие умные которые там переходят...
это как в анекдоте:
- для вас КОЗЛОВ пешеходные переходы придуманы
- какой водительль культурный, по фамилии обращается

перехать ноги как нибудь.. дак себе дороже будет, зато может бегать перестнает.. торопятся блин они) вообще права надо выдават ьпешеходам.. чтоб правила учили, а то для них вся дорога это пешеходный переход