Еще одно хлебное место встречка - лишение прав
Попался на этом же месте, НО (!!!) я повернул налево на стоянку, до стоп-линии и формально не нарушил двойную линию разметки, свернул в первый ряд у Ленина. ИДПС приписывали поначалу маневры по встречке, откупился штрафом на месте. В связи с вышенаписанным хочу спросить, это была встречка, или
неправильное расположение ТС, и соот-но официально штраф составил бы 1000-1500р? Также хотелось бы узнать, как они могли бы доказать мою вину без фото, их у ИДПС точно не было, тогда кто, свидетели, ...? За дачу им на лапу не корите, за рулем 3 месяца, остановили первый раз и сразу с "лишением",
права нужны, просто хочу собрать базу на будущее, как отстаивать свои права. Заранее спасибо.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2007 22:45]
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2007 22:45]
A
Afrikan

18:12, 17.11.2007
выезжаю со стоянки пытаюсь повернуть на лево. Что я вижу : во первых нет знаков о движении только на право , во вторых в тёмное время суток с левой стороны на середине дороги на асфальте отчётливо видная двойная сплошная полоса , но передо мной брусчатка (вы можете представить на брусчатке непрерывную линию даже теоретически !!!!!!!!!!!!!!) естественно она передо мной видится прерывистая , не забывайте про тёмное время суток...
Может моя точка зрения покажется наивной, но мне например давно уже понятно, что НЕ НУЖНО поворачивать налево, пересекая дорогу с двумя (как минимум) полосами движения в каждом направлении.
Во первых, потому что это очень опасно сточки зрения возникновения ДТП,
Во вторых, шанс развода со стороны ГАИ очень велик.
Неужели до остальных это не доходит. Или доходит, но через штраф или лишение? Да, наши ПДД несовершенны, дороги и разметка тоже. Но здравый смысл то есть или нет? Или в голове нужно тоже разметку рисовать?
B
Bad M F & 2ak2iї
18:54, 17.11.2007
Во первых, потому что это очень опасно сточки зрения возникновения ДТП,
Мягко говоря, ЛЮБОЕ нарушение правил опасно. И хрен бы с ним, если б только нарушающему...
Во вторых, шанс развода со стороны ГАИ очень велик.
Их вообще-то там поставили как раз для того, что нарушает практически каждый, и, по всей видимости это повлекло ДТП.
Неужели до остальных это не доходит.
Да, наши ПДД несовершенны, дороги и
разметка тоже.
Гаишники, водители, а с точки зрения пессимистов - весь мир вообще одно большое Г.
Но здравый смысл то есть или нет?
Нафиг он нужен, если можно откупиться и потом анонимно пожаловаться - "развели. подонки"
Или в голове нужно тоже разметку рисовать?
да и так уже вопрос обсуждался, что некоторые виды разметок надо делать высотой полметра
20:27, 17.11.2007
Таких "хлебных мест" на каждый район по нескольку десятков. Причём разводить никого не надо, люди сами едут с нарушением. Слышал что даже судьи удивляются сколько протоколов можно составить на 1-м месте. Например на улице Первомайской на участке от
генеральской до восточной ехать в сторону восточной нельзя - и каждый день там составляется несколько десятков протоколов - и вот кто виноват? Знак висит, всё видно прекрасно и всё равно прут против шерсти.
"Виноваты" в чём? В том,что не видят "кирпича"? Водители... В том, что движение в этом месте организовано по-дебильному? Гайцы...
ИМХО этот кусок односторонки там нужен только для того, чтобы планы по встречке выполнять, другого назначеня лично я - не вижу.
Д
Д-р Касторкин ™
09:29, 18.11.2007
Я не заметил. На мокрой, кривой брусчатке не видно абсолютно ничего, особенно в свете встречных фар.
Согласен! Надо просто установить два дорожных знака - с 8-го Марта "Поворот налево запрещён" и второй "Поворот только направо" - на выезде с площади.
A
Afrikan

11:02, 18.11.2007
да и так уже вопрос обсуждался, что некоторые виды разметок надо делать высотой полметра
это точно. Когда смотришь фотки например из Европы - то очень часто там видно, что просто физически невозможно выехать на встречку или на газон.
B
Bad M F & 2ak2iї
17:43, 18.11.2007
Когда смотришь фотки например из Европы - то очень часто там видно, что просто физически невозможно выехать на встречку или на газон.
Это началось с приходом в Европу russians
22:10, 18.11.2007
Во первых, потому что это очень опасно сточки зрения возникновения ДТП,
Во вторых, шанс развода со стороны ГАИ очень велик.
Неужели до остальных это не доходит. Или доходит, но через штраф или лишение? Да, наши ПДД несовершенны, дороги и разметка тоже. Но здравый смысл то есть или нет? Или в голове нужно тоже разметку рисовать?
Уважаемый, а Вы не думали, что половина всех поворотов-налево. И половина из этой половины-через две полосы и более. И никогда Вы не убедите меня, что въезжать налево во двор для меня опаснее левого же поворота на светофоре, когда обзор закрыт таким же желающим повернуть налево со встречной полосы, а на мигающий уже желтый несется олень, с целью проскочить успеть! И скажите, положа руку на сердце, как много аварий в том месте на повороте с 8-го марта на парковку? Лично я ни разу в том районе ДТП не видел.
Поэтому, если говорить о здравом смысле, то имея хотя бы опыт, наверное. Прошу не принимать лично и близко к сердцу, но именно Ваша "точка зрения кажется наивной".
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2007 23:19]
A
Afrikan

22:28, 18.11.2007
Уважаемый, а Вы...
дак не вопрос. Продолжайте поворачивать налево, где вам угодно. Я же не возражаю ))
23:26, 18.11.2007
К сожалению, там где угодно поворачивать мне, неугодно людям в фуражках с кокардами, даже не смотря на то, что это безопаснее в разы.
B
Bad M F & 2ak2iї
00:26, 19.11.2007
Водитель возмущенно говорит гаишнику:
- Товарищ сержант, а разве тут нет левого поворота?
- Есть, но он платный.
- Товарищ сержант, а разве тут нет левого поворота?
- Есть, но он платный.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.