ОБАНА -общество борьбы с анархистами.

Арkадий
20:10, 01.11.2007
От пользователя Хaнт
угу, для полноты картины кадры снятые в движении покажите.

нету их. это пока все что есть. :-)

вопрос - какой автомобиль на картинке нарушил ПДД? :-)
0
Хaнт
20:14, 01.11.2007
От пользователя dir
вопрос - какой автомобиль на картинке нарушил ПДД?


Ну и ...? Гаец выпишет штраф автомобилю?
0
20:14, 01.11.2007
От пользователя Ferroy
так рьяно можно всех в потенциальные убийцы записать.


Но это и есть ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УБИЙЦЫ!

да он выкупит права
или будет ездить без прав


Да замечательно!!!
Если после этого его снова кто нить подловит и выложит снимки сюда, да еще узнаем, что его лишили да он выкупил эти права.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
можно столько разных вопросов позадовать, и посадить (очень сильно надеюсь) преступников в погонах, благодоря коим совершаются преступления!!!

сколько потенциально жертв тогда будет иметь этот снимок?

Надеюсь, что нисколько и в любом случае меньше, чем если бы он безнаказанно летал!

это "вас" с "нами" остановит садиться за руль отсутствие ВУ. Уверяю, тех кто (утрируя) сбивает детей на перекрестке его отсуствие не остановит

Вот таких и нужно отлавливать и оберегать наших детей, а не быть "крупным мужчиной" у себя на кухне!



От пользователя dir
ну так не пускай нахала в ряд,
----
Не пускаю. Забавно при этом налюдать их рожи

А я пускаю, стараюсь не усугублять дорожную обстановку.
Конечно хочется не пустить, но от того, что ему на встречке в лоб дадут, мне легче не станет.



[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 20:18]
1 / 1
Хaнт
20:18, 01.11.2007
От пользователя Rizo66
Да замечательно!!!
Если после этого его снова кто нить подловит и выложит снимки сюда, да еще узнаем, что его лишили да он выкупил эти права.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!

Наивный. Кого его? На фото вообще будет видно кто за рулем?

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 20:39]
0
20:35, 01.11.2007
От пользователя Rizo66
Но это и есть ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УБИЙЦЫ!

очень громкая фраза не находите? почему не насильники? не грабители?
0
20:38, 01.11.2007
если все будут ездить по правилам - мы вообще никуда не уедем. Пробки будут жуть. Например с узенькой улочки еслиб все направо только с праого ряда то очередь была бы огроменная, или трактор плетется кое как, а обогнатьь запрещено- - какая очередища скопится и таких примеров куча. Суть нарушения - занять пустующий участок дорги и не занимать и без того забитый. Давайте еще мотоциклистов в пробки загоним (а чего - такое эе право весь ряд занимать)...
1 / 0
RusLan®
20:39, 01.11.2007
От пользователя Fokka
ЗЫ. А по поводу ГБДДунов: переодически читаю этот форум где такие ужастики пишут, но вот в жизни ни разу с таким не сталкивался, т.к. езжу почти по


Просто везёт
0
Арkадий
20:44, 01.11.2007
От пользователя S-B
если все будут ездить по правилам - мы вообще никуда не уедем.

Это надо читать как "давайте все будем нарушать ПДД"

вот тогда действительно
От пользователя S-B
Пробки будут жуть
0
20:48, 01.11.2007
>очень громкая фраза не находите? почему не насильники? не грабители?

Уважаемый ВДУЧ, а вы не находите, что человек который затаскивает силком женщину в машину не потенциальный насильник? Хотя не изнасиловал!
А тот, кто "уговорами" "просит" отдать ему кошелек или сотовый, разве не грабитель?
Хотя он не залез к Вас в карман.

В чем разница?

И я считаю потенциальными убийцами тех, кто летит по встречке, на красный.
Да считаю.
У вас может быть другое мнение.
Хотя почему то думал, что поддержите...

Если Вы так говорите, что тогда можно сказать про ребят в форме, которые видят нарушения среди своих коллег?

Ворон - ворону?

Хм, парадокс.
С одной стороны хотим безопасно ездить, что бы было меньше летунов, смертей, нарушений, а с другой....

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 20:49]
2 / 1
20:52, 01.11.2007
От пользователя Rizo66
Уважаемый ВДУЧ, а вы не находите, что человек который затаскивает силком женщину не потенциальный насильник? Хотя не изнасиловал!

Я не нахожу связи между анектодом, может и не приличным немного, к месту рассказанным и групповым изнасилованием (или одиночным) - вы видите...
От пользователя Rizo66
И я считаю потенциальными убийцами тех, кто летит по встречке, на красный.
Да считаю.

Из анекдота: "Тогда судите за изнасилование - прибор же есть" (с) ...
Тоже.. потенциальный..
От пользователя Rizo66
С одной стороны хотим безопасно ездить, что бы было меньше летунов, смертей, нарушений, а с другой....

Расстрелять? Убийцы ж... что церемониться?
PS Не разу не видел человека не нарушающего ПДД.... никогда не нарушающего...
1 / 0
Арkадий
20:52, 01.11.2007
От пользователя Rizo66
А я пускаю, стараюсь не усугублять дорожную обстановку.
Конечно хочется не пустить, но от того, что ему на встречке в лоб дадут, мне легче не станет.

Очередной респект!
0
Арkадий
20:53, 01.11.2007
От пользователя Хaнт


От пользователя dir
вопрос - какой автомобиль на картинке нарушил ПДД?
0
20:56, 01.11.2007
От пользователя ВДУЧ
Из анекдота: "Тогда судите за изнасилование - прибор же есть" (с) ...
Тоже.. потенциальный..


Мда, ну что тут можно сказать?
Пусть летают с Вашего благословления на красный и по встречке!

Я тут могу только развести руками.
Мне нечего сказать!
0
Хaнт
20:58, 01.11.2007
От пользователя dir
Цитата:
От пользователя: Хaнт

Цитата:
От пользователя: dir
вопрос - какой автомобиль на картинке нарушил ПДД?


:-) Никакой, автомобиль не может чего-то нарушать.
А вот с определением водителя-нарушителя проблема. Ваши фотки не несут ценной информации для наказания виновника.


[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 21:03]
0
20:59, 01.11.2007
От пользователя Rizo66
Пусть летают с Вашего благословления на красный и по встречке!

вы что-то не там и не то читали...
или вы предлагаете расстрелять сразу пачку водителей?
PS А что за любую встречку теперь наказывают? Вы на двухполосной дороге вообще не обгоняете?
PSS Вы все в этом мире делите на только черное и только белое?

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 21:00]
1 / 0
20:59, 01.11.2007
От пользователя dir
Это надо читать как "давайте все будем нарушать ПДД"

вот тогда действительно


Цитата:
От пользователя: S-B

Пробки будут жуть

на чувства давите - а логики нет
0
RusLan®
21:01, 01.11.2007
Предлогаю тему закрыть.
0
Арkадий
21:03, 01.11.2007
От пользователя Rizo66
С одной стороны хотим безопасно ездить, что бы было меньше летунов, смертей, нарушений, а с другой....

побольше бабла
0
Арkадий
21:05, 01.11.2007
От пользователя Хaнт
А автомобилю штраф не выпишешь? Ваши фотки не несут ценной информации для наказания виновника.

В ГАИ на экзамене также отвечали? :-)
0
Хaнт
21:06, 01.11.2007
От пользователя dir
В ГАИ на экзамене также отвечали?


Не помню пунктов ПДД и статей КоАПа, где понятие нарушитель относилось бы к куску железа.


[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 21:08]
0
Арkадий
21:29, 01.11.2007
От пользователя S-B

Хорошо написано. Как будто автор сам все пережил и прошел этот этап. :-)
0
Alex Gusman
22:15, 01.11.2007
От пользователя Rizo66
А ты когда преступление увидишь, домой побежишь и дверь на щеколду закроешь
"очень крупный мужчина"?

млин максималист, божий дар и яичница - вещи разные,
а про себя - ни разу домой за щеколду не бегал, даже в детстве
0
Саня Ниваклуб
22:31, 01.11.2007
Если Ризо66 скажет что он никогда в жизни не нарушил ни одного правила я скажу что он врет как дышит. И делает это часто :cool:

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 22:32]
1 / 0
Alex Gusman
22:32, 01.11.2007
От пользователя Саня Ниваклуб
Если Ризо66 скажет что он никогда в жизни не нарушил ни одного правила я скажу что он вреи как дышит

+ 1000
2 / 0
Аморaльный Филoсoф
23:45, 01.11.2007
От пользователя Саня Ниваклуб
Если Ризо66 скажет что он никогда в жизни не нарушил ни одного правила я скажу что он врет как дышит

ну почему же
писал же что штраф за превышение скорости был
видимо считает себя потенциальным убийцей...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.