Пропустить пешехода

Выдержки из ПДД:

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

А теперь ситуация: ТС движется прямо. Въезжает на перекресток при разрешающем сигнале светофора, в этот момент загорается запрещающий сигнал для движения прямо. Стоп-линий нет. Но загорается зеленый пешеходам, которые пересекают перекресток перпендикулярно вектору движения ТС. Действия водителя: обязан остановится на перекрестке и уступить дорогу пешеходам? Или пешеходы должны дать возможность проехать перекресток? (в ПДД правда не нашел такого требования)

ну если перекресток занят, нече там пешикам делать :-)

ну им горит зеленый, они переходят %) просто штраф выписали за то что не уступил пешеходам. сказали должен был остановиться на перекрестке и пропускать, типа "не давить же их".

за давить отдельная тема, а так - развели

ИМХО развели. Ибо ты должен был закончить маневр. Однако ситуация неоднозначная.

Все однозначно здесь. Если пешик пошел на зеленый и не успел, то водители, в принципе, должны дать ему доперейти дорогу. И наоборот, пешики должны дать водителю допроехать перекресток. Но пешики об этом не знают. У них ПДД сводится к "красный - стой, зеленый - иди (беги)". Это если еще дисциплинированный пешик.
А по сабжу - если бы задавил, был бы неправ, а если бы не уступил, то все по правилам. ИМХО, штраф разводка.
ЗЫ: Лично я в таких ситуациях, если есть возможность пропустить пешиков, не занимая перекресток (пешеходный переход далеко от края перекрестка), обычно пропускаю. Мне не жалко.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2007 13:38]

+100
Я так поступаю!

ПДД 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.


пункт ПДД?

дак вот не нашел в ПДД обязанность пешехода, при грящем ему зеленом пропустить ТС для завершения проезда перекрестка. Почему-то был уверен что есть (сам пропускаю автомобили, мне 15 секунд не решат ничего, а автомобилисту явно неприятно на перекрестке торчать будет). Еще одним из аргументов ИДПС было: "если бы ты остановился, никому бы не помешал, т.к. другим автомобилям горел красный. дождался бы когда пешеходы пройдут и поехал".

Прямого пункта нет. Есть совокупность пунктов
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

Из этих пунктов НЕ следует, что двигаясь ПРЯМО, водитель обязан пропустить пешиков. Здесь, скорее всего вольная трактовка правил в пользу ИДПС, которые считают, что водитель должен пропускать пешиков всегда.

Есть пункт: остановка на перекрёстке запрещена. ПДД под рукой нет, назвать номер не могу.

Здесь ситуация чем-то напоминает, когда на равнозначный перекресток подъехали машины одновременно с четырех сторон. Кто кого должен пропустить, у всех помеха справа? Ответ - перекресток проезжается по взаимной договоренности. Здесь надо учитывать психологию пешиков - увидели зеленый - ВСЁ! Вперед! Я тоже так делал раньше, когда был пешиком. Надо всегда помнить, что если уронишь пешика, который вышел на зеленый, то 100% будешь неправ.

Пешеход в лучшем случае знает 4 часть ПДД и руководствуясь ей переходит дорогу на зеленый сигнал светофора :-(
ИМХО - наказание водителя не правомерно, но и давить пешика повода нет :-)

Я о том же! Прямого указания в ПДД уступить дорогу пешику в этой ситуации НЕТ. Однако - пешик об этом не знает. :-)

Так же пешик не знает о том, что в ПДД нет прямого указания пропустить автомобиль, заканчивающий проезд перекрестка :-)

это произошло, кстати, на перекресте 8 марта - Щорса. я ехал по Щорса. там как толкьо загорается зеленый пешеходам - они всей толпой переходят достаточно резво. и постоянно 2-3 автомобиля или вынуждены ехать не уступая пешеходам, либо останавливаться на перекрестке (последнего правда не видел). и ИДПС там видимо штрафы на каждом цикле светофора оформляли :-) план выполняли.
есть смысл обжаловать? или если я везде подпсиался в постквите, то дорога одна - оплачивать? или даже обжаловать смысла нет - суд тоже займет позицию что водитель не прав в данной ситуации?
ps: мне 100р заплатить не трудно, первый штраф опять же за 3-х месячную карьеру водителя ;-) просто был уверен что я обязан покинуть перекресток

[quote]если я везде подписался в постквите, то дорога одна - оплачивать[/quote
Обжалование подписанного Вами постановления - очень трудоёмкий процесс. Это уж от собственного желания.