Нарушения ИДПС. Фото.

вот, вчера, 24 октября, шёл через дорогу и фоткал зеленых человечков... Шёл через дорогу на зеленый. Резвым шагом и пока прицеливался в них, с куйбышева выворачивал какой-то чудень, оббибикал меня с ног до головы и так и не пропустив улетел. гайцы поулыбались, посмотрели на него в след и дальше встали, грустно глядя в даль. Выискивая более прибыльных уродов, ездящих по встречке.... :weep:

Фото грустишек:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


З.Ы.: первое фото я сделал, пока ждал зеленый - издалека... а то увидите красный - начнёте еще меня упрекать... :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2007 21:12]
0
|Samuray|
Очень часто встречаю машину ИДПС напротив "Колизея".
Там знак "Стоянка запрещена" мало того что сами нарушают так еще и водителей заставляют стоять в нарушение.
Фото прилагаю, завтра покумекаю с жалобой.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 27.10.2007 02:15]
4 / 0
{ALX}
От пользователя |Samuray|
Там знак "Стоянка запрещена"

а они на 4 минуты там встали :-D
0
|Samuray|
От пользователя The mad boy
а они на 4 минуты там встали

Ну может быть.
Но на второй фотке видно как 99-я стоит за машиной ИДПС. Водителя штрафуют.
0
От пользователя |Samuray|
Очень часто встречаю машину ИДПС напротив "Колизея".
Там знак "Стоянка запрещена" мало того что сами нарушают так еще и водителей заставляют стоять в нарушение.

на этом перекрестке стоят они почти круглосуточно..
Я жалобы просто пачками даю
0
От пользователя ВДУЧ
на этом перекрестке стоят они почти круглосуточно..
Я жалобы просто пачками даю

А реакция? :-)
Извините.. Я не в курсе истории вопроса..
А при исполнении служебных обязанностей - они могут отступать от ПДД?... :-) Или нет такого . пункта? :-)
0
От пользователя PartyZan
А при исполнении служебных обязанностей - они могут отступать от ПДД?... Или нет такого . пункта

ПДД 3.1 - читайте:-)
От пользователя PartyZan
А реакция?
Извините.. Я не в курсе истории вопроса..

Думают... затягивают.. некоторые перестали отвечать
но боремся:-)
Вот тут гдето начало http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
1 / 0
|Samuray|
От пользователя ВДУЧ
Думают... затягивают.. некоторые перестали отвечать
но боремся
Вот тут гдето начало http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...

Может коллективную жалобу в прокуратуру?
2 / 0
От пользователя vertuoz
т и не мешают никому,


От пользователя Ух
Если не мешают, то и бог с ними... может они тут всё таки работают.

посмотрел бы я на вас как вы на баумана развернетесь если они так встанут :-(
1 / 0
|Samuray|
От пользователя Тузя
Цитата:
От пользователя: vertuoz

т и не мешают никому,






Цитата:
От пользователя: Ух

Если не мешают, то и бог с ними... может они тут всё таки работают.



посмотрел бы я на вас как вы на баумана развернетесь если они так встанут

посмотрел бы я что они с вами сделают, если Вы на своей машине без мигалок так встанете...
2 / 0
От пользователя |Samuray|
Может коллективную жалобу в прокуратуру?

Думаю над этим...
Но пока над одиночной.. Вообщем по всем фронтам:-)
1 / 0
|Samuray|
От пользователя ВДУЧ
Думаю над этим...
Но пока над одиночной.. Вообщем по всем фронтам

можно в ГАИ одиночные, а потом коллективную за оставление жалобы без внимания
1 / 0
dima4576
--------------------------------------------------------------------------------
Автор: ВДУЧ (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 28 Окт 2007 20:44



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: PartyZan

А при исполнении служебных обязанностей - они могут отступать от ПДД?... Или нет такого . пункта
--------------------------------------------------------------------------------


ПДД 3.1 - читайте

Статья 2.7.КоАП РФ. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Может быть вы это не учли?

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2007 13:51]
0
От пользователя dima4576
Может быть вы это не учли?

И не собираюсь.. если машина там стоит часами - какая крайняя необходимость?
Можно еще и про аффект и про недееспособность тоже притянуть за уши..
2 / 0
|Samuray|
От пользователя dima4576
--------------------------------------------------------------------------------
Автор: ВДУЧ (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 28 Окт 2007 20:44



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: PartyZan

А при исполнении служебных обязанностей - они могут отступать от ПДД?... Или нет такого . пункта
--------------------------------------------------------------------------------


ПДД 3.1 - читайте

Статья 2.7.КоАП РФ. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Может быть вы это не учли?

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2007 13:51]

Ключевое слово: Крайняя необходимость,
Крайняя
0
dima4576
От пользователя ВДУЧ
И не собираюсь.. если машина там стоит часами - какая крайняя необходимость?

Крайняя необходимость не имеет временных рамок т.к. может быть обусловлена поиском угнаных машин по "перехват" и т.п. (для конкретного случая)
От пользователя |Samuray|
Ключевое слово: Крайняя необходимость,
Крайняя

Я к тому что, если бы они там чебуреки жевали само собой нарушать нельзя, а если выполняют служебные обязаности необходимо ответить на вопрос была ли в этом такая необходимость и можно ли было выполнять их без нарушений ПДД.
0
|Samuray|
От пользователя dima4576
Я к тому что, если бы они там чебуреки жевали само собой нарушать нельзя, а если выполняют служебные обязаности необходимо ответить на вопрос была ли в этом такая необходимость и можно ли было выполнять их без нарушений ПДД.

:-D :-D :-D
Т. Е. все действия, кроме поедания чебуреков, попадают под статус "крайней необходимости"?
Значит это так:
Если ИДПС проехал по встречке (тротуару, стоит на тротуаре) и поедает не чебуреки а (допустим) Хот-дог то он это делает ..."
От пользователя |Samuray|
для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
" Ну... если подумать- хот-доги опасны для здоровья простых граждан.........
:-D :-D :-D

Сами себе попробуйте ответить: В чем крайняя необходимость стоять поперек тротуара или под знаком стоянка запрещена и останавливать там простых водителей, если в 50 метрах есть парковка (стоянка) для безопастного стояния?

И вообще... о чебуреках речи не велось т. к. собственно для этого есть обед и во время несения службы поедать чебуреки как то неприлично.
1 / 0
parenek.ru
помощ гражданам оказали .молодцы :-D
0
От пользователя dima4576
Крайняя необходимость не имеет временных рамок т.к. может быть обусловлена поиском угнаных машин по "перехват" и т.п. (для конкретного случая)

Она "крайняя" - данные действия не могут быть выполненны по другому...
Стоять сутками это "крайняя"? По другому нельзя?
Бред(с)
От пользователя dima4576
нельзя, а если выполняют служебные обязаности необходимо ответить на вопрос была ли в этом такая необходимость и можно ли было выполнять их без нарушений ПДД.

Если выполнять обязанности нарушать можно?
Ну-ну
0
точно видео камеру на панель прикалочу, постоянно смотю как гайцы пример показывают...............
0
Savin_S. (SAYMON?)
0
как есть инспектор улыбается, на камеру работает, не? :-)

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 18:08]
0
XaNteR.
0
Невидимый
ответов пока что нет на жалобы..
Завтра выделенку обещали притащить) думаю более подробно поизуть вопросы, и началь более продуктивно двигаться в данном направлении. Думаю и ситуация с Медведом в данный момент влияет положительно, хотя ему и пришлось пожертвовать для этого своим здоровьем..
0
WSV
От пользователя katerina80(skazka)
как есть инспектор улыбается, на камеру работает, не? :-)

не...
Он на камеру не работает. Он просто сам себе говорит: чо за ... там фоткает... давай, давай, фоткай... все равно мне ничо не будет...ну и что что ты жалобу напишешь... Ее назовут "долбо... иванов", как в теме http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=73363...
и положат в общий доступ, чтоп все наши почитали... гыыы... представил, как они будут ржать над тобой......

/и вот в этот момент появилась улыбка, а фотограф нажал на спуск затвора/

:-D

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 20:26]
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.