Нарушение знака 1.1. (поворот налево при наличии знака "движение только прямо") может ли квалифицироваться по 12.15 ч.3 КОАП ?

Свободная птица
11:07, 09.10.2007
Вопрос знатокам.
Нарушение знака 4.1.1. (поворот налево при наличии знака "движение только прямо") может ли квалифицироваться по 12.15 ч.3 КОАП ?
Других знаков нет. Разметки нет.
Спасибо.

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2007 12:13]
0
Dive on
11:09, 09.10.2007
Схему в студию или адрес перекрестка

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2007 11:09]
0
Forest*G
11:24, 09.10.2007
От пользователя vetadmin@mail.ru
может ли квалифицироваться по 12.15 ч.3 КОАП ?


может, если был выезд на встречку.
1 / 0
eugenny
11:30, 09.10.2007
От пользователя vetadmin@mail.ru
Нарушение знака 1.1.

Вот этого знака:?
1. Предупреждающие знаки

Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
1.1 "Железнодорожный переезд со шлагбаумом".


От пользователя vetadmin@mail.ru
"движение только прямо"

Это знак 4.1.1
От пользователя vetadmin@mail.ru
может ли квалифицироваться по 12.15 ч.3 КОАП ?

должно
0
11:38, 09.10.2007
Если в результате нарушения этого знака вы повернули налево на дорогу с двухсторонним движением, на прилегающую территорию или на дорогу с односторонним движением с направлением движения совпадающим с вашим, то 12.15.3

А если в результате нарушения этого знака вы повернули на дорогу с односторонним движением под кирпич и двигались против шерсти, то 12.15.4
А при желании, ИМХО, и 12.15.3 в довесок
1 / 0
eugenny
11:41, 09.10.2007
От пользователя Koshka Ann
то 12.15.4
А при желании, ИМХО, и 12.15.3 в довесок

Часть 4 исключает часть 3. И наоборот. Так что что-нибудь одно :-)
1 / 0
daem0n
11:41, 09.10.2007
Если не было выезда на встречку разве это не

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей
части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги,
за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
0
11:49, 09.10.2007
От пользователя daem0n
Если не было выезда на встречку разве это не


Цитата:

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей
части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги,
за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

весь вопрос в том где ехал автор и как. Много неясностей.
0
Все ништяк
11:52, 09.10.2007
А при чем тут знак 1.1?) 1.1 - железнодорожный переезд со шлагбаумом.
Может 4.1.1?)
12.15.3, ИМХО)

Если под кирпич - 12.15.4)

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2007 11:56]
0
Свободная птица
12:02, 09.10.2007
Перекресток санаторная-титова.
Вот схема.
http://i012.radikal.ru/0710/6c/795d8471a916.jpg
Знак 4,1,1 (только прямо)
0
12:06, 09.10.2007
От пользователя vetadmin@mail.ru
Перекресток санаторная-титова.
Вот схема.
http://i012.radikal.ru/0710/6c/795d8471a916.jpg
Знак 4,1,1 (только прямо)

по санаторной односторонка в какую сторону?
0
Свободная птица
12:13, 09.10.2007
ИМХО Статья 12.16
Думаю судиться или нет. Если по мнению экспертов должно квалифицироваться по 12.16, то буду судиться. Если гАечники правы, то и по судам бегать нет смысла.
0
12:15, 09.10.2007
От пользователя vetadmin@mail.ru
ИМХО Статья 12.16

нет однозначно
12.15.3
Если же еще и по санаторной против шерсти ехали (а иначе я не вижу смысла от установки знака "движение только прямо"), то и вовсе 12.15.4
0
Свободная птица
12:23, 09.10.2007
ИМХО 12.15.3
для таких вот случаев
http://i008.radikal.ru/0710/cb/a57f220aee13.jpg
0 / 1
Свободная птица
12:24, 09.10.2007
От пользователя Koshka Ann

Односторонка ПО шрсти. Т.е. односторонку на Санаторной я не нарушал

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2007 12:42]
0
12:28, 09.10.2007
От пользователя vetadmin@mail.ru
Односторонка ПО шрсти. Т.е. односторонку на Титова я не нарушал

по Титова насколько я помню нет односторонки. По санаторной в какую сторону односторонка? Грубо говоря - вы въехали под кирпич или под знак одностороннее движение?
0
Раздражитель
12:30, 09.10.2007
Думаю на схеме и разметка должна быть сплошной. ВС трактовал такие случаи как выезд на полосу встречного движения, если я правильно помню (имеется ввиду полоса встречного движения по Титова).
0
12:31, 09.10.2007
В общем выяснила у тех кто там ездит
Выезд на одностороннюю дорогу против шерсти. 12.15.4
0 / 3
lena33341
12:35, 09.10.2007
А если я нарушила этот же знак на перекрестке Московская - Братье Быковых (в сторону ж/д), т.е. там т-образный перекресток, на светофоре висит знак движение только прямо, я сделала разворот через трамв. пути обратно на Московскую, только в другую сторону (еду на Гражданскую). Это как квалифицируется? Не пойму зачем они там этот знак повесили, все кому надо на Гражданскую, разворачиваются не доезжая до этого перекрестка, но там разворачиваться, мне кажется, сложнее, чем если бы разрешили разворот на перекрестке.
0 / 1
Свободная птица
12:39, 09.10.2007
От пользователя Koshka Ann
по Титова насколько я помню нет односторонки. По санаторной в какую сторону односторонка? Грубо говоря - вы въехали под кирпич или под знак одностороннее движение?


Под кирпич не вьезжал!
На односторонку не выезжал!
0
Свободная птица
12:45, 09.10.2007
От пользователя Koshka Ann


От пользователя Koshka Ann
по Титова насколько я помню нет односторонки. По санаторной в какую сторону односторонка? Грубо говоря - вы въехали под кирпич или под знак одностороннее движение?

На санаторной односторонка.
Но односторонка в моем направлении
0
12:48, 09.10.2007
От пользователя vetadmin@mail.ru
На санаторной односторонка.
Но односторонка в моем направлении

объясните мне тогда смысл знака "движение только прямо" на Титова?

что в протоколе-то вам написали?
0 / 1
Свободная птица
12:52, 09.10.2007
От пользователя Koshka Ann


От пользователя Koshka Ann
объясните мне тогда смысл знака "движение только прямо" на Титова?

что в протоколе-то вам написали?

Не могу знатб, зачем они там это знак влепили. Может для того, что не задерживал движение.
В протоколе написано. Нарушение 4.1.1 ПДД Выезд полосу встречного движение 12,15,3 КОАП
1 / 0
Starsky
12:56, 09.10.2007
по викулова от татищева сегодня ехал, на крауля знак прямо и направо...а мне налево(всегда там поворачивал) думаю забыли убрать после ремонта путей!
0
12:57, 09.10.2007
От пользователя vetadmin@mail.ru
Не могу знатб, зачем они там это знак влепили. Может для того, что не задерживал движение.
В протоколе написано. Нарушение 4.1.1 ПДД Выезд полосу встречного движение 12,15,3 КОАП

ну и радуйтесь. Все правильно написано
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.