Поворот налево на четырехполосных дорогах РАЗРЕШЕН (ответ ДОБДД МВД)
D
DENSO DENSO 
14:57, 30.09.2007
Я направил в ДОБДД МВД РФ в Москву запрос следующего содержания:
ЗАЯВЛЕНИЕ
о разъяснении отдельных положений законодательства РФ о безопасности дорожного движения
Руководствуясь подп. "р" п. 11 Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденного указом Президента РФ № 711 от 15.06.98, обращаюсь к Вам с просьбой о разъяснении отдельных положений административного законодательства.
В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре и более полосы, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.06 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" запрещается выезжать для обгона, поворота, разворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; при этом такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3.
Также, 27 июля 2007 года Президентом РФ был подписан закон №210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях», установивший новую редакцию статьи 12.15 КоАП РФ.
В связи с вышеизложенным возникает несколько вопросов, понимание и разъяснение которых будет непосредственно способствовать пониманию и соблюдению положений административного законодательства:
1) Разрешен ли поворот налево на прилегающую территорию (парковку, во двор) на дорогах имеющих более 2-х полос для движения в каждом направлении, и с трамвайными путями посередине?
2) Разрешен ли поворот налево во двор (на прилегающую территорию) на дорогах, имеющих более 2-х полос для движения в каждом направлении, в разрыв разметки 1.3?
3) Разрешен ли с условием обеспечения безопасности объезд неподвижного препятствия, занимающего всю ширину дороги для движения в данном направлении, с выездом на встречную полосу в нарушение разметки 1.1? Если такой объезд запрещен, каковы должны быть действия водителя при обнаружении такого препятствия?
Как показывает практика, данные ситуации в последнее время возникают довольно часто, и даже судьи подчас затрудняются с квалификацией подобных действий водителей. Из-за этого возникают пробелы в понимании административного закона и его нарушения из-за невозможности понять того, как следует действовать в подобной ситуации. В связи с вышеизложенным я и был вынужден обратиться за разъяснениями в ДОБДД МВД РФ, являющийся в данной ситуации наиболее компетентным в данном вопросе государственным органом.
Ответ на данное заявление прошу выслать по почте на адрес: 620141, г. Екатеринбург, ул......... .
С уважением,
Максим Владимирович
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2007 14:58]
ЗАЯВЛЕНИЕ
о разъяснении отдельных положений законодательства РФ о безопасности дорожного движения
Руководствуясь подп. "р" п. 11 Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденного указом Президента РФ № 711 от 15.06.98, обращаюсь к Вам с просьбой о разъяснении отдельных положений административного законодательства.
В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре и более полосы, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.06 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" запрещается выезжать для обгона, поворота, разворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; при этом такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3.
Также, 27 июля 2007 года Президентом РФ был подписан закон №210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях», установивший новую редакцию статьи 12.15 КоАП РФ.
В связи с вышеизложенным возникает несколько вопросов, понимание и разъяснение которых будет непосредственно способствовать пониманию и соблюдению положений административного законодательства:
1) Разрешен ли поворот налево на прилегающую территорию (парковку, во двор) на дорогах имеющих более 2-х полос для движения в каждом направлении, и с трамвайными путями посередине?
2) Разрешен ли поворот налево во двор (на прилегающую территорию) на дорогах, имеющих более 2-х полос для движения в каждом направлении, в разрыв разметки 1.3?
3) Разрешен ли с условием обеспечения безопасности объезд неподвижного препятствия, занимающего всю ширину дороги для движения в данном направлении, с выездом на встречную полосу в нарушение разметки 1.1? Если такой объезд запрещен, каковы должны быть действия водителя при обнаружении такого препятствия?
Как показывает практика, данные ситуации в последнее время возникают довольно часто, и даже судьи подчас затрудняются с квалификацией подобных действий водителей. Из-за этого возникают пробелы в понимании административного закона и его нарушения из-за невозможности понять того, как следует действовать в подобной ситуации. В связи с вышеизложенным я и был вынужден обратиться за разъяснениями в ДОБДД МВД РФ, являющийся в данной ситуации наиболее компетентным в данном вопросе государственным органом.
Ответ на данное заявление прошу выслать по почте на адрес: 620141, г. Екатеринбург, ул......... .
С уважением,
Максим Владимирович
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2007 14:58]
C
Crossmem 
15:38, 30.09.2007
Если такой объезд запрещен, каковы должны быть действия водителя при обнаружении такого препятствия?
Судя по всему, вариантов 2: там и ночевать или объезжать, держа в зубах 1500? Никто же не надеется, что срочно примчится гаец и станет разруливать ситуацию?
D
DENSO DENSO
16:07, 30.09.2007
Выходит, так..
C
Crossmem
16:17, 30.09.2007
А если повторить запрос? используя CapsLock? ;-)
D
DENSO DENSO
16:45, 30.09.2007
Есть такая мысль.:-)
D
DENSO DENSO
16:45, 30.09.2007
Есть такая мысль.:-)
P
PL763 
16:48, 30.09.2007
Так. С первой частью разобрались. Засаду на 8 Марта ждёт сюрприз
По второй части - надо более подробно расписать ситуацию и добиваться ответа. Например - в результате ДТП объехать ТС, попавшие в аварию, можно только с пересечением сплошной. Развернутся запрещено, двигаться задним ходом через перекрёсток - запрещено.... Знака объезд препятствия - нет, сотрудники ГИБДД на мелкое ДТП не приезжают и не регулируют движение.Что делать в такой ситуации водителю? Включать аварийную сигнализацию (поскольку останавливаясь перед препятствием он так же нарушает правила остановки) и ждать пока уберут ТС, которые участвовали в ДТП? Пусть отвечают на конкретную ситуацию.
По теме - объезжайте по тротуару - дешевле
По второй части - надо более подробно расписать ситуацию и добиваться ответа. Например - в результате ДТП объехать ТС, попавшие в аварию, можно только с пересечением сплошной. Развернутся запрещено, двигаться задним ходом через перекрёсток - запрещено.... Знака объезд препятствия - нет, сотрудники ГИБДД на мелкое ДТП не приезжают и не регулируют движение.Что делать в такой ситуации водителю? Включать аварийную сигнализацию (поскольку останавливаясь перед препятствием он так же нарушает правила остановки) и ждать пока уберут ТС, которые участвовали в ДТП? Пусть отвечают на конкретную ситуацию.
По теме - объезжайте по тротуару - дешевле
t
tm 
18:10, 30.09.2007
По теме - объезжайте по тротуару - дешевле
объезд препятствия по встречке - 1000-1500р, езда по тротуару - 2000р. почему тротуар дешевле?
I
ILРetr 
20:01, 30.09.2007
Например - в результате
Читайте КоАП по словам "вынужденная необходимость".
D
Diеsеl
20:57, 30.09.2007
Читайте КоАП по словам
Мы то прочитаем - грамотные ведь.
А вот будут ли читать судьи и ДПС - большооооой вопрос.
P
PL763
21:52, 30.09.2007
почему тротуар дешевле?
А без прав пол-года? ...ну как вариант, предлагаемый толкованием ПДД в суде?
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2007 21:53]
F
Forest*G 
10:46, 01.10.2007
Интересно, а в ответе поленились указать о редакции Постановления Правительства РФ от 28 февраля 2006 г. № 109 или умышленно это сделали?
И сама постановка ответа звучит забавно, переводя на простой язык: 1+2. Что касается правил 93г., то там запрета таких действий нет. 3. Запрещён=12.15.3=1000-1500р. А с вопросом - "Что делать", Вы пожалуйте к Николаю Гавриловичу.
И сама постановка ответа звучит забавно, переводя на простой язык: 1+2. Что касается правил 93г., то там запрета таких действий нет. 3. Запрещён=12.15.3=1000-1500р. А с вопросом - "Что делать", Вы пожалуйте к Николаю Гавриловичу.
A
Aleks_Shel 
10:49, 01.10.2007
Ув. DENSO, можно ли получить копию этого письма в хорошем качестве, а то эта мелко получается на принтере?
Факсом или мылом.
Факсом или мылом.
10:58, 01.10.2007
Спросили бы для каких нарушений предусмотрена весьма странная статья 12.15.3... я до сих пор понять не могу...
11:03, 01.10.2007
Каждый водитель должен иметь при себе трамплин, который в случае ДТП с указанными обстоятельствами обязан положить позади аварийных ТС. Трамплин должен иметь такую конструкцию, чтобы все ТС, едущие позади аварийных могли перепрыгнуть через аварийные авто при максимально разрешенной скорости.
D
DENSO DENSO
11:06, 01.10.2007
В третьем пункте написан пример применения 12.15.3. Вроде галочку скачать оригинал ставил, когда заливал в альбом. Пробуйте, должно нормально сохраняться..
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:09, 01.10.2007
Устроим флэш-моб? Распечатываем постановление и, проезжая у Купца, вручаем стоящим там гайцам со словами: "Вам срочный пакет из Департамента!"
D
DENSO DENSO
11:13, 01.10.2007
А что, все еще стоят они там?
11:13, 01.10.2007
у Купца
что-то мне везет. Ни разу там не приняли (3*тьфу). Всегда налево с попутных трамвайных путей там поворачиваю
A
Aleks_Shel
11:17, 01.10.2007
Пробуйте, должно нормально сохраняться..
Получилось, сенькс!
К
Колумб. 
16:58, 01.10.2007
3) Разрешен ли с условием обеспечения безопасности объезд неподвижного препятствия, занимающего всю ширину дороги для движения в данном направлении, с выездом на встречную полосу в нарушение разметки 1.1? Если такой объезд запрещен, каковы должны
быть действия водителя при обнаружении такого препятствия?
все-таки эта тема не раскрыта
я бы написал этот вопрос ДОБДД, и других к этому призываю!
Максим, адрес почтовый дай точный
e
eugenny 
18:17, 01.10.2007
каковы должны быть действия водителя при обнаружении такого препятствия?
Я конечно не в ДОБДД работаю, но позволю себе утверждать, что действия водителя по ПДД должны быть таковы: ждать разрешающего сигнала регулировщика. Не думаю что ДОБДД может дать Вам иной ответ.
P
PL763
19:30, 01.10.2007
ждать разрешающего сигнала регулировщика
Что делать в отсутствии лиц, ответственных за регулирование движения?
e
eugenny
09:09, 02.10.2007
Что делать в отсутствии лиц, ответственных за регулирование движения?
что предписывают делать правила, я Вам ответил. Что делать на практике, оказавшись в подобной ситуации не знаю, еще сам в ней не был. Скорее всего объеду препятствие, убедившись что данный маневр будет безопасным для других участников ДД, и (насколько возможно), что впереди отсутствует засада. Возможно перед этим позвоню дежурному по ГИБДД, с требованием вызвать наряд для регулирования движения. А если впереди в засаде обнаружу гайцев, подойду к ним с той же просьбой. Если ответ будет в том смысле, что делать нам больше нечего, объезжайте - буду потом на него ссылаться в суде :-)
P
PL763
10:20, 02.10.2007
Скорее всего объеду препятствие, убедившись что данный маневр будет безопасным для других участников ДД, и (насколько возможно), что впереди отсутствует засада. Возможно перед этим позвоню дежурному по ГИБДД, с требованием вызвать наряд для
регулирования движения. А если впереди в засаде обнаружу гайцев, подойду к ним с той же просьбой. Если ответ будет в том смысле, что делать нам больше нечего, объезжайте - буду потом на него ссылаться в суде
Вариант хороший, но ответ придётся фиксировать, а то они от него потом откажутся А права уже отберут.
То DENSO а нельзя ли "по горячим следам" попросить всё таки разъяснить, что делать в такой ситуации, когда никакие манёвры невозможны, а регулировщики и знаки отсутствуют?
Поскольку вам уже отвечали, то будет удобнее написать вам, сославшись на предыдущее ваше письмо и официальный ответ. ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.