Взятку вымогали? Посиди в РУВД, одумайся.

Только что звонит друг. Говорит, что сидит в Кировском РУВД на Толмачева.
По утру его приняли ДПСники на парковке около нашего офиса, якобы за езду по тротуару (по его словам - он всего лишь припарковался там же где паркуется всегда, на бетонированной площадке, на которой когда-то стоял киоск, а теперь его снесли и остался лишь фундамент - частью тротуара, естественно, не являющийся). Во время общения по-поводу оформления сотрудник ДПС, по словам друга, намекал на взятку и соотносил её размер с размером штрафа (2000руб). В каких словах это происходило - не знаю, но друг решил факт намека на взятку отразить в протоколе. Ну вы знаете, правду писать - всегда легко и приятно...
В ответ на такую запись в протоколе - объяснении правонарушителя - товарища погрузили и отвезли в Кировский РУВД, где не заперли, посадили в коридоре (пока - так было на момент звонка), документы не отдают, протокол задержания не составляют.

Звонок на телефон доверия (2697898) результатов не дал.
Ждем развития событий...
Что посоветуете?

УСБ?

Медведу?

Кейси

Простите? К Медведу этот человек не имеет никакого отношения.



Телефоны ССБ
269-77-78, 269-77-29, 269-78-19, 269-77-81 - это вот сюда звонить?

обвинение должно быть обоснованным. Представьте ситуацию когда гаишник делает все по честному, а в протоколе пишут "просил взятку". Обвиняешь - надо доказать. Не пойман-не вор и т.д.
Надеюсь что твоему другу это обойдется лишь временным задержанием. Такие вещи надо подкреплять фактами (запись диктофона, свидетели т .д.) а то за клевету могут...

у меня такой записан.

Спасибо.

ИМХО, звонить дежурному по УВД, ГУВД, в прокуратуру, по поводу незаконного доставления. Искать адвоката, знакомого с милицейской спецификой, адвокату срочно выдвинуться в РУВД. Либо, если есть знакомые сотрудники органов, попросить их неформально подключиться к делу. Подключить по возможности и при необходимости СМИ, после консультаций с адвокатом.

Сам товарищь не пробовал выяснить свой процессуальный статус у дежурного по РУВД?

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2007 12:19]

Значит,может встать и уйти. Статуса никакого нет.

без документов? кража?

Может. Но оставлять права и св-во о регистрации на машину в милиции - значит попрощаться с ними надолго. Мстительные они...

отпустили

upd: это не меня принимали :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2007 12:56]

А подробней ?)

В общем меня тоже отпустили :-). Расскажу из первых рук. Приехал с утра на работу. Встал туда куда встаю уже 3 года. Ко мне подошел инспектор и попросил документы. То се, ля-ля, как обычно. Пошли в машину. В машине я ему сказал, что не согласен с нарушением. Он сказал что это езда по тротуару и за это штраф 2000р. При этом делал это с явным удовольствием и как то так не по доброму улыбался. Я ему сказал, что будем решать это в суде и настоял на составлении протокола. Он составил протокол, попросил расписаться. Я в объяснениях написал, что с нарушением не согласен, что инспектор не представился (на самом деле он представился, но как обычно мямля должность и фио), и что вместо того что бы заниматься разгребанием пробок инспектор занимается "составлением надуманного протокола, намекая на взятку".
Ну тут все и началось. При слове взятка он выпрыгнул из машины. Кому то позвонил по сотику. Подъехала еще одна машина и все они начали копошить. Потом приехал какой-то главный и сказал, что это без сомнения клевета на сотрудника гаи и т.д. и т.п. Еще минут 30 они думали что делать и решили что однозначно надо ехать в РУВД на толмачева. Я на машине ГАИ доехал до РУВД, там мне предложили подождать. Инспектор пошел писать рапорт. Я через стенку слышал, как он куда-то звонил, выяснял номер статьи УК за клевету, и сроки от 7 до 12. Не буду скрывать, слегка очканул :-). Потом инспектор попросил меня расписаться в протоколе (до этого я этого не сделал). Я расписался и получил копию и назанчение на 10.10 на разбор, а так же права и техпаспорт. Дальше меня попросили написать объяснение. Я написал все как было (примерно как тут). Написал еще обязательство о явке в кировское рувд по первому требованию. Ну и все.

Объясните мне, если мне действительно показалось, что он намекал мне на взятку и я написал об этом в протоколе, это что публичная клевета? Это уголовное дело от 7 до 12 лет? Слово "взятка" является запретным?

Я не понял,а в чем ты увидел намек на взятку?

Ст 129 ч.1 УК не предусматривает лишение свободы.

Говорить тебе о размере штрафа - не является должностной обязанностью сотрудника ГИБДД. Его дело - зафиксировать правонарушение, оформить протокол, совершить все необходимые предусмотренные законом формальности. Задерживать оформление протокола и говорить о том, сколько денег ты будешь должен государству можно, фактически, по двум причинам:
Причина 1. В следствие непрофессионализма и несоответствия занимаемой должности. Подозревать офицера милиции в подобном мы, разумеется не можем.
Причниа 2. Желение незаконно обогатиться и получить с тебя взятку. Опыт общения с сотрудниками ДПС/ГИБДД как раз позволяет этот вариант допустить как наиболее вероятный. Увы... Россия...

Так что вполне естественным кажется, что ты воспринял такие слова как намек. В объяснении ты можешь писать все, кроме лжи. То что ты воспринял слова сотрудника, как камек - вполне естественно, и ложью являться не может. А был намек, или тебе показалось - пусть разбирается ССБ и начальство этого деятеля...
ИМХО, уголовкой и не пахнет.

Сомневаюсь, что Ваши действия подходят под указанные статьи

Ну написал всякую фигню и за слова ответил, что тут удивляться.

а в постквитах всегда пишут размер штрафа.... неправильно это?

Постоквит на 2000рублей? Что-то новенькое:-)
К тому же писать (когда уже вынесено решение уполномоченным лицом) и говорить (с какой целью?) до (вместо?:-) составления протокола - разные вещи, n'est-ce pas?

Типа вы в следующий раз тока панику не разводите, если не за чем. А то люди уже собрались знакомых гайцев с пикника выдергивать.

Да что значит собрались? Уже даже попробовали выдернуть!:-) Только те посоветовали не кипишить и подождать, да позвонить на телефон доверия.

Значит пикников было как минимум два :-)

почему неправильно. Все правильно. Но когда гаишник говорит размер штрафа и выжидает некоторое время перед оформлением протокола - тоже неправильно. Разве по акону можно что-то изменить в данном случае (когда нарушение имело место быть).
Думаю автору можно попробовать наказать гайца (если не написал в объяснительной ничего лишнего). Сообщить что сотрудник гибдд сообщил ему сумму штрафа и некоторое время (5-10 минут) не приступал к оформлению протокола, а вел беседы на отвлеченные темы (значение соблюдения ПДД, погода, роста тарифов жкх, маленьких зарплат и т.д.), что в принципе частенько происходит.
Автор исходя из этих действий сотрудника решил, что раз сотрудник уже начал нарушать свои обязанности (в части того, что он должен немедленно составить протокол в случае выявления нарушения). Так же следует упирать на то, о взятке не было публично заявленно, т.е. автор не преследовал цели оклеветать сотрудника, а этой фразой (в виду отсутствия места в протоколе для указания полной информации) хотел привлечь внимание руководства ГИБДД на факт нарушения.

Из словарей:
Взятка, подарок, благодарность, мзда, подкуп, посул, бакшиш, хабар, халтура, нелегальный (побочный, "безгрешный") доход. Барашек в бумажке. Брать взятки - лихоимствовать, мздоимствовать; хабара (-ы…

Вообще взятка - получение имущественных ценностей, по тому сильно упирать на это не получиться. Но перегнуть ситуацию в свою сторону я бы попытался (точно так же как и попытался бы прежде следить за словами).