Освидетельствование на алкоголь

00:48, 19.09.2007
Ехала девушка за рулем своего авто, никого не трогала. Вдруг наши доблестные гайцы. Остановили, заставили показать язык, потащили на освидетельствование. Что там происходило рассказывать не буду. Еле-еле их выгнала, когда заставили писять в баночку. Но какая-то тетка за этим следила, и не разрешала закрывать дверь. Результат, ни водки ни наркотиков, зато 4 часа потерянного времени. Как-то можно наказать за это наших доблестных гайцев?
0
Victor070763
00:51, 19.09.2007
А копии протоколов об отстранении и о направлении на МО на руках имеются?

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2007 00:52]
8 / 1
(Совунья)
02:16, 19.09.2007
Я на прошлой неделе буквально ездила и оглядывалась. Были обстоятельства что приходилось очень много пить успокоительного и вонючего сердечного. По любому если бы тормознули запах бы учуяли. Вот интересно что бы было? Имели бы снисхождение к чужому горю. Я предполагаю что в моем карвалоле крови бы не обнаружили.....
0 / 1
09:19, 19.09.2007
А копии протоколов об отстранении и о направлении на МО на руках имеются?

Естественно дали. Тут еще один вопрос. Гаец в страховку не вписан. А если бы он совершил ДТП? Кто бы отвечал? ОБЛГАИ?

И вообще насколько законно заставлять невинную девушку раздеваться перед дохтуром под предлогом поиска следов от инъекций на ногах? Если бы я его ценила как специалиста, и добровольно приняла решение пойти к нему на прием. А так вдруг муж или религия не позволяют мне это сделать?

А можно было отказаться и пройти освидетельствование самой в райбольнице? Там хотя бы отношение было человеческое. Или лишили бы?
0
09:41, 19.09.2007
От пользователя ГУ
А можно было отказаться и пройти освидетельствование самой в райбольнице? Там хотя бы отношение было человеческое. Или лишили бы?

Лишили бы.. за отказ
В ФАКе есть несколько тем - не плохо почитать бы их - дабы в 100й раз азбукой не заниматься
4 / 4
Dive on
09:43, 19.09.2007
От пользователя ГУ
заставили показать язык

Какая наглость, больше ничего не надо было им показать?

От пользователя matV
Естественно дали

Вам повезло, милая барышня. Видимо , как не кощунственно звучит - менты честные попались ...(или они просто мазохисты)
Моей жене они ничего не оформляли, а только унижали пользуясь своим временным превосходством.

От пользователя ГУ
Гаец в страховку не вписан

так они еще и за руль уселись!? точно мазахисты

От пользователя matV
бы я его ценила как специалиста, и добровольно приняла решение пойти к нему на прием. А так вдруг муж или религия не позволяют мне это сделать?

К сожалению, да, могут потребовать, могут поглумиться и основанием лишь подозрение мента (простите - "...достаточные основания пологать")
Но и Вы сейчас тоже можете в соотв. с Законом приструнить их.
0
Anatol1
09:53, 19.09.2007
Интересный вопрос.
У меня в Мезенке случай был. Тормознули за скорость, пока оформляли, гай унюхал жвачку, видимо решил, что маскируюсь. И решительно так засобирался меня на освидетельствование везти, уже и подручного своего в машину усадил. Я сказал, что если ничего не обнаружат будем в суде разговаривать относительно оскорбления чести и личного достоинства (на всякий случай сказал, чтоб не молчать :-) ). Он удивился , возмутился, но отдал мне документы и отпустил. Вот я и думаю, что за необоснованное направление на МО их, по крайней мере, не хвалят. Для себя решил, что прежде чем куда-то ехать на МО надо требовать составления протокола с указанием обстоятельств задержания, причин (признаков) по которым принято решение о направлении на МО. Сразу сказать, что такой протокол мне нужен для составления жалобы на их неправомерные действия. Думаю многих такое поведение остановит.
11 / 2
Dive on
10:14, 19.09.2007
От пользователя Anatol1
Думаю многих такое поведение остановит

может и в Мезенке остановит.
А так-то у них контраргумент 100% повиновения - "сейчас я тебе составлю протокол! Будет тебе протокол, об отказе от МО" А потом тебя отпускают и ты в лучшем случае в суде третьей инстанции доказываешь, что ты не ...
1 / 1
stels11
10:20, 19.09.2007
От пользователя Dive on
А так-то у них контраргумент 100% повиновения - "сейчас я тебе составлю протокол! Будет тебе протокол, об отказе от МО" А потом тебя отпускают и ты в лучшем случае в суде третьей инстанции доказываешь, что ты не ...

В таком случае может остановить только диктофон.
0
10:30, 19.09.2007
К сожалению, да, могут потребовать, могут поглумиться и основанием лишь подозрение ...

Я пыталась найти порядок освидетельствования и не нашла. Я считала что могут заставить сдать кровь на анализ. А вся эта гимнастика не обязательна. Непонятно почему на ней должны присутствовать гайцы? Они свое дело сделали, доставили?

Потом меня доставили по поводу алкоголя. А когда не нашли, говорят - не пила значит кололась!

Так можно до бесконечности, не кололась, значит кого-то убила.

Заставили меня писять в баночку. Причем я еле-еле выгнала гайцев, которые хотели посмотреть, не подолью ли я чего-то. В итоге я их выгнала. Пришла женщина, уставилась на меня, сказала, не хочешь, а прийдется.

Там обычная комната без туалета, и даже без стула. Баночка маленькая. Сказала, если прольешь, дадим тряпку будешь вытирать.

Но анализ снова чистый!

Я думала все, но тут гайцы говорят. Что они нарков за версту чуют итд. дохтур сказал, будем смотреть вены на ногах. Я сказала зачем? Я уже все анализы сдала! Прибежали гайцы, сказали щас отвезем в райотдел, закроем итд.

Было поздно, я сдалась. Гайцев удалось выгнать. Но доктора нет. Хотя предлагала чтобы вены посмотрела та женщина, которая наблюдала за моими попытками пописять, и описяться. Он сказал, что она не врач!

Заставили меня раздеться до трусов! Хотя я говорила, что колятся в пах, а не в грудь! Пол грязный, босиком ...

И в итоге даже не извинились. Но права отдали.
0
Dive on
10:30, 19.09.2007
От пользователя stels11
В таком случае может остановить только диктофон.

тоже врядли - ИДПС, врач лаборатории МО, МС в сговоре. т.к. они преследуют общие цели. Если не личное обогощение, то как минимум требуемая их начальством отчетность (план)

НО!!! знание своих прав по закону, требование их выполнения, наличие включенного диктофона, наличие свидетеля в машине, наличие всех квитанций об уплате штрафа, закрывание автомобиля при выходе из него(чтобы не подбросили в ваше отсутствие запрещенных предметов) - повышает наши шансы(но вовсе не исключает) на защищиту нас от произвола ГИБДД, ставшего нормой на дороге"

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2007 10:32]
0
Victor070763
10:48, 19.09.2007
От пользователя ГУ
Как-то можно наказать за это наших доблестных гайцев?


Нужно!!! Заявление в прокуратуру - минимум:
КоАП РФ Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.

Максимум:
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3 / 0
stels11
11:52, 19.09.2007
От пользователя Victor070763
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию


От пользователя Victor070763
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий


Вряд ли пройдет.
Протокол отправки на МО составили. Значит в рамках закона и должностных полномочий.
Но насколько законно что гаец водил ее авто
и сама процедура осмотра была правильная ли.

Как то таких гайцев можно зацепить?
Одно повезло - подлога не было.
0
LLIypuk™
12:07, 19.09.2007
От пользователя stels11
Одно повезло - подлога не было.

кто нибудь может обьяснить,почему считается что повезло если не подлог!это должно быть нормой((((
0
УТРО
12:13, 19.09.2007
От пользователя LLIypuk™
!это должно быть нормой((((

а это уже ПЯ...
обещал, не значит женился (с)

Автору... пишите жалобу Демину на действия ИДПС... описывайте все, что считаете неправомерным...
во-первых: садиться за руль Вашего авто не имел право...
во-вторых: смотрите, представился не представился, как это сделал.
когда были созданы протоколы до того, как Вы поехали на МО или после... указаны ли причины отправки на МО и какие... свидетелей желательно иметь... и привлекать...
вообщем, думаю Вам не стоит оставлять это просто так...
0
Victor070763
12:22, 19.09.2007
От пользователя УТРО
Автору... пишите жалобу Демину на действия ИДПС... описывайте все, что считаете неправомерным...


Копию обязательно в прокуратуру.

От пользователя УТРО
во-первых: садиться за руль Вашего авто не имел право...


От пользователя УТРО
указаны ли причины отправки на МО и какие...


Должны быть ДОСТАТОЧНЫЕ основания, а не то, что гайцу показалось якобы покраснение глаз...

И процедура МО не предусматривает раздевание обследуемого в присутствии лиц противоположного пола.
1 / 0
Victor070763
12:25, 19.09.2007
От пользователя ГУ
Я пыталась найти порядок освидетельствования и не нашла.


Послать Вам почтой?
0
12:49, 19.09.2007
Послать Вам почтой?

Если не сложно.

julia19777777@mail.ru

И кто-нибудь знает. Имел ли право медицинский работник осматривать мои вены?
0
ujif69
13:13, 19.09.2007
От пользователя Dive on
НО!!! знание своих прав по закону, требование их выполнения, наличие включенного диктофона, наличие свидетеля в машине, наличие всех квитанций об уплате штрафа, закрывание автомобиля при выходе из него(чтобы не подбросили в ваше отсутствие запрещенных предметов) - повышает наши шансы(но вовсе не исключает) на защищиту нас от произвола ГИБДД, ставшего нормой на дороге"


+ Личное знакомство с ПАПОЙ РИМСКИМ и сказать где скрывается БЕНН ЛАДОН :-d
Сколько можно терпеть может уже акцию протеста на 7 ноября или письма,письма,факсы,факсы в приёмную Дёмину, Нургалиеву, Путину, в ООН
1 / 0
Victor070763
14:40, 19.09.2007
От пользователя ГУ
Если не сложно.


Отправил

От пользователя ГУ
И кто-нибудь знает. Имел ли право медицинский работник осматривать мои вены?


Сначала внимательно почитайте "ПРАВИЛА
МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ
ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ
СРЕДСТВОМ, И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ" и "ПРИКАЗ МЗ N 308", затем задавайте вопросы.
0
15:36, 19.09.2007
Предложение. Пишите на мой ящик все кого незаконно свозили на МО. И особенно те, над кем при этом издевались. Напишем коллективную жалобу. Вместе не страшно. Или хотя бы другим посоветуем как себя везти в этой ситуации.
0
15:37, 19.09.2007
От пользователя ГУ
Напишем коллективную жалобу.

Без обид - начните со своей... Проконтролируйте чтоб вам не просто отписку дали.

Подача "коллективки" это отдельная песня
0
Алена1973
15:45, 19.09.2007
Бесполезно. Вас били - нет. Насиловали - нет. Могли отвезти на освидетельствование - могли. Поставили в позу Ромберга - должны были. Выгнать посторонних - должны были, но кто подтвердит Ваши слова?
1 / 0
15:56, 19.09.2007
От пользователя Алена1973
Могли отвезти на освидетельствование - могли


От пользователя ГУ
Результат, ни водки ни наркотиков, зато 4 часа потерянного времени

Зря свозили? пусть отвечают!
На авто незаконно ездили? Да
Этого мало для жалобы?
2 / 0
stels11
16:06, 19.09.2007
Надо писать. Основания ВДУЧа вполне обоснованы. Ибо как говорил один товарищ "Количество должно перейти в качество"
Т.е количество жалоб - в результат работы ДПС.

ГУ скажите а на каком основании они Вас повезли на МО? Глаза красные, может устали. Или просто так "Вы госпожа мне не нравитесь - поехали кататься на МО"
Может еще здесь покапаться для жалобы.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.