Проезд по трарвайным путям через остановку

09:59, 14.09.2007
Проехал через 2 остановки подряд, остановили один раз, присвоили 2 одинаковых нарушения, все есть на фотках. провомерно ли это, если остновили не два раза один?

За проезд по трамв путям черех остановку 500 р счас штраф?
3 / 10
ChBRR
10:00, 14.09.2007
Гайцам респект.
39 / 5
|Samuray|
10:00, 14.09.2007
От пользователя -=Stik=-
Проехал через 2 остановки подряд, остановили один раз, присвоили 2 одинаковых нарушения, все есть на фотках. провомерно ли это, если остновили не два раза один?

За проезд по трамв путям черех остановку 500 р счас штраф?

Если выявили 2 нарушения за 2 и наказали. Все правомерно.
15 / 1
spek81
10:01, 14.09.2007
От пользователя ChBRR
Гайцам респект.

+100500
22 / 4
Forest*G
10:03, 14.09.2007
От пользователя -=Stik=-
провомерно ли это, если остновили не два раза один?

угу.

От пользователя -=Stik=-
За проезд по трамв путям черех остановку 500 р счас штраф?

Не утверждаю, но. ИМХО, подподает под нарушение требований разметки.
0
10:05, 14.09.2007
Гайцам нереспект, потому что если бы остановили после первого, я бы не поехал уже второй раз)
3 / 29
10:05, 14.09.2007
лишь бы бабла содрать побольше)
4 / 24
|Samuray|
10:08, 14.09.2007
От пользователя -=Stik=-
Гайцам нереспект, потому что если бы остановили после первого, я бы не поехал уже второй раз)

:-d :-d :-d а за Вами на дороге следить кто-то должен? Няньку вам в салатовом жилете? Прочитайте правила и катайтесь по ним. Все у Вас будет хорошо.
21 / 2
10:10, 14.09.2007
От пользователя |Samuray|
|Samuray

в правилах куча спорных моментов. даже если езхдить по правлам, не факт что не попадешь под развод
2 / 21
|Samuray|
10:13, 14.09.2007
От пользователя |Samuray|
а за Вами на дороге следить кто-то должен? Няньку вам в салатовом жилете? Прочитайте правила и катайтесь по ним. Все у Вас будет хорошо.

А кто Вам говорил про развод?
к сожалению другого нормативного документа, на который можно опираться при езде по дорогам в Росии нету. Вооружитесь КоАПом.
4 / 1
10:14, 14.09.2007
От пользователя Forest*G
Не утверждаю, но. ИМХО, подподает под нарушение требований разметки.

Или знака... Или максимум рядность (если были знаки соответствующие).. Кругом нарушители
4 / 1
ChBRR
10:16, 14.09.2007
От пользователя ВДУЧ
Или знака... Или максимум рядность

На самом деле - переход дороги в неположенном месте, ага.
1 / 2
eugenny
10:22, 14.09.2007
От пользователя Forest*G
ИМХО, подподает под нарушение требований разметки.


От пользователя ВДУЧ
Или знака... Или максимум рядность (если были знаки соответствующие).

В духе логики ВС о приоритете спецнормы вполне себе получается 12.15.1 Впрочем, критерий истины - судебная практика :-) Подождем ;-)

ЗЫ
От пользователя -=Stik=-
присвоили 2 одинаковых нарушения

Скажите спасибо, что выезд на встречные ТП не присвоили, то же два раза ;-):-(

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 10:28]
1 / 0
10:28, 14.09.2007
От пользователя ChBRR
На самом деле - переход дороги в неположенном месте, ага.

Не очень понял фразу
От пользователя eugenny
В духе логики ВС о приритете спецнормы вполне себе получается 12.15.1 Впрочем, критерий истины - судебная практика Подождем

"Чур тебя, чур" (с) мысли материальны.. не надо!!:-)
0
ChBRR
10:37, 14.09.2007
От пользователя ВДУЧ
Не очень понял фразу

Шутка юмора, особого смысла не несет.
1 / 0
exglu™.
12:00, 14.09.2007
в связи с этим хочу спросить у знающих людей... я живу на ул. луначарского, которая как известно, вся в трамвайных остановках.... вот эта разметочка(изогнутоя сплошная в зоне высадки-посадки) на асфальте-- она вообще правомерная?? нам препод в школе (бывший гаец кстати) утверждал, что правилами (2005г)) этот вид разметки не регламентируецца, и что это вообще местная самодеятельность гайцов... и что если трамвайная остановка находицца на одном уровне с проежжей частью--- то пешиков там быть не должно (должны ждать на тротуаре ), и в отсутствие трамвая (и знаков движение по полосам)там можно ездить абсолютно спокойно... так ли это??
3 / 0
12:10, 14.09.2007
От пользователя exglu™.
нам препод в школе (бывший гаец кстати) утверждал, что правилами (2005г)) этот вид разметки не регламентируецца, и что это вообще местная самодеятельность гайцов...

Читайте ГОСТ
От пользователя exglu™.

что если трамвайная остановка находицца на одном уровне с проежжей частью--- то пешиков там быть не должно (должны ждать на тротуаре ), и в отсутствие трамвая (и знаков движение по полосам)там можно ездить абсолютно спокойно... так ли это??

Если есть остановка (разметка или ограждения)- они имеют право там быть.
Если нет - то на тротуаре должны знать
PS Читайте ПДД:-)
3 / 3
demiurg_ii
12:28, 14.09.2007
Если есть остановка приподнятая над проезжей частью -- могут там находиться. Если она НЕ приподнята -- обязаны незамедлительно освободить ПЧ. Независимо от разметки.

Безрельсовым ТС, тем не менее, заезжать на остановочную площадку, обозначенную 1.1 нельзя.

А на Луначарского вообще, мне кажется, 1.2 изобрАзили. :-(
1 / 0
Forest*G
12:42, 14.09.2007
От пользователя -=Stik=-
в правилах куча спорных моментов. даже если езхдить по правлам, не факт что не попадешь под развод

По-этому лучше и не пробывать :-)
0
Basilio (V^3)
13:01, 14.09.2007
От пользователя demiurg_ii
Если есть остановка приподнятая над проезжей частью -- могут там находиться. Если она НЕ приподнята -- обязаны незамедлительно освободить ПЧ. Независимо от разметки.

+1
От пользователя demiurg_ii

Безрельсовым ТС, тем не менее, заезжать на остановочную площадку, обозначенную 1.1 нельзя

Ситуация: Линия 1.1 нарисована на дороге, на трамвайные пути она не заходит.
По попутным трамвайным путям движется авто,
линию 1.1 колесами НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ, т.к. линия на дороге, а машина на рельсах.

ВОПРОС: Что нарушает автомобиль?
12 / 0
Сашенько
13:04, 14.09.2007
проезд через трамвайную остановку без посадки/высадки пасажиров - 500 руб, а с посадкой надо билетики выдавать и лицензию иметь на перевозки :-d
А так если оба зафиксированы то 2 нарушения
1 / 0
demiurg_ii
13:19, 14.09.2007
Нарушает "запрет выезда на участок ПЧ, границы которго" достаточно очевидно "обозначает разметка 1.1", судя по ГОСТ 23457. :-)

Только вот в ПДД отсутствует (описка, что-ли?) слово "участок", и достаточно очевидно -- слишком неформальное определение :-)
---
Если вопрос в том, можно ли там проехать по рельсам -- можно. Мне ежедневно так ездить приходится. Посадочных площадок под колесами трамвая не бывает. Ну, я не видел, по крайней мере. :-)

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 13:33]
1 / 0
exglu™.
15:07, 14.09.2007
От пользователя ВДУЧ
Если есть остановка (разметка или ограждения)- они имеют право там быть.


От пользователя demiurg_ii
Если есть остановка приподнятая над проезжей частью -- могут там находиться. Если она НЕ приподнята -- обязаны незамедлительно освободить ПЧ. Независимо от разметки.


От пользователя demiurg_ii
Если вопрос в том, можно ли там проехать по рельсам -- можно. Мне ежедневно так ездить приходится. Посадочных площадок под колесами трамвая не бывает. Ну, я не видел, по крайней мере.


в итоге так ничего и не понял... я думал люди знают :-(

по совет ВДУЧа почетал правила и приложения... там пишут про разметку 1.17
1.17 - обозначает места остановок маршрутных транспортных средств и стоянки такси; (в ред ППРФ № 595 от 25.09.2003)
трамвай является МТС, его остановка должна быть обозначена 1,17... если не вынесена на другой уровень.... (значит обозначение остановки сплошной линией 1,2 --- самодеятельность наших гайцов)
при этом правила гласят
4.8. Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии - на тротуаре или обочине. В местах остановок маршрутных транспортных средств , не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть.
(откуда тогда инфа что пешики могут там находицца?)
сделал вывод-ездить- можно... може еще где собака зарыта?



[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 15:27]
1 / 0
demiurg_ii
15:23, 14.09.2007
Так. :-)

Вот есть остановочная площадка. Она имеет форму разрезанного вдоль банана, вытянутого вдоль рельсов. Там иногда тусуются пешеходы (пассажиры). По идее (обозначаемой разметкой 1.1, которая используется для таких случаев), в нее заезжать нельзя -- можно сбить пассажира, выпадающего из маршрутного ТС, а если мы там окажемся раньше, то такой пассажир всенепременно собъет нас.

Но, эта посадочная площадка не уходит вглубь рельсов. Поскольку глубь рельсов находится под остановившимся трамваем, у которого не предусмотрен нижний люк для эвакуации пассажиров, да и пассажир там, в общем-то, не поместится.

Таким образом, двигаясь по рельсам на посадочную площадку мы не попадаем. Значит, можем ехать.

Перед приподнятыми площадками должен стоять знак "объезд справа", там вопросов, вроде, не возникает?

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 15:26]
4 / 0
Aleks_Shel
15:28, 14.09.2007
Господа-целиком согласен с Basilio (КЗПА), т. к. в данном случае разметку никто не пересекал, на людей не наезжал, т. о. чем авто отлиается в данном случает от трамвая?
Считаю, что нарушения нет за езду по трам путям нет,
тем более, представте перекресток Луначарского/Куйбышева - движения по полосам -нет, значит надо поворачивать с трам. путей, а там остановки на перекрестках. Я делаю вывод, что можно ездить по трам. путям в районе остановки, обозначеной разметкой и НЕ обозначеной знаком "объезд справа".
5 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация