Инспектор отказался взять штраф на месте

Собственно, сабж. На выезде из Заречного есть такое дурное место - ровная дорога и знак ограничения 40 км/ч. Приняли меня, ехал 53 км/ч. На основании статьи 28.8 КОАП РФ я попросил инспектора взять штраф на месте, а мне выдать квитанцию. Он сказал, что на месте штраф брать не будет. Я настаивал. Тогда он стал писать протокол о правонарушении. Дал мне подписать. Я написал, что с превышением на 13 км/ч согласен, но требую взять штраф на месте. После чего он выписал мне стандартный постоквит о правонарушении, от которого я отказался в начале, заявив, что подобные дела он имеет право рассматривать на месте. Вот он, дескать, составил протокол о правонарушении, рассмотрел на месте и выписал мне постоквит.

Георгий Вилыч, у меня есть желание посутяжничать и наказать этого инспектора. Не могли бы Вы выслать мне образцы жалобы, которая составляется в этом случае? И конечно, сообщите, куда и на чье имя её писать. Заранее благодарен.

P.S. Это случилось вчера 6 апреля, так что 10 дней на обжалование у меня еще не прошли.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2006 22:06]

На сайте Георгия кажется все есть:-)

Начните с Демина...:-)

А при чем тут Демин? Я же не в Ебурге живу, а в Заречном. Вообще, интересует вопрос - насколько реально мне доказать свою правоту и заставить их взять этот штраф не через сберкассу? Стоит ли начинать "разборки"? Если реально шансов нет, то и время терять не стоит, а вот если есть шанс заставить их принять мой штраф и наказать того инспектора, тогда я готов пободаться!

Мне казалось Демин это обл начальник?:-)


Решаете вы..

мда, по моему решать ИДПС, на месте рассматривать или нет, наказать инспектора за что?

Речь не о рассмотрении. Речь о взятии штрафа на месте, о чем прямо говорится в ст.28.6.

за то, что нарушил закон и ущемил мои гражданские права. То, что им их министр запретил брать штрафы на месте, меня не касается. Если их министр не знает законов, то я ничем их конторе помочь не могу.

на сайте Георгия есть пример подачи заявления в суд в подобной ситуации. Я и хочу точно узнать последовательность моих действий. Мне тоже подавать сразу в суд?

начните с жалобы Демину

з.ы верний пост мой можно не читать, был не прав

+1
Так же имею желание оплачивать мелкие штрафы за превышение (ну бывает что поделать) на месте.

Уважаемые коллеги,
Так как мне кажется что ситуация достаточно типовая, хотелось бы увидеть четкую программу действий по пунктам, дабы один раз пройти всю судебную продцедуру и впоследствии решение суда (если будет положительное естественно) возить собой и представлять сотрудникам ДПС в случае отказа принимать деньги за штраф на месте.

Доп. вопрос, каким образом можно проконтролировать, какую бумагу брать с гайца что деньги по штрафу пойдут в государственный карман а не гайцу на пиво?

Статья 32.3. Исполнение постановления о наложении административного штрафа, взыскиваемого на месте совершения административного правонарушения

1. В случае, если административный штраф взимается на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, такому лицу выдается постановление-квитанция установленного образца. В постановлении-квитанции указываются дата ее выдачи, должность, фамилия, инициалы должностного лица, назначившего административное наказание, сведения о лице, привлеченном к административной ответственности, статья настоящего Кодекса либо соответствующего закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, время и место совершения административного правонарушения, сумма взыскиваемого административного штрафа. В постановлении-квитанции о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, должна быть указана также информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

http://gai-net.kzpa.ru/main03.htm#A16

По ссылке есть решение суда. Положительное.

Право у нас - не прецендентное ... снова пойдешь в суд.

p.s. В Свердловской области ИМХО - не возьмут у тебя штраф на месте ... (я именно про ШТРАФ, в соответствии с КоАП)

Не до конца понимаю почему так?
В смысле почему ты так считаешь, что именно в нашей области штраф а месте не возьмут, а создадут ситуацию в которой я опятьже пойду в суд...

Впринципе меня устраивает несколько вариантов разрешения ситуации при которой я предьявляю решение суда (не где то из Ленинградской области, а конкретное по моей скромной персоне) и с меня либо:
1. берут деньги на месте.
2. выписывают предупреждение либо просто желают счастливого пути (Если гайцы не хотят брать штраф то есть потом его оформлять у себя в гаевне это их проблемы не мои).

Например, на сколько помню, в Хабаровске - были позитивные движения ... по этому поводу ...
А почему не возьмут - прямое распоряжение "сверху" ... к деньгам - не притрагиваться...
Как вышел новый КоАП в 2002 году - так и "не притрагиваются ..."

з.ы. ASL_Obo - по ссылке есть все необходимое ...

ок понял будем читать внимательнее

Итак, сегодня я подал жалобу на действия ИДПС в наш Зареченский районный суд с просьбой аннулировать протокол и постановление. Сказали, ждите повестки.
Буду держать всех в курсе событий.

Текст жалобы опубликуй плиз... если штрафанут в ближайшее время есть желание порулиться да права покачать. :-)

Я взял образец вот отсюда:
http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g16/g1602.html
Подставил только свои условия (описал место, где был остановлен, данные инспектора, свои координаты в шапке жалобы). Приложил копии протокола и постановления. И в суд. Теперь жду повестки

Итак, получил повестку в суд на 3 мая в 9 утра.
Коллеги, подскажите, о чем еще говорить в суде, на что напирать, кроме упомянутых статей КоАП?

Видимо, повестку Вы получили по материалу указанному Вами в начале топа. Т.е. где Вы подозреваетесь в правонарушении, а рассмотрение данной статьи входит в компетенцию гаи (п.1 ст. 23.3 КоАП). Опосредованно я понял, что Вас обвиняют в нарушении п.1 ст. 12.9 КоАП, а в компетенцию судей входит не ниже п.4 данной статьи (п.2 ст. 23.1 КоАП). Следовательно, Вы можете заявить ходатайство о прекращении рассмотрения даного материала в суде в связи с нарушением компетенции и передачей в орган, уполномоченный рассматривать данный материал, т.е. в милицию. На этом же процессе Вы не можете ходатайствовать о привлечении идпс за нарушение в связи с неисполнением закона по следующим причинам:
а) Это вне рамок рассмотрения материала по которому привлекаетесь Вы, а не ИДПС
б) Я вообще не усматриваю в данном случае нарушений закона со стороны ИДПС. Хотя, честно скажу, нарушение видеть хотелось бы ;-)
Таким образом, если даже суд удовлетворит Ваше ходатайство о передаче рассмотрения материала в ГАИ, то они (гаи) примут то же самое решение что и суд (если разуметтся Вы не будете оспаривать вину) и с такой же точно процедурой оплаты штрафа.
Однако привлечь идпс к ответственности (если Вы все-таки видите нарушение закона) попытаться разумеется можно, но совершенно другим производством (судебным или служебным), а именно, возбужденным по Вашему заявлению или жалобе. Если Вы сумеете это сделать, я буду Вам аплодировать

Итак, сегодня был суд. Судья вынесла решение оставить протокол в силе, а мою жалобу - без удовлетворения :-(
Решение суда можно обжаловать в течение 10 дней в областном суде. Не знаю, думаю, что не буду заморачиваться. Съездить один раз в суд для меня - около 250 руб. А ездить придется минимум 2 раза. Даже если жалобу и удовлетворят, то мои потери составят рублей 400. Смысла нет.
Понимаю, что все от судьи зависит. Другой судья мог вынести противоположное решение. Мне не повезло. Очень жаль.

можно ведь и не ездить.
отправьте почтой, расмотрят в ваше отсутствие, результат вышлют.

А разве так можно? Мне в суде сказали, что обжаловать можно только через них же. Как это выглядит на практике - не понимаю...

отправляешь жалобу в областной суд почтой на адрес районного. районный суд вместе со всему документами по делу передает твою жалобу в областной суд. тебе домой приходит повестка с датой рассмотрения дела в областном суде с пометкой, что присутствие необязательно. через пару недель после рассмотрения дела в областном суде в районном суде получаешь решение, которое принял областной суд.

с жалобой сразу отправить ходатайство о рассмотрении дела без тебя. все расходы - конверт с марками.

А как его писать - в свободном стиле или есть какая-то форма?
И жалоба эта - как её писать - за основу брать старую жалобу, излагая все с самого начала и жалуясь вдобавок на суд, не удовлетворивший её, или прилагать к старой жалобе дополнения?

Я честно говоря так и не понял с чем Вы не согласны. Если признаете нарушение, то что может отменить отменить областной суд в данном случае?