Э-эээх... Времяночко... (12.15.4)... Неоднозначность. Материалы дела..
W
WSV
А что такое КАЛЬЧИК?
Н
Не Здешний паренек
Кальцово!
W
WSV
Кальцово!
Фигассе...
А там с Кальчика с двух сторон можно ехать... Вы с какой едете?
Н
Не Здешний паренек
Со стороны компрессорного!!
W
WSV
Со стороны компрессорного!!
А-ааа... Ну тогда понятно...
ИХМО оччень опасный маневр в этом месте, хотя и не запрещенный вроде...
Я бы поднялся на мост, спустился до сибтракта и развернулся на посту... Гораздо более безоапасно было бы...
К
Колумб.
отвез повестку-то?
где отчет?
W
WSV
отвез повестку-то?
где отчет?
где отчет?
Николай... Вы чего?
ИТАК...
Вчерась, 31.10.2007, в 16 часов началось заседание суда.
В ходе заседания, через полчаса "дебатов", было установлено, что, блин, инспектор, вызванный повесткой (гыыы... отправленной секретарем суда по почте ), и, неоднократно, по словам судьи, предупрежденный телефонограммой, в заседание не явился.
Действующие лица: Я - WSV, Судья - Елена Валентиновна, секретарь судьи Таня. Именно Таня, т.к. девочка лет 20-ти, видимо тока из инстика...
Я: Скажите, а почему он не явился:
Судья (С): По словам командира выполнял важную задачу сопровождения ЧАМ-а
Я: Скажите, а можно как-то узнать, КОГДА он не будет выполнять важную задачу?
Секретарь Судьи (СС): Дык как я вам узнаю...
С: ладно... WSV, вы согласны перенести дело и вызвать инспектора вновь?
Я: согласен.
С спрашивает у СС: как будем повестку отправлять?
СС: можеть быть ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ ее туда сам отвезет? ( )
Я: Минуточку, как вы сказали? ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ?
СС, покраснев, поджав губы, трясущимся голосом: ммммда... а..аа... чччто...?
Я, увидя, что девушка переволоновалась и готова убежать зареветь, ненароком показывая диктофон, который находился у меня в руке: Аккуратнее, девушка, надо...
С: вы согласны по поручению суда самостоятельно отвезти повестку на Чкалова-1?
Я: Скажите, а как они (ГАИ) посмотрят на то, что ЛВОК им привез повестку по своему же делу?
C: Да чо, нормально они относятся...
Я: Ладно, согласен чо...
Все заседание закрыто...
Отвез повестку инспектору, отдал под подпись его непоср. начальнику - зам. ком. спец. роты....
Слушать будут 8-го числа... Такой вот Хэллоуин.
Вчерась, 31.10.2007, в 16 часов началось заседание суда.
В ходе заседания, через полчаса "дебатов", было установлено, что, блин, инспектор, вызванный повесткой (гыыы... отправленной секретарем суда по почте ), и, неоднократно, по словам судьи, предупрежденный телефонограммой, в заседание не явился.
Действующие лица: Я - WSV, Судья - Елена Валентиновна, секретарь судьи Таня. Именно Таня, т.к. девочка лет 20-ти, видимо тока из инстика...
Я: Скажите, а почему он не явился:
Судья (С): По словам командира выполнял важную задачу сопровождения ЧАМ-а
Я: Скажите, а можно как-то узнать, КОГДА он не будет выполнять важную задачу?
Секретарь Судьи (СС): Дык как я вам узнаю...
С: ладно... WSV, вы согласны перенести дело и вызвать инспектора вновь?
Я: согласен.
С спрашивает у СС: как будем повестку отправлять?
СС: можеть быть ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ ее туда сам отвезет? ( )
Я: Минуточку, как вы сказали? ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ?
СС, покраснев, поджав губы, трясущимся голосом: ммммда... а..аа... чччто...?
Я, увидя, что девушка переволоновалась и готова убежать зареветь, ненароком показывая диктофон, который находился у меня в руке: Аккуратнее, девушка, надо...
С: вы согласны по поручению суда самостоятельно отвезти повестку на Чкалова-1?
Я: Скажите, а как они (ГАИ) посмотрят на то, что ЛВОК им привез повестку по своему же делу?
C: Да чо, нормально они относятся...
Я: Ладно, согласен чо...
Все заседание закрыто...
Отвез повестку инспектору, отдал под подпись его непоср. начальнику - зам. ком. спец. роты....
Слушать будут 8-го числа... Такой вот Хэллоуин.
Ч
Черный Коршун
мдя-я....прочитал всё....
охренеть!!!
вот же резинотехнические изделия.....
охренеть!!!
вот же резинотехнические изделия.....
W
WSV
А ты думал...
Игорь... Теперь сделай вывод по своей ситуевине...
W
WSV
Ээх...
Лоханулись...
Упирая на то, что разметку 1.11 разрешено пересекать со стороны сплошной при завершении обгона-объезда, НЕСКОЛЬКО РАЗ НАПИСАЛ, что двигался не меняя направления движения... Обгона небыло. Объезда не было.
Милицейский молодец,- сразу зацепился...
Оставили постановление МС в силе... Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
Превед, пешехот.
ЗЫ Каму подробностей - есть диктофон заседания.
Лоханулись...
Упирая на то, что разметку 1.11 разрешено пересекать со стороны сплошной при завершении обгона-объезда, НЕСКОЛЬКО РАЗ НАПИСАЛ, что двигался не меняя направления движения... Обгона небыло. Объезда не было.
Милицейский молодец,- сразу зацепился...
Оставили постановление МС в силе... Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
Превед, пешехот.
ЗЫ Каму подробностей - есть диктофон заседания.
a
alessio
ЗЫ Каму подробностей - есть диктофон заседания.
Давай подробнее, а то ничего не понятно.
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2007 12:13]
e
eugenny
Давай подробнее, а то ничего не понятно.
Скан решения выложите, если не в лом, и краткий отчет все же не помешал бы. Хотя и так примерно понятно.
Милицейский молодец,- сразу
зацепился...
вот это только непонятно, как практически происходило.
пешехот.
Соболезнования.
С другой стороны, за одного битого...
W
WSV
вот это только непонятно, как практически происходило.
разметку 1.11 разрешено пересекать со стороны сплошной для завершения обгона.
но, т.к. несколько раз было сказано и написано, что двигался без обгона, в левом ряду, значит обгона не было. значит пункт про разметку неприменим.
W
WSV
по поводу попутной полосы - там ее нет. есть перекресток.
W
WSV
Скан решения выложите
Решения нет пока на руках... На след. неделе оно появится в МС на латвийской...
e
eugenny
разметку 1.11 разрешено пересекать со стороны сплошной для завершения обгона.
но, т.к. несколько раз было сказано и написано, что двигался без обгона, в левом ряду, значит обгона не было. значит пункт про разметку неприменим.
но, т.к. несколько раз было сказано и написано, что двигался без обгона, в левом ряду, значит обгона не было. значит пункт про разметку неприменим.
Да это было слабое место, очевидно. Я про другое. В процессе каких действий гаец донес эту мысль до судьи? В процессе только дачи пояснений, как свидетель, или судья его мнение спрашивала, как специалиста в данной области. Или еще как-то?
по
поводу попутной полосы - там ее нет. есть перекресток.
сильно. А за что же тогда вменяют встречку на перекрестках? если есть встречная, то есть и попутная, и может быть не одна. Еще бы понять, которая из них, с такой-то разметкой и расстановкой знаков.
Можно кстати еще в облсуд жалобу подать, но от исполнения наказания это не избавит, и только в качестве повышения собственной квалификации, в автоправовых вопросах.
W
WSV
В процессе только дачи пояснений, как свидетель, или судья его мнение спрашивала, как специалиста в данной области. Или еще как-то?
ИМХО просто форум отманеторили и порешали со своими юристами. Делов-то...
Такой ответ инспектора возник после того, как ему была приведена схема и пункт про разрешение пересечения 1.11
А на схеме в деле нарисовано, что я не менял полосы.
ИМХО его неплохо подготовили.
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2007 12:46]
e
eugenny
Такой ответ инспектора возник после того, как ему была приведена схема и пункт про разрешение пересечения 1.11
На какой предмет? Как свидетель он мог пояснять только то, что он знает по данному делу. Например, находился там-то, видел то-то, считает данную полосу встречной на основании того-то, указал разметку 1.1 вместо разметки 1.11 потому-то, и т.д.
Схема, я так понимаю, Вами составленная, и выкопировка из ПДД, это материалы дела, с которыми свидетелю знакомиться и давать свои комменты по ним вообще-то не полагается. Если конечно защита сама об этом не ходатайствовала. Чья это была инициатива, Ваша, или судьи?
W
WSV
Инспектор знакомился с материалами, предоставленными гибдд - это фототаблица, его собств. протокол, рапорт и таблица штрафов. Это их материалы. Они это итак знают
Дальше, в ходе пояснений по фототаблице, я предоставил схему дороги без траекторий, без дорожной ситуации и напомнил о разметке 1.11 и п.п. 1.5 и 11.4. Он давал пояснения по ней.
Далее, в связи с тем, что в ход-ве было написано "двигался в левом ряду", судья поняла что обгона не было.
ИМХО все правильно.
Да неважно это уже такта...
e
eugenny
А ГАИ вообще имеют право схемы составлять?
Вот мнение на этот счет: http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=1434...,
K
KOT(OH)
Сочувствую
Уважаемый коллега!
Хмм... А где все-таки они нашли выезд на сторну встречного движения?
С уважением, Георгий (Вилыч)
двигался без обгона, в левом ряду, значит обгона не было. значит пункт про разметку неприменим
Хмм... А где все-таки они нашли выезд на сторну встречного движения?
С уважением, Георгий (Вилыч)
W
WSV
А где все-таки они нашли выезд на сторну встречного движения?
Т.к. там перекресток, что верно, то:
Возьмите и поверните по схеме аппендикс и его продолжение так, чтобы он стал под 90 градусов относительно въезда на мост... И увидите, что получится...
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2007 12:15]
W
WSV
Или не так...
Поверните по схеме въезд на мост под 90 градусов к главной дороге... Чтобы перекресток стал классическим, прямоугольным.
Что вопчем то тоже самое.
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2007 12:16]
Поверните по схеме въезд на мост под 90 градусов к главной дороге... Чтобы перекресток стал классическим, прямоугольным.
Что вопчем то тоже самое.
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2007 12:16]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.