Э-эээх... Времяночко... (12.15.4)... Неоднозначность. Материалы дела..

Левая сторона авто, примерно треть ширины. Правая была в полосе... Разметка на фотках видна.


Да.

Или " доказательств, опровергающих факт нарушения суду не предоставленно"

Борись за 4 месяца

Надо бы посмотреть, как по ГОСТу в таких случаях должны предупреждать водителя, что две полосы превратятся на выезде в одну. Знак или разметка должны быть.

И второе. Нам господин Кузин растолковал, что такое "малозначительность", и, что инспектора - не монстры.

Вот именно. Должен стоять знак (по аналогичным дорожным ситуациям) сужение слева 1.20.3, или конец полосы 5.15.6

Там не односторонка, ИМХО. Тредстартер ехал по встречке от первого перекрестка до второго.

:-D
Вы чо??? Какая встречка???... Аппендикс односторонний по умолчанию... Состоит из двух рядов. Повернул на него из второго ряда, что допускается разметкой.
Знаков 1.20.3, 5.15.6, а также обгон запрещен нету....
:-D

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2007 10:01]

там односторонка до 2ого перекрестка.
Ездил там в субботу последний раз

Насчет по умолчанию, имею сомнение. Поскольку, пока мост был закрыт, он был двухсторонний. Если сейчас со стороны Кольцово при въезде на него нет знака 3.1 и разметка разрешает левый поворот, согласно Вашей схемы, то двухсторонка там осталась. А может и нет :-) Перечисленные Вами знаки, их наличие, или отсутствие на данный аспект не влияют.

Я воще, есличесно, ничо не понял. Какой мост? Какой ремонт?... Причом тут со стороны Кольцово?... :-)

Ну мы несколько отклонились от темы :-) Поскольку "сами мы не местные" (с), а мне эта дорога известна как а/д к а/э "Кольцово", поэтому я так и пишу: если ехать по Вашей схеме справа налево, от места Вашей остановки в направлении того места, откуда была съемка, то дальше будет путепровод, через который осуществляется выезд на дублер Сибирского тракта в направлении Е-бурга. Он долгое время был на ремонте, и тогда


если сейчас он опять односторонний, то въезд на него во встречном направлении должен быть запрещен знаком 3.1, а поворот налево на него знаком 4.1.1 и (или) сплошной линией разметки. А на Вашей схеме разметка разрешает поворот налево. Кроме того должен быть установлен предупреждающий знак 1.21, а его тоже нет, по Вашей схеме. Впрочем, непосредственно к квалификации Вашего маневра эти обстоятельства скорее всего не имеют отношения.

Еще вопрос...
Правильно ли я понимаю, что времянка действительна до суда, который должен состояться в теч. месяца?

Ога... Вот именно... :-)

До встпления решения суда в силу:
первый суд+10 дней
первый суд, в течении 10 дней подали на обжалование, второй суд

постановление должно быть вынесено в течение двух месяцев с момента совершения АПН.

Каким образом? Выдали Вам повестку, на которой написано "судебная повестка" а также что вроде: гр. Иванов вызывается по делу по АПН в качестве нарушителя ;-) по такому то адресу, такой-то судебный участок, ко стольки-то, подпись судья, печать для повесток? И где-то Вы расписывались в получении? Или как-то по другому?

Нет. Все именно так, как написали. Повестка, дата, время, адрес, подпись в получении.

А печать и подпись на повестке какие? И где Вы расписались в получении?

Печати нет. Подписи нет. Расписался в протоколе.

В графе "мне объявлено, что для рассмотрения дела необходимо явиться ... и далее там ИДПС вписал:
?

Да... Участок №6, мировой суд, повестку получил.

По поводу знаков...
При повороте направо от поста стоит знак "Односторонне движение".
В том районе. где на схеме у автора изображен автобус... чуть ближе (метров за 150 примерно до развилки) стоит знак двутороннего движения (точно) и вроде конец односторонки стоит слева (но не помню), Но достаточно и предыдущего знака. Почему-то автор рисует, что нет никаких знаков.
Еслии ехать в сторону противоположную автору (из Кольцово) - на развилке знак объезд справа. Но к делу это не относится.
1.По жизни. Сразу за местом пересечения автором сплошной пешеходный переход. И две автобусных остановки. И народ шарахается, соответственно.
2. И еще. Что страшнее имхо. Сразу за развилкой дорога поворачивает направо. Не особо круто. но поворачивает.Чего автор не нарисовал. Разъехаться там негде. Представьте, что вы двигаетесь навстречу автору и из-за поворота на двухполосной дороге к вам в лоб вылетает....

Не знаю, как по КоАП, а по жизни атор исполнил маневр, который когда-нибудь унесет чью-то жизнь.

ЗЫ Где заканчивается стрелка движения автора на картинке авт. остановка - карман. 45-й автобус там все равно бы стал.

Октябрьского района, судья Пушкарева Татьяна Вячеславовна, по отзывам в форуме лишала на раз-два, даже когда еще мог судья при назначении наказания выбирать штраф или лишение. Так что думаю, что доводы за

и

на нее никакого впечатления не произведут. А в протоколе Вы не заявляли ходатайство о передаче рассмотрения по месту учета т/с?

Это все понятно. По идее, я должен был затормозить, пропустить автобус, перестроиться в правый ряд, подождать пока автобус тронется с остановки...
НО:
1. Знаков нет никаких.
2. На дороге я был не один и поэтому торможение с перестроением создало бы еще большую неразбериху.
3. За изгибом дороги, который имеет место я прекрасно видел, что встречного движения нет.
4. ОБОЗНАЧЕННЫХ пешеходных переходов в этом месте нет.
5. Сегодня поеду туда ещераз и все сфоткаю.

нет.

Для автобуса там карман... как правильно назвать. он даже отгорожен от дороги газоном.

Не так. Есть там знаки. живу в Кольцово - каждый день там езжу.


Проедте в обратную сторону и посмотрите - увидите ли вы выскочившего из-за скотовоза в лоб. Ну на самом-то деле так.


Есть. Обозначены знаками.

Без обид. Я только буду рад, если Вы останетесь с правами. Мне кажется. что данная история и так послужит Вам уроком. Просто Ваш маневр был несколько груб и рискован.


Обязательно сделайте это. Будет не вашу пользу - если мировой судья (не исключено, что он ездит там иногда) на компрессорном поймает Вас на несоответствиях.