Ноу-хау Каменских (или областных) ИДПС???

26 августа еду себе, никого не трогая, в Омскую область (через Каменск-Уральский, Шадринск, Ялуторовск и т.д.).
Около 8.15 утра проезжаю п.Колчедан (со скоростью 60 км/час, разумеется). Встречные мигают фарами. Впереди, перед спуском к мосту через р.Колчеданку знаки ограничения "40", потом "30" и сплошная осевая (ширина дороги 6-7м) . Интересно, а где же "засада"? А они, оказывается, стоят за подъемом (Нива с госномером а2074). При этом, метров за 50 до окончания подъема на дороге стоит белый ВАЗ-2106 с включенной аварийкой. За рулем сидит девушка, рядом парень. Так вот где "собака порылась" (не моё)! Вместе с парой идущих впереди машин осторожно объезжаем их по обочине (машину ДПС с этого места не видно). Между тем, около машины ДПС стоит вишневая "классика" (наверное, объехал "шоху" по встречке).
Вот тут я и пожалел, что нет ни фотика, ни видеорегистратора - снять безобразие и отправить аргументированную жалобу на бездействие ИДПС.
Кстати, на обратном пути в этом же логу наблюдались ИДПС, но уже с другой стороны и с радаром. "Клевало", похоже, у них плохо - водительская солидарность при достаточно плотном потоке работает!

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2007 11:55]

Вчера ехал из Логиново по К Уральскому тракту. Стоит трактор на обочине и менты рядом. прячутся за трактором. Водители предупреждают, это хорошо. Но им ничего не стоит трактор на дорогу поставить и встать подальше - бабло рубить. Там сплошная почти везде.

Надо было сфотографировать это дело и написать в ОблГАИ жалобу на бездействие ГИБДУНов, которые, вместо того, чтобы устранить препятствие движению, стояли и лыбились.

Это не ноу-хау. Этим уже давно промышляю славные башкирские парни: трактор "Беларусь", ползущий 30км/ч и ~15км сплошной разметки - и отличный денежный улов обеспечен!

Имхо только разрешение на ношение гражданами огнестрельного оружия наведет порядок на наших дорогах.

То что творится там сейчас - это полный беспредел со стороны ДПС-ов.
Бабло рубится тоннами.
У знакомого "за встречку" взяли 15 тыс рублей.
Отдал.
А куда деваться, если надежды на справедливый суд нет,
а он работает водителем?

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2007 11:18]

Хорошо, что не привлекли заезду по обочине.

Кстати, вчера Ощепков в Стенде говорил о том, что объезд препятствия по встречке - это не встречка.

Такое впечатление что это заговор со стороны ГИБДД :-)
По телевизору и в журналах нас уверяют что пересечение 1.1 при объезде - это не встречка! Водители верят и едут.
А в ПДД четко написано - пересекать разметку 1.1 запрещено. Точка. Следовательно - встречка!
И суды вовсю лишают прав доверчивых граждан.

Был прецедент, когда мировой судья оправдал объезжавшего препятствие по всетречке. Ключевой момент - дествие в ситуации крайней необходимости.

Где-то на форуме было выложено постановление.

Выходит, идет передача "передового опыта"? М.б, ДОБДД уже методические указания по всей стране рассылает ?

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2007 11:56]

по идее это объезд препятствия по встречке а это
штраф 1000-1500 р, без изьятия прав.

И все это на усмотрение инспектора, разве непонятно какое решение он примет.

Блин что за страна для того что бы ездить надо стать юристом (выучить КОАП) запастись видеорегистратрорами, диктофонами, иначе разведут. Жуть

Кстати полезная мысль в форуме, в следующий раз обязательно воспользуюсь. При таком раскладе - сразу буду говорить, вы мне объезд препятствия с протоколом, а я на вас жалобу за бездействие. Интересно какова вероятность что отпустят?

Он забыл добавить, что объезд платный ;-)

В смысле, суд Кольта самый справедливый? Или хороший шериф - мертвый шериф? Разверните мысль, пожалуйста?



Доказательствами могут быть признаны любые сведения. В том числе, почерпнутые из заявлений граждан. Так что пишите, если реально хотите чего-то изменить, а не просто выпустить пар.

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2007 12:01]

Прогнило всё. Менять нужно систему (анекдот).
"... как волки не умеют есть мясо..." (БГ).
"Выпускать пар" не хотел, хотел предупредить других водителей ("предупрежден - значит, вооружен").

Имхо все понятно.
Сейчас автовладелец совершенно беззащитен перед всевластным сотрудником ГИБДД, и изменений не предвидится.

Единственное что мы можем сделать - не голосовать за "ЕдРосов" на будущих выборах...

ДА! Добро обязательно победит Зло... поставит на колени и зверски убъет.

Опять же это зависит от граждан, что Вы сами и подтверждаете:



Хорошо, будет у Вас пистолет, а у некоторых он и сейчас есть, а у СМ автомат и бронежилет, которые тоже и сейчас есть, и что, это решит проблему? Если мы, как нация, претендуем на то, чтобы граждане были защищены перед произволом, как властей, так и преступного элемента, то ИМХО, не надо выдумывать велосипед, все придумано до нас: независимый суд, разделение властей, реальная многопартийность, свобода слова и т.д. А если же всех вооружить, то тогда надо признать, что государство своих функций не выполняет, и его надо упразднить. Welcom в Чечню времен Басаева и Масхадова, в Афганистан, времен талибана, Колумбию, времен Медельинского картеля.
Понимаю Ваше эмоциональное отношение к сотрудникам ДПС, но категорически не согласен с предлагаемым Вами способом решения проблемы.

Как набить свой карман - они и без передачи опыта справляются...

Да мужик буквально двух слов связать не мог, прям как двоечник на экзамене. Что уж с подчиненных требовать тогда.

Результатом на практике будет 15.4, и полгода без прав. :-(

Сколько говорили, НЕЛЬЗЯ при таком уровне коррупции вводить лишенческие статьи за массовые нарушения с доказательством в виде "протокола".
Но даже на этом форуме нашлось достаточно защитников ужесточения. ;-)
Помнится, один из организаторов ЕАКА так активно ратовал за лишение при езде по тротуарам, а про встречку даже речи не было, вообще на 1-2 года, это нормально.
Вот с него и спросите ПОЧЕМУ. ;-)

И себя спросите, почему против Плигинских поправок в КОАП никто особо не возмущался... Пока их принимали, и это еще имело смысл.