вы всё ещё кипятите? А эвакуатор уже возит

Вчера оставил машину вроде бы как на положенном месте перед зданием Ленина 39 (Главпочтамт). До остановки более 15 метров, от Толмачёва более 5-ти.
Знак "Остановка запрещена" убрали.

Отошёл буквально на 20 минут, а машины нет.
Увезли на Кушвинскую, 36 эвакуатором.

Место у главпочтамта ограничено сплошной одинарной 1.1 как опасное для заезда при движении по Ленина и при повороте направо с Толмачёва. Вот там обычно все ставят машины под углом к проезжей части, т.к. линия отграничивает достаточное расстояние 3-3,5 метра.

Приехал - фотки у них нет, протокол толком не оформили, понятых не нашли, нарушение обосновать не могут. Шантажировали тем, что отдадут дело в областную, тогда машину я получу через неделю. Короче, выписали штраф 100 р. и за эвакуатор взяли 1300. Пытались содрать деньги ещё за хранение машины в течение 3 часов, за что были культурно посланы.

У меня вопрос к уважаемым экспертам КЗПА, мог ли я поставить машину напротив главпочтамта или нет? Не могу толком разобраться с этой линией 1.1
0
DENSO DENSO
От пользователя Alfa_Romeo
У меня вопрос к уважаемым экспертам КЗПА, мог ли я поставить машину напротив главпочтамта или нет?

Если нет знака - мог, но с нарушением требований разметки, за что эвакуация не предусмотрена.
0
Basilio (V^3)
От пользователя Alfa_Romeo
Короче, выписали штраф 100

если по 12.9.1, то эвакуация не предусмотрена.
Так что смело в суд, требовать свои
От пользователя Alfa_Romeo
за эвакуатор взяли 1300

обратно ... если чеки остались.
0
все документы остались
5 / 0
Basilio (V^3)
От пользователя Alfa_Romeo
все документы остались

постановление (или пост-вкит) по какой статье?
0
Во-первых, вменяется 12.19 ч.4, за что штраф, кстати, 300 руб.

Во-вторых, там сплошная одинарная - её вроде бы нельзя пересекать.

В-третьих, машина стояла под углом к проезжей части, но внутри отграниченной линией 1.1. области.
0
DENSO DENSO
От пользователя Alfa_Romeo
В-третьих, машина стояла под углом к проезжей части

Будет оооооочень трудно что-либо доказать.
0
Basilio (V^3)
От пользователя Alfa_Romeo
машина стояла под углом к проезжей части

Вилыч у глав-почтампта выигрывал суд ... можно там было стоять ...
1 / 0
DENSO DENSO
От пользователя Basilio (КЗПА)
Вилыч у глав-почтампта выигрывал суд ... можно там было стоять ...

он разве под углом стоял?
0
Там все под углом стоят, по-другому встать просто невозможно.

А как бы мне с Вилычем переговорить-посоветоваться?
Уж очень они мне нервишки попортили.
0
Basilio (V^3)
От пользователя DENSO
он разве под углом стоял?

Насколько я помню - да.
От пользователя Alfa_Romeo
Короче, выписали штраф 100 р

От пользователя Alfa_Romeo
Во-первых, вменяется 12.19 ч.4, за что штраф, кстати, 300 руб.

Что же вам выписали в результате, статья, и сумма?
От пользователя Alfa_Romeo
А как бы мне с

на ввв.кзпа.ру на первой же странице, внизу, есть его телефон ...
0
мне кажется, что перспектива у этого дела есть.

Не смотря на то, что я, возможно, нарушил правила стоянки, я не создавал помех другим ТС.

Следовательно, нужна переквалификация в ч.1 ст.12.19, уплата штрафа 100 руб., и возврат денег за эвакуатор, такси, моралку.

По-моему, всё верно.

А почему никто не выскажется про разметку 1.1?
Можно внутри неё стоять или нет?
0
Повторюсь, сумма 100 руб., статья 12.19 ч.4
0
Aleks_Shel
От пользователя Alfa_Romeo
эвакуатор взяли 1300


Господа, а почему за эвакуатор берут деньги?
1 / 0
Basilio (V^3)
От пользователя Alfa_Romeo
сумма 100 руб., статья 12.19 ч.4

Там протокол и постановление или пост-квит?
Может там 1 всетаки а не 4 .... или четко 4-ре прописано?
Посмотрите внимательно и напишите тут описательную часть, где инспектор писал что и как Вы нарушили ...
0
Итак.

1. Копия протокола о задержании ТС.
... за совершение нарушения управляя ТС, совершил остановку не параллельно краю проезжей части, создав тем самым помеху для движения других ТС. (статья нарушения не указана).

2. Копия протокола об АП.
... за совершение нарушения управляя ТС, совершил остановку не параллельно краю проезжей части, создав тем самым помеху для движения других ТС по ст. 12.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.19 ч.4.

3. Копия постановления.
... за совершение нарушения управляя ТС, совершил остановку не параллельно краю проезжей части, создав тем самым помеху для движения других ТС по ст. 12.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.19 ч.4.
Постановил: 100 рублей.

4. Нарисовали схему, где я дорисовал всё, что нужно - сплошную 1.1, расстояние до остановки и до Толмачёва.
1 / 0
Вилычу вчера звонил, был не доступен.
А сейчас едет на дачу, тоже не до этого.
0
Rokhay
А вы точно уверены, что это разметка 1.1, а не 1.2.1 ?


Если это действительно 1.1

1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;


Находясь в зоне ограниченой разметкой 1.1 по определению невозможно создать помех другим ТС.
Следовательно 12.19.4 неприменима.
0
что-то эксперты молчат.
Неужели это такая трудная ситуация?

По-моему, всё очень просто, если только нет подводных камней. Этот участок в центре города наверняка знают все.

Сообщите, стоит ли затевать тяжбу или может и боком вылиться? (как минимум, увеличением штрафа до 300 руб.)
0
DENSO DENSO
Боком вылиться не может, защищаться стоит. Выкладывайте копии документов- вам помогут.:-)
0
eugenny
От пользователя DENSO
Если нет знака - мог, но с нарушением требований разметки

+1
Должны были Вас по ст. 12.16 привлечь, причем два раза, за въезд и за выезд :-)
От пользователя Rokhay
Цитата:

Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Находясь в зоне ограниченой разметкой 1.1 по определению невозможно создать помех другим ТС.
Следовательно 12.19.4 неприменима.

+1

От пользователя Basilio (КЗПА)
Так что смело в суд

+1
1 / 0
От пользователя eugenny
Должны были Вас по ст. 12.16 привлечь, причем два раза, за въезд и за выезд :-)

1 раз тока. он оттуда не выезжал =))
0
ладно, завтра выложу копии документов
0
Censor
От пользователя Rokhay
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

--------------------------------------------------------------------------------

Находясь в зоне ограниченой разметкой 1.1 по определению невозможно создать помех другим ТС.
Следовательно 12.19.4 неприменима.



Я бы акцентировал цитату ПДД по-дугому, а именно:

1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

См.
ГОСТ Р 52289-2004
Группа Д28

Технические средства организации дорожного движения

ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ,
ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
...
4) Для обозначения границ стояночных мест на площадках, предназначенных для стоянки транспортных средств, или на околотротуарных стоянках (рисунок В.13).

Минимальные размеры одного стояночного места при последовательном размещении автомобилей вдоль края проезжей части или края стояночной площадки должны быть не менее 2,5х7,5 м для легковых и 3,0х11,0 м - для грузовых автомобилей без прицепов, при параллельном размещении автомобилей относительно друг друга - соответственно 2,5х5,0 м и 3,5х8,5 м.
....

Хотя..
Если там вначале идет разлиновка как на островке безопасности, то ... ст .12.16
[Сообщение изменено пользователем 31.08.2007 18:06]

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2007 18:09]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.