Для чего ГИБДД?

не пойму, для чего контора ГИБДД, кроме стрижки бабла? там где возможны аварийные ситуации, или, например неожиданно кончается дорожное покрытие, где действительно необходимо обеспечить Безопасность Дорожного Движения (БДД) их НЕТ, там где 40 или сплошка - вот ОНИ. Мздоимцы. вторая налоговая, тока автодорожная.

все верно. а кто туда идет работать? Лузеры -неудачники, которые не умеют работать ни головой, ни руками. Пришел молчел из армии; "Работать не хочу, учиться - не хочу. Куда пойти? В ГИБДД!"

Вы какой ответ хотите услышать?
Хотите что-то изменить? Или ПЯ???

че:т это вы только про младший состав? те, кто выше хоть немного сидят нифига не неудачники. очень даже умные ГИБДДшники. и образование есть, и дачи, и машины оченна недурны... нифига не лузеры.

А вообще есть какая то необходимость в ГИБДД?
Закрыть кормушку. Всё, чем они занимаются можно переложить на другие службы:

Безопасность движения - на дорожников, муниципалитеты. Толку, имхо, больше будет.
Регистрация авто - фискальные органы.
ГТО - автосервисы.
Регистрация ДТП - страховые компании или комиссары
Наложение и взыскание штрафов - видеорегистраторы + налоговая
и т.п.

Не думаю, что порядка меньше будет.

БУДЕТ ! (сам не верю в то, что защищаю ГИБДД)
Был я в разных странах, и видел как оно без дорожных служб...
И в цивилизованных странах был, где есть контроль за движением. Но ведь нет специального органа.
Нигде не видно "стригущих" ментов, нигде не видно машин в засаде, тем более как у нас выполняющих "законные" действия в ущерб основному движению, усугубляя и без того ситуацию с движением в городе.
В нашем же случае ГИБДД государство в государстве.
И ликвидировать уже пыталась тут одна партия - в программу себе включили одним из основных тезисов.
Результат - ликвидировали партию. (не за этот тезис конечно же)

Все, якобы, перестройки, реорганизации, реструктуризации, (повторю - ЯКОБЫ) органа сводились к смене названия. Весь прогнивший с головы до ног орган, погрязший в коррупции.
Простой пример - высокого звания , высокой должности должностное лицо в обл.ГАИ , еще в те времена... промышлял "крутыми" номерами, сверками, ускорением регистрационных действий, выемкой с штрафстоянок. Алкогольно зависимый человек, в один непрекрасный день, будучи пьяным, управляя автомобилем, сбивает наглушняк пешехода на пешеходном переходе. И что? ..........
Думается в тюрьме до сиих пор? Ан нет, там он даже ни часа не провел.
Понятно, что человека не вернешь, и второго можно погубить усадив в тюрьму, и семья у него есть. Но госп. ВЕЙСА ведь никто не спросил есть ли у него семья, усадив в кутузку. А ведь вина не соизмерима!

нее. не будет. иногда кажется, что лучше вернуть институт "братков", приехали, перетерли и все в поряде))))))))
конечно, мужчины тянут одеяло в одну из сторон участвовавших в ДТП, но все же...
)))))))))))))

конечно, не вариант, но и смотреть как гос-во выдает ярлыки на княжество на наших дорогах, долбообам в форме тоже не вариант

конечно это тема хорошая, только поможет ли это??????? , у меня один раз ситуация была. стою в пробке на 8 марта в окно стучит музчинка в зеленом желете и говорит что я типа того на Малышева пересек двойную сплошную линию. хотя я там даже и не ехал. в последствии пишет штрав забирает права и говорит придешь на коммисию, я ему в ответ что типа беспределит он. а он не в какую ты говорит был это и всё тут. мне тогда повезло что мимо ехал один знакомый ГАЙЦ он и отмазал, но они между собой долго рулились, и тогда всё таки пришлось 1 000 рублей выложить, потому что тот кто остановил ну не в какую не хотел признать что он просто в глазки долбится на службе. я тогда просто рад был что до коммисии дело не дошло.

Коллеги!

НЕ вижу правовой составляющей в данной теме. Думается, что подобные философские рассуждения более уместны, например, в ОАК.

ГЕоргий (Вилыч) как модератор