ИДПС и ..... домогательства сексуального характера!? ...

Да кто говорил о взятке то? ....
Перед нами штраф за то же самое нарушение (встречка) на том же месте выписали так же девушке (из 15-20 машин при мне нарушивших "дернули" как ни странно только девушек) ....
Ну страшненькая девушка оказалась, чо теперь ..
Ей так значит штраф без разговора выписан, а моей поцелуйчики предлагают первым делом ..
Чо за фигня воще? ..

А если я гайцу завтра предложу денег за то чтобы у меня права не забирал, то чо, потом в суде по обвинению в предложении взятки я буду говорить "Так его право было отказаться и по закону выписать мне штраф.. " ??? ..
Так что-ли? ...

Разговор же не о том кто что нарушил и сколько заплатил в итоге ..
Разговор о том какого вообще черта ИДПС позволяют себе такую фамильярность и такие вот "альтернативы" ? ...

Вы про протокол или про постановление-квитанцию?
Так как "бланков оформления" - действительно НЕТ :-)




ДОКАЗАТЬ - сможете?
Тогда ЖАЛОБУ на инспектора ...

мы сами воспитываем гаишников, своим поведением, пока Вы и Ваша жена и такие же как Вы будут на такие меры соглашаться, дпсники будут поступать именно так...

Вообщем и целом, Вам написали как можно наказать такого инспектора, если докажите...

Дайте посто совет...
"Правила поведения в подобной ситуации" т.е. во время ...

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 12:49]

Сорри.. Тут звездочка ( * ) не смягчает.. Виноват, не знал..


Это понятно ..




А кто по закону то отвечать должен?:

- Жена, которая не предлагала взяток и была согласна с нарушением...
- Или все-же ИДПС который НЕ ОФОРМЛЯЯ нарушение официально САМ предложил разойтись таким вот способом? ...

По сути ведь это вымогательство "взятки" .. Или как? ..



[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 12:47]

Уже дали...

"Диктофон" © ...

ок. просто СОВЕТ.
Поступать как требует того КоАП.
ИДПС должен составить ПРОТОКОЛ, в нем - перечислить ДЛОКАЗАТЕЛЬСТВА вашего нарушания.
ВЫ - должны написать ОБЪЯСНЕНИЯ, рассказать - что как было, написать свидетелей, и как можно полнее описать ситуацию:

При составлении протокола нельзя отказываться от подписи, это может быть неправильно расценено судом (административной коммисией). В объяснениях следует как можно подробнее описать как ехал, куда ехал, какие машины были вокруг (если запомнил номер – то указать ГРЗ машин вокруг), место остановки инспектором, какая разметка, знаки, погодные условия, дорожная обстоновка и пр.пр.пр. Если не хватает места для объяснений – попросить лист бумаги у инспектора. При отказе – занести этот факт в протокол. Вносить в протокол запись о том, что требуется юридическая помошь. Перед подписью – указывать текущее время. Если инспектором не были разъяснены права (или он просто сказал – права прочитаете на обороте) – указать этот факт в протоколе.
Записи об отказе в выдаче листа для объяснений и о том, что не разъяснены права – следует делать с учетом обстановки (места, времени, город/загород и пр.). Если Вы один, за городом, а инспекторов – много, и с оружием, то возможно неадекватное поведение на такие записи и угрозы со стороны ИДПС.


ДОКАЗАТЬ - сможете?

Кто первый сообщит куда следует...
Сообщит ИДПсник - будет статья за сексуальные домагательства вашей жены в отношении должностного лица при исполнении...
Взятку врятли тут можно считать..

Много конечно не дадут :-)


Диктофон и жалобу в прокуратуру и СБ...

PS "Высокие, высокие отношения" (с)
:-)

Вот это мне особенно понравилось...
По факту выбор:
Либо целоваться, либо отметелят...

Сразу переводить разговор в русло ЗАКОНА.

з.ы. в городе - демонстративно включаю диктофон в Сотовом перед выходом из машины, и надиктовываю дату, время, место остановки.

На все случаи - совет дать невозможно.
Если вас ночью остановили 10 ИДПС с оружием, в темном лесу ...?!

Ну это то вообще цирк будет тогда .. С конями .. :-d ..



Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
----------------------------------------------------------------------

Т.е. mp3 файлик на диске с записью разговора будет полноценным доказательством вины ИДПС в данной ситуации? .

Как на это обычно реагируют ИДПС? (Я думаю всякие типы встречаются, как адекватные так и не очень) ...
В Вашей практике случаи неадекватного отношения к таким демонстративным действиям с Вашей стороны встречались? .. ( берем ситуацию \город\, а не \лес и 10 ДПС с автоматами\, конечно ) ..

остается только - перецеловать всех :-)

Он с первого поста тут наблюдается.. ИМХО..

Что значит полноценным?
Будет ли означать что инспектор однозначно сядет? Нет..

:-) Александр. вот честно. не верю, что ИДПС так себя вел. Я понимаю, что большой опыт в знакомствах позволяет писать всякую фигню дабы привлечь внимание :-)

вот реально - не верю.

по теме - если вел себя так, значит кто-то его спровоцировал. поговорите с женой. быть может она сама ему предложила оформить нарушение поцелуем? не предполагаете, что такое возможно?

Я имел ввиду "С точки зрения закона" ...
Понятное дело что понятия "закон", "наказание" и "виновный" далеко не всегда адекватно вытекают одно из другого ..

какого? доказательсто чего? вы цитируете КоАП РФ. если вы про нсильственные действия сексуального характреа (коими поцелуй не является), то надо УПК РФ цитировать.

Я и не собираюсь Вас в этом убеждать ...


Каким образом это относится к данному форуму и к этой теме в частности...
Я вроде бы не обсуждаю компетентность ваших слов исходя, к примеру, из того как вы любите ходить в туалет и какие песенки при этом напеваете.. Зачем Вы на личности переходите, можете объяснить? ..


Это что, закон фунционирования головного мозга ИДПС? .. Вы ошибаетесь, уверяю вас ...
Если ИДПС ПРЕДЛАГАЕТ "разойтись" — это еще не значит что его к этому провоцировали. Сам был очевидцем нескольких таких инциндентов...

Она вроде доступно излагает мысли свои ...
:-) ...

ну ты с

немного перегнул, конечно.... обидно такео услышать любой девушке, или ее мужу...
но вот что-то мне подсказывает, что ты где-то не далек от истины....

тогда единственный выход - действия в соответствии с законом. Нужно при появлении попыток "договориться" переводить разговор в правовое поле.

Просто следует учесть, что требование от ИДПС совершать законные действия может привести к законнному лишению права управления транспортными средствами ;-)

"Крайних" случаев вспоминается ДВА.
Крайний случай 1, поворот из под варежки (ж.д.), прд ПРЯМЫМ углом, налево, по встерчке - не ехал, повернул налево уже на своей стороне. После остановки и включения диктофона - ИДПС, который остановил, "брызгал слюной" вот все стороны ... с фразами "что - блокбастеров начитался"? ( :-) ) видимо - нервничал - сильно ...
Который - оформлял в машине - молчал совсем ... приходилось его спрашивать "что я нарушил, что мне инкреминируют, по какой статье КоАП наказание" ...
клещами из него вытаскивал "разметка 1.3", "статья 12.16"
Второй - продолжал "брызгать" на улице, никак не успокоившись - заглянул в патрульку и крикнул напарнику - "и за ремни ему еще выпиши"
(к слову - именно в этот момент - пристегнуться я как раз и не успел, хотя - пристегиваюсь и в городе ...)
в общем - итог - 2х50 руб. Оплачены.

Крайний случай 2,
ИДПС - просто МОЛЧАЛ, несмотря на то, что я практически "раздвигал бампером" пешеходов, и "неостановился по тербованию" ИДПС. (оба нарушения - в кавычках!)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=180486...

В общем - весьма бурно ... от ступора, до нервов ...

А некоторые - часто делают вид, что не замечают, и говорят - крайне аккуратно :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 13:56]

Единственный дельный совет - диктофон... Спасибо и на этом.
Так то хотелось просто поддержки, чувствовала себя с утра омерзительно...
Спасибо поддержали, особенно: