Дорога ЖБИ-ТЭЦ, неправильная разметка. ПОЛУЧЕН ОТВЕТ ГАИ
D
DENSO DENSO
Товарищи!
Те, кто ежедневно ездит в Березовский или в сады по дороге «ЖБИ-ТЭЦ», уже успели потерять немало нервных клеток из-за абсолютно идиотской, всезапрещающей разметки, второй год подряд появляющейся на этой дороге. Да, там иногда случаются аварии, да на этой дороге есть опасные участки (повороты). Но на ней есть и как минимум ТРИ абсолютно прямых участка, с прекрасной видимостью, но зачерченные сплошной разметкой. Там бы и обогнать учебную машину, тяжело груженый МАЗ, разваливающийся на ходу буханку-уазик, но нет!! Бдительные экипажи числом не менее двух уже готовы облегчить карман водителя на очередные 500-1000 рублей.
Все, кто не равнодушен, кому ясна и очевидна безграмотность и избыточность существующей разметки (не соответствующей ГОСТу) – примите участие в решении этой проблемы.
Предлагаю всем распечатать приведенное ниже письмо, или отправить его электронной почтой в ОблГАИ.
Важно! Чтобы письмо не полетело в корзину на законных основаниях, оно должно быть подписано! Анонимки в ГАИ не рассматриваются!
Начальнику ОблГАИ
Ю.А. Демину.
Уважаемый Юрий Алексеевич!
Согласно ГОСТ 23457-86 разметка 1.1 должна применяться на участках дорог с необеспеченной видимостью, что для автодороги «ЖБИ-ТЭЦ» составляет по ГОСТу 200 м (для скорости движения 80 км/ч) и 100 м (для скорости движения 40 км/ч). Однако, второй год подряд, дорожными службами сплошная разметка 1.1 наносится на всем протяжении дороги «ЖБИ-ТЭЦ», в том числе на абсолютно прямых участках длиной свыше 1,5 км. Эта разметка противоречит здравому смыслу и задачам ФЗ «О безопасности БДД», в части обеспечения пропускной способности дорог, так как указанная автодорога активно используется учебными и грузовыми автомобилями, скорость движения которых не превышает 15-20 км/ч, обгон которых фактически запрещен разметкой на всем протяжении автодороги.
Убедительно прошу Вас:
1. Провести проверку по факту нанесения разметки, противоречащей ГОСТу,
2. Выявить инициаторов нанесения разметки, противоречащей ГОСТу,
3. Дать предписание соответствующим службам привести разметку на автодороге «ЖБИ-ТЭЦ» в соответствие с ГОСТ,
4. Исключить в дальнейшем бездумное нанесение разметки на автодорогах.
5. Сообщить ответ на данное обращение
С уважением, ФИО, обратный адрес.
Отправить это письмо можно тремя способами:
1) Почтой по адресу 620146 Россия, г.Екатеринбург, , ул.Чкалова д.1
2) Электронной почтой по адресу: ugibdd@e1.ru.
3) Факсом по номеру 2697-885
ИТАК, ПОЛУЧЕН ОТВЕТ:
На основании Вашего заявления по факту нанесения горизонтальной дорожной разметки 1.1 по автодороге на Ново-Свердловскую ТЭЦ Управлением ГИБДД ГУВД по Свердловской области проведена проверка.
Установлено, что указанная автодорога проходит по территории Кировского района МО «г. Екатеринбург» и является стабильным очагом аварийности на протяжении последних нескольких лет. Данная автодорога 4 технической категории, ширина проезжей части составляет 6 м, расчетная интенсивность движения до 2000 авт./сутки. На данный момент интенсивность движения автотранспорта многократно превышает расчетные показатели. Автодорога имеет большое количество кривых в плане малого радиуса, выпуклых и вогнутых кривых в продольном профиле, что значительно снижает видимость.
Контроль со стороны ДПС за соблюдением требований дорожных знаков «ограничение максимальной скорости» должного результата не приносит. На основании изложенного, для снижения количества ДТП и тяжести последствий, Отделом ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» в июле 2006 г. было принято решение о нанесении горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Зам начальника В.В. Степанищев.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 12:24]
Те, кто ежедневно ездит в Березовский или в сады по дороге «ЖБИ-ТЭЦ», уже успели потерять немало нервных клеток из-за абсолютно идиотской, всезапрещающей разметки, второй год подряд появляющейся на этой дороге. Да, там иногда случаются аварии, да на этой дороге есть опасные участки (повороты). Но на ней есть и как минимум ТРИ абсолютно прямых участка, с прекрасной видимостью, но зачерченные сплошной разметкой. Там бы и обогнать учебную машину, тяжело груженый МАЗ, разваливающийся на ходу буханку-уазик, но нет!! Бдительные экипажи числом не менее двух уже готовы облегчить карман водителя на очередные 500-1000 рублей.
Все, кто не равнодушен, кому ясна и очевидна безграмотность и избыточность существующей разметки (не соответствующей ГОСТу) – примите участие в решении этой проблемы.
Предлагаю всем распечатать приведенное ниже письмо, или отправить его электронной почтой в ОблГАИ.
Важно! Чтобы письмо не полетело в корзину на законных основаниях, оно должно быть подписано! Анонимки в ГАИ не рассматриваются!
Начальнику ОблГАИ
Ю.А. Демину.
Уважаемый Юрий Алексеевич!
Согласно ГОСТ 23457-86 разметка 1.1 должна применяться на участках дорог с необеспеченной видимостью, что для автодороги «ЖБИ-ТЭЦ» составляет по ГОСТу 200 м (для скорости движения 80 км/ч) и 100 м (для скорости движения 40 км/ч). Однако, второй год подряд, дорожными службами сплошная разметка 1.1 наносится на всем протяжении дороги «ЖБИ-ТЭЦ», в том числе на абсолютно прямых участках длиной свыше 1,5 км. Эта разметка противоречит здравому смыслу и задачам ФЗ «О безопасности БДД», в части обеспечения пропускной способности дорог, так как указанная автодорога активно используется учебными и грузовыми автомобилями, скорость движения которых не превышает 15-20 км/ч, обгон которых фактически запрещен разметкой на всем протяжении автодороги.
Убедительно прошу Вас:
1. Провести проверку по факту нанесения разметки, противоречащей ГОСТу,
2. Выявить инициаторов нанесения разметки, противоречащей ГОСТу,
3. Дать предписание соответствующим службам привести разметку на автодороге «ЖБИ-ТЭЦ» в соответствие с ГОСТ,
4. Исключить в дальнейшем бездумное нанесение разметки на автодорогах.
5. Сообщить ответ на данное обращение
С уважением, ФИО, обратный адрес.
Отправить это письмо можно тремя способами:
1) Почтой по адресу 620146 Россия, г.Екатеринбург, , ул.Чкалова д.1
2) Электронной почтой по адресу: ugibdd@e1.ru.
3) Факсом по номеру 2697-885
ИТАК, ПОЛУЧЕН ОТВЕТ:
На основании Вашего заявления по факту нанесения горизонтальной дорожной разметки 1.1 по автодороге на Ново-Свердловскую ТЭЦ Управлением ГИБДД ГУВД по Свердловской области проведена проверка.
Установлено, что указанная автодорога проходит по территории Кировского района МО «г. Екатеринбург» и является стабильным очагом аварийности на протяжении последних нескольких лет. Данная автодорога 4 технической категории, ширина проезжей части составляет 6 м, расчетная интенсивность движения до 2000 авт./сутки. На данный момент интенсивность движения автотранспорта многократно превышает расчетные показатели. Автодорога имеет большое количество кривых в плане малого радиуса, выпуклых и вогнутых кривых в продольном профиле, что значительно снижает видимость.
Контроль со стороны ДПС за соблюдением требований дорожных знаков «ограничение максимальной скорости» должного результата не приносит. На основании изложенного, для снижения количества ДТП и тяжести последствий, Отделом ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» в июле 2006 г. было принято решение о нанесении горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Зам начальника В.В. Степанищев.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 12:24]
D
DENSO DENSO
Я отправил это письмо сегодня электронной почтой. Соответственно, сегодня же начнет течь срок, предусмотренный законом для ответа на обращение гражданина – 30 дней.
Через 30 дней, если никто не получит ответа, я подготовлю и выложу тут обращение в ГУ ГИБДД РФ в Москве, уже по факту игнорирования нашим ОблГАИ обращений граждан.
Через 30 дней, если никто не получит ответа, я подготовлю и выложу тут обращение в ГУ ГИБДД РФ в Москве, уже по факту игнорирования нашим ОблГАИ обращений граждан.
D
DENSO DENSO
Пожалуйста, отправьте письмо, и сообщите об этом тут или мне по ICQ. Опыт таких массированных обращений, если он окажется успешным, можно будет применить для приведения в соответствие с ГОСТом и здравым смыслом и других знаков и разметки!
Чтобы письмо не полетело в корзину на законных основаниях, оно должно быть подписано
2) Электронной почтой по адресу:
Подпись в электронном письме - это Иванов Иван Ивановочи?
PS А кто-то когда-то получал официальный ответ при посылании жалобы по электронной почте?
D
DENSO DENSO
PS А кто-то когда-то получал официальный ответ при посылании жалобы по электронной почте?
Да, пользователь А2J получал.
Он подписывался в электронном письме так же, как и в обычном: ФИО, обратный адрес.
d
denizzz™
) Факсом по номеру 2697-885
я думаю что такие писма нужно отправлят факсом и спрашивать ФИО, должность кто принял тогда через 30 дней можно будет что то разрулить
а отправлять электронной почтой смысла нету скажут что не чё не приходило
d
denizzz™
а отправлять электронной почтой смысла нету
если только так до кучи
D
DENSO DENSO
Я бумажным письмом продублировал, чтобы 30 дней пошли.
R
RusLan®
Отправил по электронке
D
DENSO DENSO
Спасибо
s
sneg_ok
отправил факсом.
продублировать электронкой или хватит?
продублировать электронкой или хватит?
D
DENSO DENSO
Да хватит я думаю
d
dimas.
отправил электронкой.
сомневаюсь что чтото изменит(((((
сомневаюсь что чтото изменит(((((
D
DENSO DENSO
По теории вероятности, в ГАИ должны быть нормальные, здравомыслящие люди. Хотя бы руководители. Никто не спорит с тем, что на указанной дороге есть опасные места, где можно хоть тройную сплошную нарисовать, лишь бы не обгоняли. Но на прямых, возможность обогнать ученика, автобус, грузовик- должна
быть!
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2007 17:01]
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2007 17:01]
A
Alex0815
отправил по электронке.
исключил 5п.
4п. в следующей редакции: "4. Исключить в дальнейшем нанесение не обоснованно запрещающей разметки на автодорогах. "
подписался ФИО (полностью), домашний адрес.
исключил 5п.
4п. в следующей редакции: "4. Исключить в дальнейшем нанесение не обоснованно запрещающей разметки на автодорогах. "
подписался ФИО (полностью), домашний адрес.
D
DENSO DENSO
4п. в следующей редакции: "4. Исключить в дальнейшем нанесение не обоснованно запрещающей разметки на автодорогах. "
Это можно только приветствовать! Конечно, вносите любые изменения!
Право направлять обращения в органы госвласти установлено законом!
A
Afrikan
Отправил по электронке
и я.
D
DENSO DENSO
Не вопрос, убеждайтесь
H
HDD
Помню эту дорогу еще без знаков ограничения скорости.
Вот это была красота, спокойно можно было ехать 80-100 на всей протяженности без риска остаться без прав. А сейчас и разметкой еще добили. Хоть я там, к сожалению, больше не езжу, но письмо отправил.
Вот это была красота, спокойно можно было ехать 80-100 на всей протяженности без риска остаться без прав. А сейчас и разметкой еще добили. Хоть я там, к сожалению, больше не езжу, но письмо отправил.
f
flip123
отправил по електронке, каждый день там езжу, надеюсь хоть что то изменят в лучшую сторону.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.