Лишение прав на заправке

Подскажите че мне щас делать? Стоял я на заправке заправлялся.. подходит ГАИШНИК и просит документы на мотоцикл.. я ему даю.. он берет права и техпаспорт и говорит что я переехал две сплошные и пошел куда-то за заправку... я завел моц и погнал туда куда он пошел... смотрю он у машины стоит.. сказал сесть в машину.. там другой гаишник говорит что типа я пересек двойную сплошную и меня сейчас лишат прав по ст. 12.15 ч3. Забрали и выдали временное... че мне блин щас делать? вяжут уже прям на заправках... фигня какая-то...

Придете в суд и Мирововй судья лишт права управления ТС (может штраф выпишут) - будут свидетели, схема и т.д. - т.е. все будет подготовлено. Так как ничего документально доказывать им не надо - против лома нет приема.


Если цинично - можно поменять страну - это проще чем поменять узакоеннный беспредел.

Или кто-то предложит другой вараинт?

А видео съемку на заправке не приплести?.... херня какая-то... дык че получается щас каждого так могут?

Да.

Нифига себе. Вот этот мент: л-т Боуэр А.В... народ остерегайтесь район Октябрьский Гор гаи

А поподробней можно?

У вас есть видео? что там?

Что вы написали в протоколе?

Честно и откровенно: было ли нарушение? ну к примеру когда на заправку поворачивали

Это не имеет значения. Автору предлагаю воспользоваться 51 статьей Конституции и не свидетельствовать против себя перед форумскими судьями.

Ну почему же не имеет значения? если нарушение действительно было, то картина в общем-то меняется

Вам в 37-й год надо.
Это тогда считалось, что "Признание - царица доказательств".
Могли бы сделалать неплохую карьеру в НКВД.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2007 10:05]

Блин это не правильно.... а если бы я скажем проехал 4 квартала потом свернул направо и ко мне прибежал мент который был в самом начале пути и сказал бы что я типа создал помеху автомобилю который двигался по своей полосе при моем выезде... ДЫК как это понимать... типа они теперь к любому подойти могут и сказать что мы вас видели в другом районе как вы что-то нарушили... ???? так чтоли?.... или все таки они должны по месту останавливать. .....

to denso не будем разводить демагогию. я лишь хотела бы знать реальную картину произошедшего с автором. На роль судьи ни в коем разе не претендую. Куда хотите можете меня отправлять, но я не верю, что просто так ни с того ни с сего ИДПС может отобрать права. Ну не верю и все тут.

Еще раз: автор, что вы написали в протоколе? Если есть возможность, то лучше выложить скан протокола с хорошим разрешением сюда

мне кажется, что автор тупо написал в протоколе всё, что ему указали ИДПС, а когда пришёл домой, то ему показалось, что его развели.
таких людей очень тяжело защищать и тяжело им советы давать.

На какой заправке это было? Хоть буду знать где не стоит заправляться...

Если поставить себя на место ментов.

Стоят на АЗС, дежурят, смотрят, чтобы с противоположной проезжей части не поворачивали через 2 сплошные на заправку. ГАИшный автомобиль спрятали за здание АЗС, чтобы не видно было.

Поворачивает мотоцикл, с нарушением. Встает к колонке, вставляет пистолет в бак. Подходит мент, забирает доки, идет в машину оформлять встречку.

В чем проблема? Где беспредел?
Если бы в законах было прописано, что доказательством является только видеозапись нарушения - тогда конечно. Но судьи рассматривают все доказательства, в том числе и протокол, составленный ГАИшниками. И если ЛВОКу доказать в суде не удастся, что ГАИшники сфабриковали протокол, заинтересованы в обвинении ЛВОКа - то судья слонится к доказательствам ГАИшников.

машину в этом месте не спрятать:-)

Чисто теоретически - почему нет?

А если бы я скажем сбил пешехода на переходе, быстро уехал, проехал 4 квартала, меня останавливают и говорят что я типа сбил пешехода? или все таки они должны по месту останавливать?

Другое дело, что должна быть какая-то доказательная основа, и если правил не нарушал, то бодайся до упора. Ждёмс скан протокола от автора )

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2007 15:35]

Временной и пространственный разрыв между нарушением и его констатацией ГИБДД (без фото и видеосъемки нарушения создает:
1. Поле для "злоупотреблений" работников ГИБДД.
2. Возможность защищаться нарушителю, хотя его защита часто сводится на нет известной фразой судей: "У нас нет оснований не доверять работникам ГИБДД"
Вывод - по возможности не нарушать! и всегда защищаться.

Какой мотоцикл то ? У меня друзья все без номеров и без прав ездят на спортивных ))) Как то их догнать не могут )

PS по теме , надо конечно возвращать всеми путями права )

Это проходит. (с) :-)

Вот и приходится ИДПС ловить мотоциклиство на заправках. Один фиг на спортбайках через двойную сплошную ездят все.

Хотя надо требовать доказательств, свидетелей, вписывать в протокол место остановки, указывать, что с этого места не видно дороги и т.п.

Как вы все усложняете.
Едет ГАИ во дворе. Останавливается возле любой машины. Пробивает по номеру хозяина. Если адрес хозяина совпал, то составляют протокол по ст.12.26 с отметкой об отказе от подписи.

А вы 12.15.3 с какими-то сложностями. Упрощайте, упрощйте. Председатель областного суда сказал лишать, значит лишать! И никого не интресует где и как.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2007 08:13]

У кого менты незабирали права от балды, тот мало ездит по россии.

опять? :mad:

Что за новости?
2Автор. Если Вы считаете, что встречку Вам вменяют неправомерно только потому, что на заправке, Вы заблуждаетесь. Если Вы считаете, что встречки не было, то какая разница где Вас привлекали?

Вас когда - нибудь по 12.8 или 12.26 привлекали? Не пугайте народ, а то номера будут снимать, и домой уносить...

протокол "не =" доказательство