Забрали права, разбор 18-го

Canopus
14:41, 07.06.2007
За встречку, хотя сейчас пытаюсь разобраться, вроде спорно. Вопрос в другом-что представляет этот разбор, и надо ли к нему как то готовиться? Инспектор посоветовал принести характеристику и ходатайство с места работы.
0
Basilio (V^3)
14:57, 07.06.2007
От пользователя Canopus
Вопрос в другом-что представляет этот разбор, и надо ли к нему как то готовиться?

В 99% разбор представляет из себя процесс вручения повсестки в суд.
От пользователя Canopus
Инспектор посоветовал принести характеристику и ходатайство с места работы.

Нормальный совет.
Примеры характеристик: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=16059...
1 / 0
Свят(FC)
15:07, 07.06.2007
От пользователя Basilio (КЗПА)
В 99% разбор представляет из себя процесс вручения повсестки в суд.

причем незаконно
счас ссылку поищу :-)


От пользователя Canopus
хотя сейчас пытаюсь разобраться, вроде спорно.

значит накажут
все сомнения трактуются против обвиняемого (по жизни) :-(
0
Canopus
15:16, 07.06.2007
Я уж перерыл ФАК про встречку, там было про незаконность вручения на разборке повесток. Сомнения тоже возникли после прочтения фака. Нет никакой разметки перед перекрестком, и сколько там полос в одном направлении, Когда два ряда, когда 3, сегодня 3-й ряд, поворачивающий налево чехлили. Первый раз года за 3, каждый день езжу. Естественно свои сомнения я могу оставить при себе.

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2007 15:17]
0
Свят(FC)
15:25, 07.06.2007
Это от Вилыча

Уважаемый коллега!

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Зайка™

Могут или нет на комиссии в ГИБДД вручать повестку в суд????
--------------------------------------------------------------------------------


ОНИ, конечно, могут делать все, что угодно. Вот только закону такая практика не соответствует. Знаю около десятка решений Верховного суда, отменяющие постановления вынесенные мировыми судьями, считающими, что подобные "повестки" есть надлежащее уведомление.

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Когда мне попытались вручить подобную повестку, я на ней написал, что от получения отказываюсь, т.к. являюсь законопослушным гражданином и не могу нарушать требования Верховного Суда.


[Сообщение изменено пользователем 07.06.2007 15:26]
0
Basilio (V^3)
15:35, 07.06.2007
От пользователя Canopus
Нет никакой разметки перед перекрестком

В городе Екатеринбурге (если мы гооврим о нем)
Более 1000 улиц, переулков, проспектов и пр....
Количество перекрестков, если прикинуть, гораздо больше ...

Мы о каком говорим?
0
Canopus
15:41, 07.06.2007
Крауля-Мельникова. Не приводил т.к. несмотря на свои сомнения склоняюсь к мысли что я действительно нарушил.
Если бы там была двойная сплошная то все было бы ясно ( как сказано в постановлении Верховного Суда РФ n18)

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2007 15:48]
0
Свят(FC)
16:35, 07.06.2007
От пользователя Canopus
Крауля-Мельникова.


От пользователя Canopus
Когда два ряда, когда 3, сегодня 3-й ряд,

3 ряд здесь будет не на встречке только при условии, что все 3 ТС Ока

Вообще движение 3-им рядом на дороге не может быть доказательством выезда на встречку, т.к. икс3 знает, как там правые два ряда пролезли между третьим и краем ПЧ, а может крайний правый вообще по тротуару ехал :-(
Но в схеме все будет нарисовано красиво :-(
0
Свят(FC)
16:38, 07.06.2007
ИМХО
гасить все штрафы
готовить характеристики, ходатайства с места работы/учебы.
на комиссию не ходить.
Ждать повестки в суд.
0
Canopus
16:43, 07.06.2007
Когда попадался в правом ряду автобус, 3-го ряда и не бывало, когда 3 легковушки тесно но можно, хотя повторюсь разметки нет и определить вылез на встречку или нет можно только рулеткой.
Последний штраф был полтора года назад, естественно оплачен перед ТО.

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2007 16:49]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.