водитель провёл 2 суток в КПЗ за неподчинение + фото

Victor070763
От пользователя Victor070763
weiss, а у меня другой вопрос... А как с незаконным лишением свободы???
0
eugenny
От пользователя weiss
см. фото
1.3 нет, есть 1.5 - прерывистая

Зрение плохое и монитор с компом слабенькие :-)
Если там разметка 1.5, то на данной ПЧ нет четырех полос для двустороннего движения, а только две полосы :-) Где же запрещенная встречка?
0
weiss
От пользователя eugenny
то на данной ПЧ нет четырех полос для двустороннего движения

но едут-то все в 4 полосы - на фотке показано:-)
0
weiss
От пользователя Victor070763
А как с незаконным лишением свободы???

16.07 кировский районный суд
обжалование постановления об адм.аресте
судья - Хамицевич.
0
eugenny
От пользователя weiss
но едут-то все в 4 полосы - на фотке показано

На скутерах могут и в 8 полос ехать. Это их личное дело. А по ПДД здесь две полосы:

Горизонтальная разметка:
1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;
1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении;
0
weiss
пора готовиться к надзорной жалобе..
0
weiss
От пользователя eugenny
могут и в 8 полос ехать

Савельева это не убеждает, пробовал)
0
weiss
зы: на момент оформления протокола разметки не было
0
eugenny
От пользователя weiss
судья - Хамицевич.

Да, судя по отзывам в форуме
От пользователя weiss
пора готовиться к надзорной жалобе..
0
eugenny
От пользователя weiss
зы: на момент оформления протокола разметки не было

с т.ч. зрения ППВС тем более не катит нарушение п. 9.2 ПДД. Но такое ощущение, что судьи на это кладут с большим прибором. Может им какая секретная указивка вышла ;-):-(

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2007 15:47]
0
От пользователя weiss
в ходатайстве отказано

"Для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом в ходатайстве о рассмотрении по месту регистрации отказать?
Нужно отвечать: «По утверждению должностного лица всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом не возможно по месту учета ТС, что, мягко говоря, вызывает удивление. Я обязательно передам руководителю ГАИ нашего района ваше мнение о нем. А также доведу до сведения начальника областного ГАИ, что нашем районе ГАИ плохо работает и приложу ваше определение как свидетельство плохой работы.»
0
eugenny
От пользователя weiss
пора готовиться к надзорной жалобе..

А может, с учетом фактуры, и в ЕСПЧ готовить жалобу. Только там, говорят, уже на многие годы вперед все время расписано
0
weiss
а что

От пользователя old_joy
Нужно отвечать


на

От пользователя weiss
протоколе указать, поскольку направлять материалы дела судье по месту учёта может орган, составивиший протокол.
Передача в пределах 1 одного населённого пункта - всего лишь неоправданное затягивание рассмотрения дела.
Данное определение отдельному обжалованию не подлежит.


[Сообщение изменено пользователем 11.07.2007 18:00]
0
Автору уважение. Боритесь дальше! Думаю моральная поддержка на середине начала не помешает :-) Простите за офф.
0
Уважаемый коллега!
От пользователя weiss
16.07 кировский районный суд
обжалование постановления об адм.аресте
судья - Хамицевич

Во сколько?

С уважением, ГЕоргий (Вилыч)
P.S. Имейте ввиду, что данная судья не принимает ненотариальных доверенностей.
0
weiss
От пользователя Wilyсh (КЗПА)
ненотариальных доверенностей

на С.Разина у нотариуса в субботу рабочий день?
0
на малышева, 40 рабочая первая половина дня.
0
weiss
у нас была надежда.. у нас её отобрали)
500р.
0
weiss
выходит, что мне теперь ещё и поворачивать налево нельзя.. и неважно сколько полос на дороге.

- в ходатайстве о рассмотрении по подсудности отказали
- в ходатайстве о приводе Щербакова отказали
-ППВС РФ №18 от 24.10.2006 проигнорировали
0
eugenny
От пользователя weiss
500р.

По крайней мере не лишили на 4 месяца, "с учетом личности нарушителя" ;-):-( С паршивой овцы - хоть шерсти клок.
0
weiss
От пользователя eugenny
с учетом личности нарушителя

уже говорил - всего 3 штрафа
1 в 2004
2 в 2005

От пользователя eugenny
хоть шерсти клок

+1
0
demonds
(weiss ) Не в коем случае не останавливайтесь и видите дело до конца, т.е используйте все возможности которые предоставлены Вам законодательством РФ. Считаю, что истина где там и ее надо найти!
Я сам в данный момент нахожусь в таком же как вы положении, 24.06.2007 г. мне вынесли постановление о наказании 500 р. Не давно ее получил и готовлюсь к обжалованию. Когда ознакомился с материаломи дела я просто был ошарахон стилю изложения ИДПС. В рапортах они писали типа я с нарушением соглашался после остановки транспортного средства и предлагал взятку в сумме 1000 р., угражал расправой в отношении их. Т.е прикинулись бедными овечками и честными. Это все лож! потому что у меня есть диктофонная запись, которое показывает их не грамотность при оформлению процессуальных документов и лжесвидетельсвованность. Надеюсь в будущем добиться правды и не хочу останавливаться.
7 / 0
От пользователя weiss
у нас была надежда.. у нас её отобрали)
500р

за одного битого двух небитых дают.
Это надо пережить. И: умный человек не обижается, он делает выводы.
0
weiss
От пользователя nameded
умный человек не обижается, он делает выводы

именно. никаких обид))

вопрос только один: как они дальше жить будут?)
0
Алекс II
Будете ли пытаться бороться за отмену постановления по 12-15-3?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.