Как заставить ИДПС соблюдать ПДД и приказы МВД

идти работать в прокуратуру :-) с гражданской позиции никак я считаю, народу не настолько актуальны данные проблеммы,

посмотрите к чему привела монетизация льгот? была волна негодования и стихла, а масштабы и количество недовольных несравнимо,

а за самые крупные - могут УВОЛИТЬ :-o

Кольцово, перекресток у рынка оборонснабсбыт. 26 мая. Время 23.22 - т.е. солнце уже зашло.
десятка ДПС стоит посреде перекрестка. Так даже габариты им лень было включить. Как же, они ведь в засаде.
Не буду перечислять все нарушения, но ночью! без габаритов!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Бортовой номер машины 2-330.
Не буду перечислять все эпитеты, которые есть по этому поводу (эпитетов в отношении гайцев было бы достаточно, чтобы меня отправили в бан)

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2007 13:35]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Жалобу писать будете?

С одной стороны надо бы. С другой...

Или получить ответ в стиле

Принтера нет, не на чем распечатать фото. И свидетелей нет.

P.S. ВДУЧ, а какое все таки у вас звание?:-)

вроде один раз написал, а сколько цитат мне уже приделали :-)

Ну пусть на такой разоряться хоть...

Чернобелого тоже?)
Ну я в центре работаю могу распечатать черно-белое))
С другой стороны написать и без фото... указав что фото все ж есть..пусть бояться :-)


Ну в последней жалобе и на майора тоже пишу.. должен значит быть старше..:-)

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2007 14:01]

Отец мой генерааааал...!!!

Собираюсь завтра отправить заказным вот такое письмо.

Почему же идиотом? Меня как-то не очень прельщает влететь ночью в стоящий на перекрестке автомобиль.
ЖАЛОБА
на неправомерные действия должностных лиц

26 мая 2007 года на перекрестке у рынка «Оборонснабсбыт» (п.Кольцово) в 23 часа 22 мин. находился автомобиль ДПС (бортовой номер 2-330). Стоянка автомобиля осуществлялась на пересечении проезжих частей. Осветительные приборы автомобиля (габаритные огни, фары ближнего света), а также спецсигналы включены не были, что зафиксировано на фотографиях.
Автомобиль располагался на проезжей части в границах перекрестка в темное время суток (заход солнца в Екатеринбурге 26.05.07 в 22.25), чем создавал предпосылки к дорожно-транспортному происшествию. Остановка автомобиля не являлась вынужденной, т.к. аварийная сигнализация включена не была, знак аварийной остановки выставлен не был.
Сотрудники ДПС, видимо, не выполняли неотложное служебное задание, т.к. на автомобиле не были включены проблесковые маячки, что в соответствии с п.3.1 ПДД давало бы право оступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 ПДД.
Своими действиями экипаж ДПС нарушил правила дорожного движения, а именно:
- 19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
- 7.1. Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
- 12.4. Остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
Такими действиями сотрудников ГИБДД мне нанесен моральный вред, выразившийся в потере доверия к власти, представителем которой они являются

На основании вышеизложенного прошу:
1. Провести по данным фактам проверку.
2. Установить должностных лиц, нарушивших правила дорожного движения 26.05.2007.
3. Признать действия данных должностных лиц неправомерными.
4. Проверить, не усматриваются ли в действиях должностных лиц ГИБДД, нарушивших ПДД, признаки административных правонарушений:
- Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств (Статья 12.19 КоАП РФ)
- Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки (Статья 12.20 КоАП РФ)
Если таковые усматриваются, то составить протоколы об административном правонарушении в соответствии с действующим законодательством РФ.
5. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.

Приложения:
Фотографии – 2 шт.

Одолжил у нарушил.ру следующие несколько абзатцев:

На основании ст. 28.1 часть 3 КоАП РФ и ст. 2.1 КоАП РФ прошу:
- установить личность водителя а/м бортовой номер 2-201.
- составить протокол об АПН в отношении вышеуказанного водителя тем самым в соответствии с пунктом 2 части 4 ст.28.1 КоАП РФ возбудить дел об АПН, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.19 часть 1 КоАП РФ;
- на основании части 1 ст.25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим и в соответствии с частью 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об АПН указать сведения о потерпевшем;
- руководствуясь частью 1 ст.29.6 КоАП РФ, в течение 15 дней с момента составления протокола рассмотреть дела об АПН;
- в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ
• вручить мне копию постановления об АПН
• направить мне копию постановления об АПН в течение трех дней с момента вынесения постановления
- в случае отказа в возбуждении дел об АПН во исполнение требования части 5 ст. 28.1 вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дел об АПН, разъяснив при этом порядок его обжалования.
- Провести служебную проверку в отношении экипажа-2-201, служебную проверку бездействий майора милиции Михотина.
- Провести дополнительные занятия по законодательству РФ (ПДД РФ, КоАП РФ, внутренние приказы МВД РФ) с экипажам 2-201 и майора милиции Михотина.
- Письменно ответить мне по существу данной и предыдущей жалобы в установленный законом срок.
-
В соответствии с пунктом 39 части 5 «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» начальник органа внутренних дел несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о происшествиях

Это так... как вариант..

Интересно, заставят ли эти жалобы.
Впрочем, у рынка (на фото) машинки ДПС стоят практически каждый вечер (вот и увижу) - тормозят всех подряд (там выезд сразу на россельбан минуя аэропорт, потому можно проскочить мимо ДПС, находящихся у въезда в порт). Я только за, если будут ловить пьяненьких, ездящих там (видел как-то выпадашего из-за руля малолетку).
Против нарушения ИДПС правид ДД.

Ну кроме как попробовать - варианта у меня нет..
У вас? Тогда делаем что умеем:-)

интересная формулировка :-)

Я бы подумал бы - стоит ли это писать тут - это прямой путь к мерлезонскому балету....
ну вообщем тут мы уже опустились до обсуждение жалоб конкретных
Вот тут есть более профильная тема http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=260019...

+1 это жалоба руководству гаи или исковое в суд, если первое то это абсолютно не их компетенция признавать причененный вам вред и оценивать его

Смотрю ее (эту тему) давно... Люди занимаются этим давно, не так ли?
Собственно, вопрос - есть ли у нас в городе случаи реального наказания идпс за нарушения ими правил ДД?

Нда ... :-(

ФЗ О порядке рассмотрения ...

Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины:
...
3) заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;


Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
=========================
30 дней ...

да(
3 человека это проморгали(((

Но я ж могу подать новую? Или исправленную? Имхо да..

Это я знаю.. я об этом уже писал..
просто прошло 20 дней... стоят также.. ничего не меняется
Я ж могу подать снова жалобу по факту нового АПНа и приложить старую жалобу - показывая об неоднократности нарушений? Имхо да..
Чего сегодня (нет сегодня не успею) завтра сделаю. Жалоба уже готова.

нда...


ну тема как тема, не хуже не лучше чем "Как нам обустроить Рабкрин?"

Ключевые вопросы. Ответы на них могли бы перевести тему из области "оптимистического метафизирования в области презентабельного субъективизма" /*/ :-) в нечто более конкретное и востребованное.
однако... при всём уважение к вам, но раз непонятно зачем это
делается -- то... зачем вы написали жалобу ? шоб знали канальи как трудно трудовому народу парковатся без синих номеров ? :-)


ну для начало надо бы дать "этому" имя.

ЗЫ
я далеко не против забрасывания гаев тухлыми помидорами
но даже у такого благородного дела должна быть цель.
иначе смысл ?

------------------
/*/ --- понятия не имею что это может значить на самом деле :-)

хочется странного...
соблюдения ПДД и сотрудниками милиции скажем

Думаю, будет оптимально.
Старую - не переделывай ... Новую подавай.
По новым фактам.

з.ы. При подаче жалоб следует учитывать, что у милиции есть защита от D.O.S. Атак :-)
на основании вышеуказанного ФЗ ...

Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений

1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
2. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.
3. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
4. В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.
5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.
6. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.
7. В случае, если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления или соответствующему должностному лицу.

В новой написать что в старой читать не март а май?

[Сообщение удалено пользователем 29.05.2007 12:45]

Не стоит, имхо ... подал - забыл.
Все.
Иначе будут думать, что не март, а май, не 6-ка, а форд, не 2222 номер, а 3333 не ленина, а пушкина, не стоял, а ехал, не без лючтры - а с люстрой и музыкой ....
не стоит ...

Новую просто подавай.
Про старую вообще до ответа можно забыть.
ИМХО.