Встречка на М.Сибиряка. Что делать?
r
rsv758

16:57, 23.05.2007
Жена повернула с Малышева (от Антея) на М.Сибиряка к Театру Кукол. Односторонку не отразила, т.к. редко там бывает, и, возможно, знак был загорожен. Сходила в театр, вышла, села в машину и поехала на Малышева. Итог - встречка, лишение прав. Прикол в том, что при выезде на Малышева от БУша висит знак
"Уступи дорогу". Она ментам "А знак зачем? он меня в заблуждение ввел" Ответ: "Забыли снять". А если где "Главную дорогу" не снимут? Собственно вопрос: что говорить в суде? Есть фото знака.
18:44, 23.05.2007
Оплатить штрафы, если есть, собрать характеристики, оформить ходатайство, что без машины никуда, каяться. Есть надежда, что выпишут штраф, если это первое подобное нарушение
z
~zavr~
18:57, 23.05.2007
На сколько я понимаю если Вы докажете что у вас не было поводов думать что это односторонка, то у Вас есть шанс на успех, знак, это как раз доказательство того то вы думали что это двусторонка, но только в случае, если, как правильно сказал кто-то из предшественников сказал, там откуда Ваша жена
выезжала не было знака про односторонку.... но с другой стороны можно ведь доказать что ТАМ, ОТКУДА она выезжала знака не было... или место выезда запротоколировано?
К
Кас-Сандра
22:05, 23.05.2007
Видела я аккурат в это воскресенье машину на Мамина-Сибиряка, стоящую с левым поворотом на Малышева, еще подивилась наглости водителя (проходила там пешком - глядя на это, порадовалась, что не на машине - так и до лобового недалеко). Это и была ваша супруга? Сочувствую, конечно, но когда этакое чудо
внезапно выедет тебе против шерсти - чудом избежав лобового, думаешь об одном: "И куда смотрит ГИБДД!" А вообще знаки и светофоры у нас криво установлены, НЕМУДРЕНО ЗАБЛУДИЦЦА, если неместный, особенно. :-(
З
Злой Х@мяч@к

23:33, 23.05.2007
отмаз
1. к театру кукол подъехала с красноармейской т.е. от Антея, знака нет (невидела, был загорожен),
2. ввел в заблуждения неснятый знак "уступи дорогу"
1. к театру кукол подъехала с красноармейской т.е. от Антея, знака нет (невидела, был загорожен),
2. ввел в заблуждения неснятый знак "уступи дорогу"
J
Jump!
01:45, 24.05.2007
отстреливать таких надо, я живу на мамина сибиряка, вот мне один такой летчик против шерсти в левое крыло влетел, когда я выезжал из двора. каждый день наблюдаю таких пилотов. просто ПЯ
01:56, 24.05.2007
Если честно, то не понимаю как ту дорогу можно было принять за двухсторонюю... неужели не смутили машины, едущие в лоб, машины припаркованные все мордами в сторону ленина...
r
rsv758

08:40, 24.05.2007
По существу хотелось бы, а отсреливать надо многих, не только мою жену, она нарушила без злого умысла. А машин встречных она не видела, так как было поздно, и не ездили машины.И машины в том месте паркуются в основном перпендикулярно тротуару.
---------
Персонально для вас;
Будем дальше так строить диалог - будет бан.
Без оскорблений. Пожалуйста.
Предупреждение.
Всего наилучшего,
ВДУЧ
[Сообщение изменено модератором 24.05.2007 16:16]
---------
Персонально для вас;
Будем дальше так строить диалог - будет бан.
Без оскорблений. Пожалуйста.
Предупреждение.
Всего наилучшего,
ВДУЧ
[Сообщение изменено модератором 24.05.2007 16:16]
H
Hvost

08:47, 24.05.2007
Итог - встречка, лишение прав.
Итог - не умеет разговаривать. Я повернул с Сакко и Ванцетти(от ЗЯ) на Малышева за 50 р..
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2007 09:24]
A
ASL_Obo
09:01, 24.05.2007
1. к театру кукол подъехала с красноармейской т.е. от Антея, знака нет (невидела, был загорожен),
2. ввел в заблуждения неснятый знак "уступи дорогу"
rsv758
Ряд вопросов:
1. Что написано в протоколе?
2. Составлена ли схема нарушения.
3. Уже был первый суд? или у Вас Гайцы забрали права выдали времянку?
Про отмаз, между красноармейской и Мамина сибиряка есть проулочек паралельный Малышева, если при выезде с этого проулка нет знака движение только на лево, то, Ваша жена должна будет внимательно подумать и вспомнить, что она не ездила к театру кукол, а проехав по этому проулочку повернула направо.
Если же там знак есть, то нормально ли он виден. Может он был загарожен чем нить газелью, камазом и т. д.
ИМХО если знака только на лево нет можно пытаться бодаться, но это при условии что в протоколе или на суде Ваша жена не написала и не заявляла что она к театру кукол ездила.
09:02, 24.05.2007
Уважаемые коллеги!
+1
Выложите здесь скан постоквита и я обжалую его.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Оплатить штрафы, если есть, собрать характеристики, оформить ходатайство, что без машины никуда, каяться. Есть надежда, что выпишут штраф, если это первое подобное нарушение
+1
Я повернул с Шейнкмана на Малышева за 50 р..
Выложите здесь скан постоквита и я обжалую его.
С уважением, Георгий (Вилыч)
H
Hvost

09:26, 24.05.2007
Выложите здесь скан постоквита и я обжалую его.
Не надо. Я действительно нарушил требования знака, и уже оплатил штраф. /с улицами ошибся/
r
rsv758

09:35, 24.05.2007
Все знаки есть, но она действительно могла их не увидеть, т.к. бывают заставлены. Разговаривать не умеет, т.к. это ПЕРВЫЙ опыт общения с ГИБДД на дороге. До этого был только при оформлении ДТП в В-И ГАИ (не вписалась в поворот при въезде во двор, царапнула стоящую на выезде машину - проезд реально
узкий).
S
Stasoff™

09:36, 24.05.2007
Ну вот одной блондинкой меньше будет на полгода
Ну вот одной блондинкой меньше будет на полгода
интересно а почему на полгода?
A
Afrikan

09:42, 24.05.2007
Жена повернула с Малышева (от Антея) на М.Сибиряка к Театру Кукол. Односторонку не отразила, т.к. редко там бывает, и, возможно, знак был загорожен. Сходила в театр, вышла, села в машину и поехала на Малышева. Итог - встречка, лишение прав.
В этом случае есть определенный позитив для вашей жены:
- за 4 месяца она подучит правила ДД;
- у нее есть возможность также потренировать внимательность;
- заботливые сотрудники ГИБДД на целых 4 месяца оградили вашу жену от опасности попасть в ДТП из-за незнания и невнимательности
- ну и самое маловажное (для вас, конечно же) - остальные участники движение тоже смогут безопасно ездить по своей полосе.
r
rsv758

10:01, 24.05.2007
1. Она не блондинка
2. Есть у меня подозрение, что она нарушает НЕ ЧАЩЕ, чем Вы.
2. Есть у меня подозрение, что она нарушает НЕ ЧАЩЕ, чем Вы.
A
Afrikan

10:13, 24.05.2007
дак пускай нарушает, какие проблемы... Ее ведь наказали не потому что она нарушила - а потому что попалась.
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2007 10:14]
10:23, 24.05.2007
В общем, по существу:
выкладывайте скан протокола, но сомневаюсь, что это поможет
если знак при выезде из проулка есть, то вряд ли удастся доказать, что он был загорожен большой машиной. В таких случаях необходимо применять фотографирование и записывать номер машины, загородившей знак. Причем все это писать в протоколе, ибо наиболее всего судьи доверяют тому, что написано в момент оформления АПН, а не после
Но, поскольку опыт жены при общении с ГИБДД первый, то я сомневаюсь, что в протоколе написано что-то внятное. А поэтому рекомендую все же не бодаться, а покаяться, по крайней мере есть надежда отделаться штрафом
выкладывайте скан протокола, но сомневаюсь, что это поможет
если знак при выезде из проулка есть, то вряд ли удастся доказать, что он был загорожен большой машиной. В таких случаях необходимо применять фотографирование и записывать номер машины, загородившей знак. Причем все это писать в протоколе, ибо наиболее всего судьи доверяют тому, что написано в момент оформления АПН, а не после
Но, поскольку опыт жены при общении с ГИБДД первый, то я сомневаюсь, что в протоколе написано что-то внятное. А поэтому рекомендую все же не бодаться, а покаяться, по крайней мере есть надежда отделаться штрафом
С
Свят(FC)

13:39, 24.05.2007
я смотрю тут судей много
сразу и сроки лишения назначают, причем безаппеляционно
и на переучивание отправляют
и бьют себя в грудь что с ними такого никогда и ни при каких обстаятельствах :-(
сразу и сроки лишения назначают, причем безаппеляционно
и на переучивание отправляют
и бьют себя в грудь что с ними такого никогда и ни при каких обстаятельствах :-(
r
rsv758

14:02, 24.05.2007
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
"Место нар-я: ул.М.Сибиряка.
Управляла а/м... нарушила требование дорожного знака 3,1 "Движение запрешено" на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."
Фактичеси под знак 3.1.не заезжала.
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2007 14:10]
F
Forest*G

14:26, 24.05.2007
Ознакомьтесь с http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=45887...
больше для Вас полезного едва ли, что можно сказать на данной стадии.
К доводу о подлоге данных (3.1) МС отнесётся скорее как к ошибке, которая сути не меняет, т.к. водитель должна была видеть указатель одностороннего движения, при выезде на М. Сибиряка.
больше для Вас полезного едва ли, что можно сказать на данной стадии.
К доводу о подлоге данных (3.1) МС отнесётся скорее как к ошибке, которая сути не меняет, т.к. водитель должна была видеть указатель одностороннего движения, при выезде на М. Сибиряка.
S
Stasoff™

14:42, 24.05.2007
1. Она не блондинка
Это общее понятие "блондинко" :-) это в душе
2. Есть у меня подозрение, что она нарушает НЕ ЧАЩЕ, чем Вы.
последний мой штраф 9 месяцев назад за грязные номера (4 последних штрафа: 1 за ремень, 2 грязные номера , хотя они чистые просто расположены под 45 градусов на бампере :-) и 1 за тонировку).
не нарушаю так-то :-)
r
rsv758

14:53, 24.05.2007
Ну вот, тонировка. Т.Е. Вы нарушаете каждый раз, когда выезжаете на дорогу? Второе замечание было, вообще-то Afrikan-у
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.