фотосъемка админист. материалов гаи

Сегодня была на комиссии на Ст. Разина 22, попросила инспектора произвести фотосъемку материалов, на что он мне ответил:" Я дам Вам только прочитать, даже выписок не дам сделать", и стал упорно повторять п. 1 ст. 25.1, где указано о праве только знакомится с материалами, когда я его спросила, что секретного в этом, его опять зациклило, на ст. 25.1, завтра поеду к Ламанову на прием с заявлением, пусть дают мотивированный ответ по отказу, причем письменный.

у кого были такого рода ситуации????


изучая практику, знаю, что с такими вещами сталкиваются в любом Российском городе, но все таки, считаю это очередной глупостью инспекторов, ведь если приходишь в суд, любой материал и фотогр. и ксеришь, сколько влезет, а тут какие проблемы???

Вот ссылочка

http://www.sutyajnik.ru/documents/567.html

И еще одна

http://www.sutyajnik.ru/documents/1203.html

Сам в прокуратуру писал об этом... ответ пришел, вроде ничего страшного... Не написано в статье, что можно фотокопировать, значит нельзя. Хотя публичное право это только императивные нормы, то есть все что прямо не запрещено, то разрешено

Везде и всюду делать фотокопии не дают, причин не называют. Как-то пытались отобрать фотоаппарат и диктофон при попытке сфотографировать и записать возражения.

В суде то такого нет. судьи все, вплоть до корочек дела дают фотографировать, вообще проблем не возникает.
в любом случае сегодня ночью вроде бы нашла выход, если получится обязательно, после приема Ламанова Выложу в темку.

имею право знакомится с материалами дела, каким образом я это делать буду неважно.
так что ря они упераются, иначе буду сидеть и переписывать от руки, "месяц не меньше"
отказать не имеют права.

подать письменное хотадайство (просьбу) об фотосъемке материалов дела.. должны ответить письменно

самое интересное, что мне даже выписок не дали сделать из материалов, Сказали: "Только читать", а когда увидел, что у меня есть отметка канцелярии, о том что я подала ходатайство об отмене протокола об адм. правонар. за отсутствием события, так его вообще вывернуло

Кому именно подавать ходатайство? Срок ответа по письменному обращению - 30 дней, а срок обжалования постановления - 10 дней.

Тому, кто рассматривает дело.


Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2007 16:41]

знаю примеры когда для ознакомления приносили с собой ксерокс и все необходимое для копирования.
но уголовка.

Да чистой воды произвол.
Попросите его написать запрет на копирование материалов - и подписаться. И затем истребуйте материалы дела для ознакомления и копирования через суд.
А чем копировать - да хоть чем, лишь бы копии получались.
Я один суд задрал до такой степени, что сами откопировали, заверили и прошили ВСЁ ДЕЛО. Методом запроса на имя председателя суда.
Имеете право сделать запрос и Вы.

Соответственно - замечательно было бы сделать запрос на имя Ламанова - с каких перепугов не дают сделать копии ваших замечательных административных делишек ваши замечательные подчиненные? И приписка - ЧТООО, СТРААШНАААА???? Нехай отписывается.

Вообще же впору книжку писать типа "общая тактика борьбы с произволом".
Кто возьмется издать?

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2007 23:30]

все дали!!!!

меня интересовал сам протокол, так как копия моего клиента просто не просматривалась, и я ее показала. потом объяснила, что рапорта инспекторов приложенные к протоколу для меня юр. силы не имеют , и в суде это легко можно доказать, слава богу, что в гаи сидят не только дураки, а есть здравомыслящие начальники, которые понимают, что лучше дать, то что положено по закону, чем отписываться на прокурорские проверки!!!!

жалобу уже пишите на первого отказника надеюсь?:-)

да я не стала жалобу показывать, решила просто объяснится и получилось, говорю не все там дураки сидят

Еще раз:
Я не говорю "показать" - я "говорю" подать
Да не одни.. наверное.. надеюсь:-) - поэтому остальных нужно дотягивать до этого уровня..:-)

Блин, я переработала или мои беремчатые мозги под ночь не работают, ВДУЧ, пожалуйста задайте подробненько вопрос, а то что-то я :-o :-o :-o

Дышите глубже... еще глубже:-)

Ок:

На даннаого инспетора который:

Этот , как мягче сказать, мне тоже не давал ознакомится с делом. :-(

вот смотрите их можно бить их же камнями. у них там мнение разделилось. например, есть там Максим Анатольевич, который в группе разбора сидит, так вот, он твердит, что в соответствии со ст. 36 ГПК РФ участникам процесса предоставляются все права изложенные непосредственно в законе и переплетает это все с 25.1 КоАП РФ, так вот если он такой умный мы будем еще умней - приходите с ГПК РФ и показывайте не 36 ст. , а 35, а там как раз все изложено. да еще он такую фишку твердит , что копии тока по запросу суда и прокуратуры, не вопрос идем в прокуратуру и пишем, тока тогда ему хуже будет раз в 10. умные начальники и инспектора это понимают, и от греха подальше дадут ознакомится и т.д., а тупые ищут приключений на свою Ж. .
если у вас в канцелярии отказываются принимать заявление (ходатайство) об ознакомлении с материалами, посылайте заказной почтой, а непосредственно само ходатайство об отмене протокола подавайте на месте. у них руки будут связаны, т.к. в любом случае на письменный запрос они обязаны ответить, пару десятков такого долбежа, думаю они пересмотрят свою точку зрения, просто , к сожалению все заканчивается, на том, что если водителю отказали в ознакомлении, он соглашается со штрафом и платит, а это не есть хорошо.
Ладно мне повезло в этот раз, я смогла вцепится в уши и без жалоб получить что надо, но если опять такой "Максим Анатольевич" откажет пойду уже не к начальству, а сразу в прокуратуру.

а у него есть начальник Николай Николаевич, а у Николая Николаевича есть начальник по ФИО Ламанов ))

Сообщение о мнении хитросплетений КоАП и ГПК по мнению МА выслано "куда следует" :-)

по теме - всегда в ГИБДД фотографировал - один раз всего проблема была... где-то в 2005 году))

В ГАИ не объяснял, начал с суда ...

Федеральный судья посчитал что рапорт - это доказательство (ходатайство отклонил),
схему на суде первый раз увидели - тоже без внимания,
а к объяснениям понятых не должно быть предъявлено требований, предъявляемым к свидетельстким показаниям (предупреждение об ответственности, зачитывание прав о обязанностей, разъяснение 51 статьи конституции) - тоже отклонил ходатайство ...
так и написал: "при получении объяснений понятых соблюдение требований предусмотренных статьей 25.6 КоАП РФ не являются обязательными"

ЛВОК не согласен, отражено в протоколе, при этом:
В "одну каску":
Л-т Б____ А.В. составил протокол об административном правонарушении,
Л-т Б____ А.В. оставил протокол задержания транспортного средства,
Л-т Б____ А.В. вынес постановление,
Л-т Б____ А.В. написал рапорт,
Л-т Б____ А.В. лично опросил в качестве свидетелей понятых и лично написал за них объяснения с их слов,
Л-т Б____ А.В. составил схему.
Никаких других должностных лиц, кроме Л-т Б____а А.В. с момента составления протокола до вынесения постановления в производстве дела об административном правонарушении не участвовало.
===============
Суд пишет - По КоАП ведь он имееет право выносит постановления? Да, лейтенант МВД он ... значит постановление вынесено правомочным лицом.
И в том-же духе ...

Ув. Maksimа, Вы в ГАИ добивались того, что рапорты не принимали в качестве доказательств??

скажу Вам, что Николая Николаевича, считаю очень грамотным,
вот он например, не видет параллели между ГПК и КоАП.
я про МА тоже вчера "нажаловалась" тока в устной форме!!!! :-)




сейчас два ходатайства подано, там буду упорно это делать, прилагая практику судов, которые не признают их рапорты доказательствами, если интересно то потом выложу.