Первая в жизни победа ! Россельбан и знак "60".

Вчера мне наконец снова посчастливилось попасть в лапы доблестного ГИБДД на легендарной развязке на Россельбане после знака "60" с табличкой "1000 м". Штрафовали меня там дважды. После первого раза я задумался о правомерности. Во второй раз пытался доказать свою невиновность, но в бою с инспекторами сдался. Про перекресток они не возражали, но никак не соглашались что табличка не может увеличить зону действия знака за перекресток. После чего я посоветовался здесь на форуме и решил вступить в бой снова. Я умышленно все время проезжал эту развязку на скорости около 90 км/ч и вчера удача улыбнулась, меня остановили и на радаре было 84.
Я ухмыльнулся и спросил взять ли мне с собой ПДД ? Инспектор сказал что ПДД у них есть и они готовы со мной их почитать. На этот раз я был полон решимости, но она была разбита вдребезги заключением инспекторов "Развязка - не перекресток". Мои уверения "как же так", "вот же написано", "на одном уровне" был ответ что вся эта фигня называет "виадук" и вообще нет знака "перекресток". В вопросе с табличкой они тоже были не согласны, но я их все же убедил. Но перекресток... Я уже подумал что бой снова будет проигран, но все же решил сражаться до конца. Первый раз в жизни я решил позвонить уважаемому Вилычу. Георгий уверил меня в моей правоте, придав сил и уверенности. Я сказал инспектору что звонил в комитет по защите прав автомобилистов и вынужден потребовать составления протокола, который будет обжалован.
Инспектор ухмыльнулся и сказал что я должен знать о статье 20.25 :-d Я ответил что конечно, с 70-го по 100-й день я могу получить до 15 суток, но таких штрафов у меня нет. Инспектор сказал что мы сейчас проверим и сделал запрос по рации. Я судорожно сглотнул и стал ждать. Таких штрафов не оказалось. Мне вернули документы и отпустили с миром. Первый раз в жизни я выиграл бой с ИДПС. Из двух, в которые я ввязывался. Потому что я никогда не отказываюсь от совершенного правонарушения.
Времени было потрачено около 15 минут, но оно того стоило :-) Большое спасибо уважаемому Вилычу. И должен сказать что инспекторы вели себя весьма корректно, в спор вели аргументированно и вежливо.

И настроение мое улучшилось. (c) :-d

Поздравляю!! :-)

Спасибо ! До сих пор прет... :-d

сейчас начнётся :-)
понравилось - значит будешь каждый день с ними беседовать :-)

не согласуется с



надо же такию ахиненею сходу выдумать! Я бы не смог :-)

Аргумент - не значит истина. Они приводили свои аргументы, я свои.

Рома, привет! Поздравляю!

но вопрос:


ты сейчас всегда так будешь ездить на том отрезке или только 1 раз для эксперимента?

Не ниже 80 :-)

в пдд нет слова виадук
и нет слова знак в определении перекрёстка :-)

ок, убедил

Ага... они там еще напирали что одна дорога уходит вниз, другая вверх... Я напирал что "примыкание на одном уровне", а куда уходят дороги потом неважно...

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2006 11:18]

А ГАИ то были правы, развел ты их :-)

бугога :-d

С чего правы то ?
Нинада тут... :-)

А почему правы Вы?
Действие знака до ближайшего перекрестка?, но толко если этот перекресток обозначен знаком или это перекресток равнозначных дорог!!! Знак перекрестка был? Нет. Значит ограничение 60 действует...

такого знака не существует в природе.

К тому же, это перекресток равнозначных дорог.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2006 12:37]

А знаки 2.1-2.5? Думаю, что и 5.7.1,2...

Где это написано ? :-)

Тебе приняли около развязки, когда ты ехал со стороны Кольцово ? там знак 60 перед пешеходным переходом, а под ним табличка 200, так вроде ?

Нет. Я ехал из города, после Химмашевского моста знак, далее развилка на Тюмень вроде... после развилки приняли.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Собственно ИМХО
Выезд на развязку не является перекрестком, т.к. перекресток это пересечение дорог, а сам выезд является частью дороги с которой он и идет.

А если есть знаки 2.3.1 и 2.3.2-2.3.7, то действие прерывается ?

перекресток - это не только пересечение дорог.:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Конечно.