Лишили прав за обсадку+СПРАВКА НЕЗАВИСИМОЙ МЕД ЭКСПЕРТИЗЫ

Я так думаю. Что они плохие медики. но более-менее психологи. Да и видно, когда человек начинает суетиться и пугаться. Если пугаешься освидетельствования - пьян, небоишься, начинаешь возникать по поводу того, что с чего-это вдруг вы меня повезете-то... Скорей всего отпусят..

Форум "Политика" и "Здоровье" находятся не по этому адресу.
По тематике форума давно уже нет сообщений.
Офф-топик будет удаляться.
Тема - кандидат на закрытие.
Обсуждение этого - в почту.
Basilio.

Не надоело устраивать ПЯ и офф-топ?
Процедура освидетельстваования ИЗВЕСТНА.
Наказывать ДОЛЖНЫ за управление в состоянии ОПЬЯНЕНИЯ.
Состояние ОПЬЯНЕНИЯ доказывается
в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ клинической картиной (а потом уже анализами)

В теории:
- Если нет клиники, но положительный анализ - наказывать НЕЛЬЗЯ.
- Если клинику снять невозможно (в бессознательном состоянии, например), и положительные анализы - ЛИШЕНИЕ.
- Если есть клиника - то анализы (на алкоголь, например) можно не брать вообще, ЛИШЕНИЕ.
- Если есть клиника, и отрицательные анализы - то возможен диагноз "опьянение неизвестным веществом, ЛИШЕНИЕ. (таких случаев еще не зарегистрировано ... хотя возможность предусмотрена)

Сколько можно из пустого в порожнее переливать?

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2007 13:06]

Ну что вы так раздухарились, все знают, все понимают, отчего тогда беспредел, ну вы Василий даете, по вашему форум должен быть только для вас информативен, вы Василий знаете, другие нет, а здоровый диспут никогда не помешает, хорошо хоть фразой "Бездельники, рабочий день, идите работайте" не гоните отсюда.. За это хоть спасибо и поклон в ноги

Жесткий не респект

то денсо

в нова груп, нет?
Если да, то наверное, знаешь Женьку Козырева, если чего привет из новоуральска ему передавай

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2007 14:03]

кем незарегестрировано? :-)

в Тагиле несколько было, у нас с десяток-другой наблюдали, в Челябинске есть, в Заречном пару было, в Тюмени практикуют. ;-)

Ну ... значит есть уже такое ... :-)

Наглядно, вот противник нахождения в любом человеке метаболитов чего-то там незаконного во время управления ТС, дамнгай удочки свернул, это говорит о том, что либо аргументы иисякли, либо у человека произошел сдвиг в сознании и точка зрения поменялась... хотя вряд ли, должно произойти что-то иное... ха-ха

Но в форуме человек делает сам выбор к кому прислушаться, точнее причитаться, а кого по боку

2000 просмотров почти, а тема кандидат на закрытия... несправедливо... Василий на следующих выборах (если бы они были) в модераторы у вас возникли бы серьезные проблемы

Отвечаю, предупреждая ...

В Автоправовых форумах запpещается:
- обсуждать действия Модераторов в форуме и вступать в спор с Модераторами относительно вынесенных ими решений;
(в почте - пожалуйста)

Если создать тему с эротикой, количество просмотров перевалит за гораздо большие цифры...
И какой из этого факта вывод? (вопрос риторический, не требует ответа)
Basilio.

з.ы. Дальнейшие дискуссии на счет модерирования прошу Вас вести в почтовой переписке.

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2007 17:01]

пис браза

Лично доставлял?

НИКАТИН - НАРКОТИК!!!! 1000%

Травокуров проверять надо так- тупит или не тупит

[quote]Мне не интересно, когда он там пил или курил... мне важно, тот факт, что он употреблял и в крови его ещё находятся вещества, которые оказывают воздействие на его головной мозг, если таковой вообще имеется.
То есть индивид находится до сих пор под воздействием, пусть внешне это и не заметно.. это не важно.
]
понимаете о чем пишете??? чел. то трезвый уже как стеклоооо!!!

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2007 00:16]

у меня знакомого за таблетку салподеина лешили.
Гадское средство содержащее кодеин. Теперь пеший на 1.5 лет

Можно писать про крайнюю необходимость это исключает производство

Статья 2.7. Крайняя необходимость



Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Головная или иная боль могла стать причиной причинения еще большего вреда

И о чем тогда говорить что вреда никакого не было

радует, что на этом форуме есть адекватные люди, такие как Мел, ВДУЧ....
Реально ситуация с травой неадекватно жесткая, а вкупе с гнилой системой это 100%-е лишение. Человек, покуривший день, два назад ну никак неявляется опасным при управлении авто. Дело еще в неправильном нарко-образовании, с децтва людям толдычат "вот сначала травку курит - а потом колотся будет"(с) - здесь нет нималейшей причинно-следственной связи, общество равняет все наркотики и из-за этого и появляются героиновые наркоманы. Чел покурил траву/план и понимает, что в этом нет ничего опасного, но общество ему говорило что покурив он будет наркоманом, человек видя что общество в данном аспекте ошибалось делает вывод что и другие наркотики непредставляют опасности, пробует другие психо-активные вещества и вот теперь у него есть реальные шансы придти к героину и подобным. А всему причиной тупая идея трава=героин. Все пробовали газировку, почти всем она понравилась, но из-за этого никто ведь непристрастился к героину :-) Вот сравнение оного с травой такое-же тупое. Здесь проблема гораздо глобальнее чем м/о..
А тем кто ездит пьяный однозначный нереспект.

это :cen: янки виноваты (контроль рождаемости, наркоэпидемия) насаждают всякую жуть
___________
Выбираем выражения ...
Basilio.

[Сообщение изменено модератором 02.05.2007 12:29]

Нетуж. (с). Обычно - зная психологию гомо сапиенса - раз пять от поездок под травкой еще воздержится... На пару дней.. А на шестой - да фигня, скока раз курил, через полчаса уже все пучком, ща быстренько сгоняем-добавим... А уж "Я десять дней назад курил, какие следы..." - и что, десять дней без машины был? Сказки(с)

Я все таки склоняюсь к тому, что- управление ТС и алкоголь-крепкие/слабые наркотики - не совместимы. Солпадеин.. Ну эт скока его ж выжрать надо было... Если так голова болит - может быть лучше было взять такси? Инспектор на дороге - как правило тоже не дурак и клиническую картину увидеть в состоянии... А то потом едешь - и начинается... То из двора вывалится явно невыспавшийся, то разворот начинают не оглядевшись по сторонам, то спешат непоймикуда как в .опу ужаленные...

Может не внимательно проманиторил,но у меня остался вопрос, Сколько дней,недель,месяцов)),содержаться анализодостоверные канабиойды???????
мож кто опытом поделиться!!

Реально Denso Правильно сказал - ты пуленепробиваемый. Смотри на слова выделенные большими буквами (ну это которые покрупнее чем другие) - В МОЧЕ НАХОДЯТСЯ ПРОДУКТЫ РАСПАДА КАННАБИНОЛА, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЕ ОПЬЯНЕНИЯ.

+

Все таки серьезная тема. Мониторю.

"Был на умном"

Фразы та как у отъявленного травакура)))))


Я валяюсь. Дак чо курил то, чувак?!

ТО





И что из этого следует :-)

Подскажите - это в каком пункте 308 приказа (естесственно в действующей редакции) написано?