В четверг суд по встречке. Смогу ли "пободаться"?

Десять дней назаз остановили на 9 км сиб тракта (Лечебная) за обгон в зоне ограниченной видимости по встречке.
Очень вежливо изъяли права, составили протокол, в котором я указал на то, что проезжая часть в том месте не имела дорожной разметки и что знаки движения были практически нечитаемыми из-за грязи...
Потом была "комиссия", на которой я узнал, что практика УГИБДД подрабатывает раздачей повесток в суд... С делом ознакомиться в гаевне не дали. Сегодня съездил к мирововму судье, ознакомился... В связи с этим возникло несколько вопросов.
1. При составлении протокола схема нарушения не фигурировала. Соотвественно, я ее не подписывал. Когда увидел, то показалось, что рисовал первоклассник на уроке рисования... это просто п...ц какой-то. там не указано ни места проишествия, ни перекрестком, ни ширины проезжей части, нарисовано, что я обгонял аж три машины, хотя был один водовоз. В общем налицо полное несоотвествие. Это является нарушением, которым можно аппелировать к судье?
2. Второй вопрос вытекает из первого. Когда я уже подписал протокол, то понял, что обгон я начал ПОСЛЕ перекрестка, т.е. зона действия знака ограничения идимости по идее закончилась. Так ли это?
---
В принципе, я мог бы не суетиться, т.к. у меня за два с половиной года вождения десять штрафов (что видно было в распечтке, вложенной в дело), права изымали один раз тоже за встречку по причине острой необходимости, тогда был штраф в 300 р. машина необходима по роду деятельности... в общем уболтать женщину-судью можно было бы на штраф, причем минимальный, но! но хочется справедливости, потому что достали уже гайские попытки разводов!(((( я хочу узнать - есть ли какие-то шансы вообще прекратить дело и наказать гайца, составлявшего протокол, за самодеятельность?

для начала хотелось бы увидеть скан протокола и схемы гайцев, а так же вашу версию произошедшего....

Два варианта если получится уболтать:
1. Если лично знакомы с судьей
2. Вы Гендальф :-)

Насколько практика показывает, после первой встречки, вторая автоматом лишение ИМХО.

А по сути:

Вашей подписи на схеме и не требуется. Аппелировать можете.

Наличие перекрестка не отменяет ограниченной видимости.


А с момента уплаты последнего штрафа сколько времени прошло?


ИМХО, у судьи нет половой принадлежности ;-)


Минимальные

ЗЫ Вообще примерно с того же места за последние две недели уже две темы было. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=41865... http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=42138...Тенденция однако...

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2007 14:06]

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2007 14:07]

Выложи схему инсперктора... я просто уверен что она 1в1 как мне нарисовали.
тк гаерам видно только тот участок (район остановки 10км) они русуют. причем со своего места они только факт обгона могут зафиксировать, а вот выезд на встречку им не видно.
причем весь участок от ост 10км до Лечебной, просматривается идеально. и знаки опасные поворы заканчивается после ост. 10км, тк там заканчивается второй поворот.
гаеры преднамеренно рисуют в схемах обгон до поворота. Мне тоже нарисовали как я обгоняю две машины. хотя оборнял я одну машину на прямой до своротки на крематорий.
у меня есть свидетель(пассажир), может судья полсушает.
Тоже в четверг в суд. посмотрим чем дело закончится...
топикстатер стукни в аську, если есть возможность 4677310.

ЗЫ: разметки на той дороге никогда небыло. езжу там часто и точно помню, что тем летом и осенью ее небыло 100%

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2007 14:57]

так может и в протоколе моя подпись ни к чему? как так может быть, что в дело внесен матриал непонятно какого содежржания, о котором я был не в курсе?
встречка была полтора года назад в условиях крайней необходимости.
последний штраф был в середине февраля ("не уступил" прокурору свердловской области)
конечно, проще выполнять план по штрафам, чем нарисовать на том участке дороги разметку и сократить число выездов "на встречку" в разы... тогда ведь начальство своих верных псов не похвалит(((((((((((
----
а тендеция действитльно неприятная...
спасибо всем откликнувшимся, суд уже послезавтра... видимо, придется чистосердечно раскаятся, показать свидетельство о регистрации меня, как ИП, и уповать на штраф.

Если суд на компрессорном и судья пушкарева.
То вам не повезло.. Будите ходить пешком полюбому.
(у меня забрала хотя суд был первый раз).
А то что вы схему не подписали написано полюбому - от подписи отказался, или чтонибудь подобное.

Скажем так, она не обязательна.
Гайцы обычно пишут, что к протоколу прилагается схема, рапорт. Поскольку не Вы составляли схему, то не зачем там и Ваша подпись




Ну вот уже в курсе...

Вообще-то, действие в условиях крайней необходимости влечет освобождение от ответственности. Раз Вас тогда оштрафовали, значит просто была встречка.



Т.е. отягчающее вину обстоятельство, а именно повторное совершение однородного АПН, у Вас тоже есть.

Хотелось бы ошибиться, но скорее всего

а что это за знак такой?
или я чего-то не знаю?

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2007 16:25]

мда, посмотрел в протокол и окуел просто: они меня остановили на 9 км сиб. тракта (лечебная), а вменили нарушение на 11 км. (уже за кладбищем), а я не заменил... рисовали чисто типовую схему...