Остановка ИДПСом (навеяло темами)

Очень часто тут в темах описаны ситуации, когда водители останавливаются по требованию содрудника ДПС, у них или просто проверяют документы, или пытаются вменить какое-либо нарушение, но в случае активного противостояния водителя просто возвращают документы и ОТПУСКАЮТ.
Что это значит - "отпускают"? Нужно ли в таких случаях обжаловать такую остановку как необоснованную? Ведь никаких протоколов по факту остановки не составляется, а ведь могут и составить без подписи водителя и потом предъявить?
Может имеет смысл требовать в таком случае от инспектора составления протокола (например):
- о проверке документов
- о проверки авто (типа в угоне или нет)
?

обжалуют постановление при наличии такового.

В случае необоснованной остановки вы можете написать жалобу руководству этого ИДПС



а данные всех документов по памяти будут записывать?

Запросят по базе :-)

Можно написать жалобу на действие сотрудников и попросить служебной проверки (с результами оной потом ознакомиться) и без протоколов

ну документы то предъявите (обязаны!)




не проканает, у водителя может быть алиби

вопрос в развитие темы:

Понятно, что ИДПС не обязаны по действующим законам в данных случаях составлять протоколы, а если такой протокол составит сам водитель - обязан ли ИДПС его подписать?

я думал что протоколы составляются должностными лицами коим водитель не является
плюс отказ от подписи - священное право:-)

Толку от такой жалобы мало - руководство само задачи перед ДПСниками и ставит, просто в ответе заявят как причину "машина со схожими приметами в угоне". При этом машину напишут вообще от балды - мне написали "в розыске имеется ВАЗ-2114 зеленого цвета", при этом у меня машина темно-синяя и останавливали в солнечный полдень...
Правда ИДПСнику объяснения с прокуратурой в душу запали - вчера (прекрасно зная и мою машину и кто на ней ездит) остановил - видимо новые погоны хотел продемонстрировать (был старшиной стал младшим лейтенантом)....... Никаких причин остановки не назвал - только гордо и ЧЕТКО произнес "МЛАДШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ .... документы".

вот это больше всего и беспокоит, может есть способ заставить их документировать такие вот действия?

заставить ИХ документировать нереально - нет такой обязанности. Пишите сами на диктофон с момента остановки и до момента расставания, при этом спрашивая ДПСника "назовите причину остановки".
Дожать тут по жалобам можно, но во-первых долго, а во-вторых - начальство все равно будет инструктировать личный состав так как надо ИМ, а не гражданам...

Вы ребят, чего хотите добится?
Чтобы ИДПС при остановке начали опись аптечки, дабы найти какую либо причину остановки, блин... американизация общества... ><

какое алиби? Водителя остановил ИДПС, проверил доки - читай срисовал ФИО, марку и номер автомобиля. По этим данным можно сто угодно нарисовать и написать что от подписи отказался в присутствии 3 свидетелей. У них всегда есть для этого знакомые которые подтвердят все что угодно. После этого очень сложно будет отвертется. Судьи будут на стороне ИДПС. Ведь нет основания им не доверять. И план у них выполнен.

ОФФ.не хотел создавать новую тему

а цифровой диктофон канает??
а то мне кто то говорил что только касетный

Еще раз сорри за офф.

да

 -Судья-  
Чтобы ИДПС при остановке начали опись аптечки

Да, именно это