применение силы, порча имущества(тонировки).

Ну бред же это..
Мне вот например не мешают неграмотные акушеры в роддомах, не мешают вечно пьяные пожарные и работники газовой службы, так же не мешают бездарные деспетчера на авиалиниях, но это ведь не значит то что им можно там работать. Все это до поры до времени. И если у Вас не красная корочка в кармане, то в скоре вы создатите в этом форуме тему типа: "Как меня жестоко подставили вчера вечером" И будите кричать, что надо растреливать таких людей. Или еще вариант: Вы будите ходить пешком и продолжать думать что они Вам нисколечки не мешают.
Мое имхо.

У меня нет красных корочек. И у меня был довольно серьезный случай неправомерных действий со стороны ГАИ. Для себя я сделал вывод, что реальную опасность представляют грамотные, имеющие хорошую подготовку начальники тех инспекторов, с которыми мы общаемся на дорогах. Эти пацаны приходят служить в ГАИ, неотягащенные пороками своих старших товарищей. Со временем они (но не все, кстати) приобретают навыки старших товарищей с помощью, в том числе, настырных нарушителей, отмазывающихся от очевидных нарушений.

Понимаете, часть проблемы в том, что для создания подобного топика в форуме необходима определенная степень экзальтированности, а эта самая экзальтированность, проявленная в общении с инспектором, часто и является причиной домогательств инспектора в отместку. Мой четвертьвековой опыт общения с инспекторами показывает - чем спокойнее и дружелюбнее реагируешь на просьбы или требования инспекторов - тем меньше раз приходится делать "Ку". А попытки нахамить инспектору чаще всего и дают ицих с гвоздями.

Ага и интеллектом тоже. Вы уровень образования и общего развития новоявленных ДПСников знаете?! Требования: 9 классов и служба в армии - и то не все проходят !

не думаю, что он ниже, чем у многих наркоманов за рулем. А блистать своим интеллектом лучше в кругу равных себе, а не перед инспектором с невысоким образованием.

Т. е. Вы хотите сказать, что пока такие как я (честные и ответственные люди) не придут работать в МВД и не начнут соблюдать все процедуры, собственно в МВД ничего не изменится. Все кто там сейчас работает так и будут разводить всех. А водители будут делиться на тех кто не противостоит этому и платит взятки и тех кто противостоит и лишается прав и т. д.
Интересная мысль)))))))) Что бы МВД начало работать, надо нечестных людей заменить на честных.
Ну в этом есть доля правды.
Еще такой вопрос напрашивается...: Значит Вы согласны с тем что там работают не чистые на руку люди?
Я бы пошел в МВД, но мне нравятся другие сферы деятельности. И, поверьте мне, если бы Я выполнял свои обязанности на таком же уровне как ИДПС, меня давно уволили бы., а может даже и не взяли на работу.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2007 17:45]

Что значит блистать умом?
Просто человек знает свои права, знает кодекс и пр. он же не сам эти книжки придумал... Он же не виноват в том что люди наверху придумали такие законы.
Как говориться за что купил за то и продал.
Или тупо цитировать книжку для Вас проявление высокого интелекта? Про это анекдот есть))))
Имхо... для этого нужна хорошая память или блокнот...

И кто мешает ИДПС изучить те же книжки и метко отвечать интелектуальными фразами, или им просто их не осилить? Проще же ключем царапать тонировку.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2007 17:50]

Человеку лучше начать с изучения своих обязанностей, тогда очень часто не будет нужды пользоваться правами...

К сожалению, видео так и нет((
Разборки про тонировку, как обычно, ни к чему не привели.
Тема перешла в ОФФ - жму кнопку.

А ИДПС не нужно знать своих обязанностей? Или он не человек, поэтому не считово?

не умеешь петь - не пей, мешает тонировка на других авто - ваши проблемы, ходите пешком - причем если скажете, что тонированная задняя полусфера вам не мешает, а передняя - мешает жутко - я еще и в ваших умственных способностях усомнюсь, пример с коляской кто выкладывал - ссзб - девушка сдавала задом - то есть не видела через заднее стекло, которое разрешено тонировать хоть пятаком. Я лично не против штрафов за красный, встречку, тротуар - ну и т.д., но штраф за тонировку, ремень, аптечку - это гон, т.к. если в первом случае человек подвергает риску жизнь других людей, то здесь - только свою и гайцов это волновать не должно. автору - сочуствую, желаю удачи в этом деле - надеюсь ты из него выйдешь победителем

Золотые слова. Меня это тоже удивляет!!! ОТ того, пристегнута я или нет - безопасность других авто никак не страдает. Это только мое личное дело. Никто ведь не лезет ко мне в квартиру с указявками, что и как там делать!

Почему это, интересно? На красный, пьяный, на пустой дороге - тоже, никому не мешает ж товарищ...

PS в 67 выкладывалась история - ДТП, непристегнутый человек вылетел сквозь лобовое и в 6-10 метрах убивает 15летнию девушку сидящую в припаркованном мотоцикле (в коляске)

А тонировка тоже личное дело?

Даже если забыть про то, что вылетевший из седла гражданин легко может заколбасить соседнего пассажира, про то, что начинающий вылетать из седла по причине неожиданной кочки/ямы/заноса/сноса/etc, гражданин НЕ СПОСОБЕН управлять авто в принципе (ето то, что прямо влияет на безопасность окружающих), капитальный ремонт или содержание неисправимо попорченного такого гражданина стоит етим самым окружающим определенных денег.

Государство дает какую-никакую медицинскую помощь. Взамен требует соблюдать правила, снижающие среднюю потребность в такой помощи. Такая вот форма публичного договора. :-) Примерно как каско -- при охраняемой стоянке дешевле, с той лишь разницей, что жизнь и здоровье пока что продавать и покупать на государственном уровне не принято.

P.S. Хм... интересно, а вот насколько громким был бы ПЯ "правозащитников", если бы наказанием за ремень был не денежный штраф, а изъятие полиса ОМС и отказ в предоставлении любой (в .т.ч., экстренной) бесплатной медицинской помощи? :-)

Т.е. с тем что через пятерку ни фига не видно с этим вы уже согласились?

Люди харе.. тема сдулась.

Вы серьезно??? У меня у подруги ночью сына сбила машина и уехала. Кто то скорую вызвал. В больницу привезли. Тока помощь никто так и не собрался оказать!! Пока она через сутки наконец то не нашла его в больнице . Только когда деньги принесла начали, уже за жизнь пришлось бороться . Так что не надо говорить что государство нам что то там оказывает. И про ОМС не надо - по нему вам только анальгин у терапевта выпишут.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 11:03]

написал в личку вопрос.

отвечаем по порядку:

не мешаю - но тут меня лишат не за то, что я по пустой дороге пьяный еду, а за то, что есть вероятность, что я сверну на дорогу, где есть машины

бывает и лопата стреляет, а бывает, что непристегнутый вылетает и отделывается 2 швами, а пристегнутому двигатель в ноги входит - кол-во переломов не помню точно - но их была куча - и то и другое - не система, а исключение из правил

если она по уму - да, если ты видишь через пятак - закатывай, а если ты через 35 видишь плохо, а закатал 15 - то ссзб

неожиданные? очень интересно, но тут мне кажется больше подойдут не ремни, а научится смотреть на дорогу - потому как вместо неожиданной кочки поставьте неожиданного пешехода и о ремнях вы уже будете думать в последнюю очередь

крепко держать руль и сиденья с боковой поддержкой - в помощь


частично - читайте выше
З.Ы. А по поводу ремней - я не против них, но пока лично мне они мешают, отвлекают от дороги, тяжелее рулить - то есть проще попасть в дтп - если накоплю на 4-6 точечные - то буду всегда пристегиваться - но это опять же лично мое дело

:appl: :appl:

Лишают за вероятность? Оригинальная трактовка права :-)
То есть доехал и никого не убил, сам не убился - вертайте права назад?
А встречка? Проехал по встречке, заехал обратно, не было ДТП - нету наказания за встречку?

Это не вам был вопрос

Придумайте хоть один пункт правил где не найдется человек который скажет что это все не так.. его лично это не устраивает..
Про пьянку, встречку - выше пример
Про ремни и тонировку -вы пример приводите

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 12:40]

как раз нет - тогда было бы не за вероятность - а за конкретное дтп - а здесь как раз - вероятность - не факт, что дтп случится, но раз вероятность есть - то вот вам времянка

могу стереть свой ответ, если хотите

Зачем - найдется даже тот, кто прыгнет с антея и отсосет на вайнера, вопрос в другом - это как с сумасшедшими - их не может быть больше 50% - тогда они становятся нормальными и считают нормальных сумасшедшими. если около 50% автомобилистов считают тонировку добром, и считают, что это их личное право - пристегиваться или нет - то есть повод задуматься, а если один из всего города считает, что ездить 200 по встречке нормально - то он уже как раз неправ

Ну так есть вероятность что из-за вашей тонировки и за вашей непристегнутости будет ДТП .. с более тяжелыми последствиями - есть вероятность? Есть...
За времянкой или за протоколом выдвинулись вы уже?:-)

Если посмотреть в окно сколько тонированных и сколько не тонированных (по ГОСТу имею в виду) то ваши 50% опускаются до 5-10% максимум..
Сомневаетесь - встань на оживленной улице и посчитайте:-)

кто у нас тогда сумашедший (по вашей логике) на данный момент?:-)

Встаньте возле Ленина-Восточная и посмотрите сколько у нас едет по встречке (про нарушение знака-рядности вообще молчу) ... Далеко не "один на весь город"

Я могу и сильнее спросить. А существуют ли аварийные ситуации? Кто докажет что это не миф? :-d

Если вы начали вылетать из седла, значит, УЖЕ боковая поддержка не сработала. Она таки может не помочь, что бы про нее ни писали в рекламных проспектах автокреслопроизводители. :-) И таки нифига не рулится в етом случае, клянусь именем стаскивания нивы с метрового снежного отвала. :-)