вопрос по сроку лишения

25 января судья лишила прав на 2 месяца...обжаловал.
5 февраля другой судья оставила решение без изменений...
вопрос: могу ли я идти за правами 5 апреля?? или только после 5го числа?
просто 5е число - четверг, а в пятницу права уже не выдают...машина в другом городе, и если не заберу в четверг, то потеряю неделю...
всем заранее спасибо

15 апреля самый раз

почему?

вот такие у нас

Вообще оно вступает в силу сразу же в этот день, Вы можете и это решение обжаловать (в порядке надзора), но вот только ездить на машине уже нельзя, это даже я, обычный сисадмин знаю (много смайликов)

в ГорГАИ нет, выдают там только на следующий день, если в районник, то возможно...

5 апреля можно идти. У меня такая же ситуация была: лешили на 2 месяца 20 ноября, пришел 20 января и мне говорят, что я еще лешен прав. Тока я от шока уехал домой и все, вечером нашел календарик посчитал по дням оказалось что должны были отдать 20 января. гады!

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении



1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

не знаю что добавить в соответствии с чем вступает немедленно, а потом разгоны про надзорную жалобу.
по административке нет ни надзорных ни кассационных жалоб, есть только аппеляция.... И если кто-то говорит иначе, то вводит в заблуждение своим незнанием закона

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2007 11:50]

Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении



1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;

2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;

5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;

6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;

7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

часть третья настоящей стать, как раз и говорит об аппеляции, в полном объеме

Правозащитник я могу весь КоАП запостить сюда - можете в двух словах со ссылками на КоАП выразить свою мысль?

PS Рекомендую посмотреть что это был 2ой суд у человека

в административке нет ни кассаций ни надзора, эти байки травят адвокаты по аналогии с УПК
статья 30.6 часть 3 КРФоАП, в полном объеме (то есть и процессуальные нарушения и существо дела одновременно), про надзор ваще нигде не написано

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2007 12:05]

В данном случае 15 число не причем.

Ладно придется судя по всему читать по слогам:

Ста-тья 30.9. Пе-ре-смотр ре-ше-ния, вы-не-сен-но-го по жа-ло-бе на по-ста-нов-ле-ние по де-лу об ад-ми-нис-тра-тив-ном пра-во-на-ру-ше-нии

3. По-да-ча пос-ле-ду-ю-щих жа-лоб на по-ста-нов-ле-ние по де-лу об ад-ми-нис-тра-тив-ном пра-во-на-ру-ше-нии и (или) ре-ше-ния по жа-ло-бе на э-то по-ста-нов-ле-ние, их рас-смо-тре-ние и раз-ре-ше-ние о-су-щест-вля-ют-ся в по-ряд-ке и в сроки, ус-та-нов-лен-ные ста-тья-ми 30.2 - 30.8 нас-то-яще-го Ко-дек-са.


Ста-тья 30.3. Срок об-жа-ло-ва-ния пос-та-нов-ле-ния по де-лу об ад-ми-нис-тра-тив-ном пра-во-на-ру-ше-нии

1. Жа-ло-ба на пос-та-нов-ле-ние по де-лу об ад-ми-нис-тра-тив-ном пра-во-на-ру-ше-нии мо-жет бы-ть по-да-на в те-че-ние де-ся-ти су-ток со дня вру-че-ния или по-лу-че-ния ко-пии по-ста-нов-ле-ния.

Вы первоначальную тему так же по слогам прочитайте!
Автор спрашивает когда ему за правами идти!!!!

15 апреля

тьфу, если четверг, то 19 апреля

ИМХО.
раз был второй суд, то решение вступает в силу немедленно. Т.е. 5 февраля. 5 февраля первый день срока. Значит последний день срока - 4 апреля.

ЕПТА ну вы кто-нить напишите хоть норму в соответствии с которой немедленно вступает во втором суде

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 20 августа 2003 г. N 1536-7/общ.

В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации обсужден возникший в судебной практике вопрос о том, с какого момента вступают в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования.
Из содержания статьи 31.1 КоАП РФ, устанавливающей порядок вступления указанных постановлений и решений в законную силу, и статей 30.1 и 30.9 КоАП РФ, регулирующих порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобам на эти постановления, вытекает следующее.
Порядок вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.
1. Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (подпункты 2, 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, - в вышестоящий суд, т.е. в областной или другой соответствующий ему суд (пункты 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ).
Подача и рассмотрение жалоб осуществляются согласно пункту 3 статьи 30.9 в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Возможности обжалования решения судьи областного или другого соответствующего ему суда в таком же порядке КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
2. Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд:
соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (пункт 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
Прошу довести изложенное до сведения судей.

В.М.ЖУЙКОВ

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 г. Москва О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

33. Порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащими - в гарнизонный военный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи ЗО.1 КоАП РФ). Решение судьи районного суда или гарнизонного военного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд общей юрисдикции.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 этого Кодекса.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьей 30.11 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 30.11 КоАП РФ право принесения протеста на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы или протеста на такое постановление принадлежит Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, указанные лица вправе истребовать дела об административных правонарушениях для проверки после вступления постановления или решения в законную силу.

ну понял

ну слава всевышнему :-d

Правозащитник, скушай Сникерс!
дельного ответа кроме имхо Свята так и не было...
хотелось бы услышать мнение уважаемых членов КЗПА/ВДУЧа или других знающих людей

так воспользуйтесь "дельным ответом", какие вам еще мнения нужны?

это всего лишь его "имхо"...хотя оно логично и я согласен с ним. Но нашим гайцам обычно трудно объяснить простые вещи и нужно тыкать носом в законы. Поэтому мне и интересно, как сроки лишения отражаются в законе:-)

Никого тыкать не надо будет. Придешь 6 числа или когда там у них приемные дни покажешь решение суда с отметкой о том когда оно вступило в силу и тебе отдадут права. На вопрос где временное разрешение (если спросят) ответишь, что порвал и выкинул т.к. прочитал на нем что оно действует до вступление в законную силу постановления об АПН. Захвати с собой действующую медсправку.

прочитайте внимательно мой первый пост: речь идет о 5м числе...после 6го, обезьяне понятно, я их по-любому смогу забрать
зы: мед. справку-то зачем?