а если я уехал !

А районного? не уверен

а ты дойдешь до районного?

если дойдешь, возможно будет иначе.

люди как правило сдаются.

Вот и районного (инспектор сказал - "умный? - подписывай и обжалуй"):
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=211517...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=234875...

Xxxxxx А.П. в постановлении наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, от уплаты штрафа не отказывается, что подтверждено подписью заявителя
...
Факт проезда автомобиля под управлением Xxxxxxа на запрещающий сигнал светофора не опровергнут Xxxxxxым при составлении постановления
...
Судья расценивает позицию Xxxxxxа, мотивированную мнимым обвинением сотрудника ДПС, как способ избежать предусмотренной ответственности за административное правонарушение
...
оставить без изменения, жалобу Xxxxxxа А.П. - без удовлетворения

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2006 16:03]

А к показаниям свидетелей суд тоже относится скептически? )

Ссылки - выше, текст:

Представленный Xxxxxxым акт хронометража работы светофора от 08.02.2006 г. не является допустимым доказательством, поскольку составлен по инициативе лица, обжалующего постановление

2 Basilio
В Вашем примере речь идет о том,когда жалобщик не оспаривает постановление.
Я же говорю о том случае, когда в протоколе пишу: "НЕ СОГЛАСЕН. Ехал спокойно, никого не трогал, палкой мне не махали, в машине два свидетеля такой то и такой то, и так далее с грамотным описанием".
Что будет вот в этом случае?

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2006 16:18]

Он оспаривал с самого начала, но ИДПС


как повезет ...

это не имеет значения.

"К показаниям ответчика суд относится скептически, считая их..." - и далее по тексту.

В мировом суде никто даже читать ваши объяснения не будет.

Там под все статьи КоАП уже заготовлены решения, в которых меняют только фамилию (и то иногда забывают).

Простите,но правильно ли я Вас понимаю,что даже если мне впаяют "неостановку, проезд на красный и выезд на встречку", то я даже со свидетелями не смогу ничего доказать??? :confused:

В районных - тоже :-)
(ссылки - выше)

"Из постановления следует, что Xxxxxx Николай Владимирович ..."
(водитель с инициалами А.П., так-то ...)

зависит от многого.
вашей подготовки, того, в чем вас обвиняют, того, как оформлен протокол, а главное - настроения судьи и ее желания работать в конкретный день.

например, если вас обвинят в управлении в состоянии опьянения, на 99% вас лишат прав, независимо ни от чего.

красный свет, возможно, отспорите.

Посмотрим что скажет областной суд на жалобу на решение по жалобе на постановление :-)
(ссылки - выше)

кстати, да :-)

9 мая ехал по трассе и увидел спереди гаишников на обочине с включенными мигалками, а перед ними девятка с разбитым задним окном. такое ощущение, что стреляли..

КСТАТИ.
не помню. как точно звучит в правилах, но там написано что-то вроде того, что инспектор должен понятными жестами указать на ТС и ясно дать понять, требование остановиться.

то есть если в потоке он как-то неясно куда-то ткнул жезлом, то можно не обращать внимания ?

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2006 17:27]

А дальшу куда? Верховный и страссбургский? :-)

что то уж совсем грустно жить получается ....

А я где-то слышал, что ИДПС должен всяко-разно привлечь внимание водителя, чтобы тот остановился. Привлечь внимание в том же источнике подрузомевает допустим: три раза помахать, два раза посвистеть и делать что угодно вообще, чтобы водитель увидел этого ИДПС. Вообще учитывая состояние наших дорог в россии, я больше внимания удиляю тому, что вылазит перед машиной, чем смотрю на обочины в поисках ИДПС...

Случай был 2 года назад: решили с парнем(оба без прав) покататься на машине его отца, едим мы значит по Ботанике, по Крестинского, гайцы там никогда не стояли, вдруг стоят и палочкой на нас, типа остановитесь, мы ни секунды не думая по газам, хорошо машина позволяет! Затем смотрим сзади ребята несутся с мигалками, в итоге мы пролетели 2 сфетофора на красный, заехали во двор машину поставили, присели рядом. всё обошлось: они нас не нашли, номера не запомнили!! Но скажу честно не очень хочется ещё раз испытывать такой адреналинчик...

да ничего не будет,я уже года 3 не останавливаюсь на трассах и никто не погнался,им это не надо,легче следуещего дождаться.А штрафы тем более не приходят,даже если и номер записали - нужно доказать что ты сидел за рулем(может кто другой по доверенности).Погнаться могут если машина в розыске и т.п. Ну естевственно если впереди пост ДПС,то лучше остановиться.Хотяпо моим наблюдениям гайцы между собой по таким мелочам не общаются;ехал из Н.Тагила - пытались тормозить сначала Невьянские,потом Верхнейвенские - проехал,перед В.Пышмой ехал 90 - гайцы тормозить не стали,видимо никто не передал...

Репрезентативность выборки - слишком мала, чтобы делать глобальные выводы ...
Если вам - "везет" - не значит - что и другому также ...

Когда даете совет - думайте о последствиях ...
Вы сможете сказать то-же самое в лицо вдове расстрелянного в спину водителя:
"Он был прав, что не остановился, это я ему посоветовал ..." ?

Обсуждали 100 раз уже ...
Если не остановился - остановись на первом же посту - и расскажи - где, кто ...

На серовском тракте нет поста ДПС при въезде в город

Если погнались за тобой(что было один раз в Башкирии-не догнали) и догоняют - естественно надо остановиться,с безумными гайцами у которых есть АК - шутить не стоит...

+ многа

"Не заметил" Гайца с палкой на обочине, и "незаметил" что за тобой с люстрой едут разные вещи. ИМХО

Цитата:
От пользователя: krabb
да ничего не будет

Один знакомый дядька разок так проехал мимо стоящих и машущих ему инспекторов. Те за ним в погоню, догнали ругань и всё остальное. Он: ребята я вас не заметил!!! Они: Всё ты заметил, мы тебе показали палкой чтобы остановился. Он достаёт мобилу и звонит тов. из Гор ГИБДД - Прикинь, говорит, какая хрень. Друг предлогает на завтра к нему в кабинет на разбор и экипаж машины с мигалкой и ему подъехать с утра.
На утро в кабинете такой расклад:
ГАЙцы - мы ему показали чтоб остановился.
дядька - я не обратил внимания на махания.
ГАЙцы: Ты прям рядом с нами проехал!!!!
ДРУГ ГАЙцам: А вы звуковой сигнал(свисток) подавали?!
ГАЙцы: Да какой сигнал, не успели, только палкой махнули (и тут же как-то замялись)....
ДРУГ: ну а если вы в свисток не свистели, чего тогда тут выяснять. Вы должны и свистеть и палкой на машину указывать!!!!!
Вот на этом разбор полётов и закончился, экипаж, говорит, злющий ушёл. Но как оно будет на самом деле , мне кажется, зависит и от настроения инспектора с палкой, и от судьи который будет дело рассматривать.

КРОЧЕ как я понел мне выпишут штраф если сразу догонят что на врятле не 1 раз уежал ! а вопрос в другом если например через 2 дня остановят и предьявят мол вот тогда то ты уехал ? я например скажу был дома и :cen: ?
______________
Предупреждение.
Basilio.

[Сообщение изменено модератором 31.05.2006 09:57]

на вас будет составлен протокол, который является доказательством.

[Сообщение изменено модератором 31.05.2006 09:57]

расскажу историю: еду на чоппере 106 км.ч. он выбигает прям под колеса из-за уже остановленного грузовика и выставляет палку вперед. мне приходиться нагибаться чтобы не удариться. Я проезжаю дальше...дальше начинается интересное - у моцыка движок 1.5 литра, захотел бы - свалил. но я еду 100 км.ч дальше. они догоняют с сиреной и пистолетами в окна наголо. сразу же дико подрезают раза 3 подряд, пока я пытаюсь остановиться не улетая в кювет. Матюгальник орет. Я встаю на обочине, они выбигают с оружием, обыскивают, и орут, понятно....

кончилось все взимными пожеланиями удачи и скрипом зубов. Зато чуть реально не улетел в кювет....вот и думай - останавливаться или нет. не имеют права гоняться за мотоцыклистами, но гоняются. Не правы :cen: , но и я не прав. в итоге конфликт исчерпан, а нервов сожжено масса и жизни опасность дикая.....
_____________
Предупреждение.
В Автоправовых форумах запpещается:
- создавать сообщения неаккуратным, вульгарным, содержанием;

Basilio.

[Сообщение изменено модератором 31.05.2006 17:44]