Копию квитанции об оплате штрафа - электронной почтой?

Basilio
От пользователя yankee
И впрямь.... Хотя с натяжкой. Там речь об осуществлении законной деятельности. Что за деятельность пока для меня загадка

Все очень просто, и не менее законно, ИМХО:
1. обязанность отправить квитанцию есть? ДА. (ч.4 ст. 32.2 КоАП)
2. информация о получении/не получении квитанции - необходимо для выполнения гос-органом (должностным лицом) его законной деятельности? ДА.
Ст. 32.2
...
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

т.е. их действия - зависят от того - прийдет или не придет копия.
Налицо формулировка 19.7
"представление которых предусмотрено законом (см. 32.2.4) и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности (см. 32.2.5)"
.
От пользователя yankee
И впрямь.... Хотя с натяжкой.

и ИМХО - без натяжки :-)
0
ant_I
От пользователя yankee
Отправку по E-Mail доказать можно. Предъявив например копию письма. Но тут ведь другой вопрос рассматривается: насколько такой способ соответствует закону. Я пока не нашел несоответствия


Мне кажется, что доказывать факт уведомления органа об уплате штрафа гражданину придется тогда, когда его начнут привлекать к ответственности за неуплату. Гражданин предъявит квитанцию. Тогда или отстанут, или попытаются привлечь за "непредоставление информации".

И вот тут квитанция почты с адресом ГИБДД, даты отправления и описи вложения - будет принято судом/должн.лицом как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, а распечатки папки отправленные сообщения и т.п. - ВРЯД ЛИ. Если бы какое-то уголовное дело - то на этапе следствия запросят провайдера, изымут комп - сами проверят - ТОГДА ДА, сойдет за доказательство. В административных правонарушениях - даже разбираться не будут.

И еще. Откуда уверенность, что у компьютера в ГАИ есть чем смотреть графические файлы (скан квитанции). Может, у них под ДОС или ранний Windows все работает. И в каком формате слать - tif, jpeg, bmp ...?
А может, у них ограничения по объему e-mail сообщения есть? Короче, они не обязаны разбираться с форматами ваших почтовых сообщений. Равно как и держать открытыми форточки, если вдруг кто все же надумает воспользоваться почтовыми голубями ;-)
0
Chief
От пользователя ant_I
Короче, они не обязаны разбираться с форматами ваших почтовых сообщений.


Они не обязаны, также, иметь нож для вскрытия конвертов и вскрывать конверты без специального ножа, тоже не обязаны...

Вопрос не об их обязанности или технической оснащенности.
Является ли копия, отправленная электронной почтой, законным уведомлением (пусть и ни кем не прочитанным). С таким же успехом они и обычное письмо могут сразу отправить в корзину.

А на суде не сложно предьявить ноутбук, подключенный в internet, и в реальном режиме времени показать, что письмо отправил с 3-х разных адресов для верности.
0
yankee
От пользователя Basilio
и ИМХО - без натяжки

Ладно, согласен. Что им мешает сразу по истечении 30-дневного срока передавать приставам материал не пойму только. Исполняя законные обязанности. Ожидания уведомлений? И сколько они его ждут кстати? Вдруг, почтовый голубь в виде почты России положит на доставку. Или что, это редкость? Такое впечатление, что весь этот геморр с оплатой, уведомлением и прочими радостями проектируют заинтересованные в своей бездеятельности инстанции. Типа ГАИ. А законодатель этот бедлам воспринимает за суровую жизненную необходимость. Ст. 32.2.4 КоАП ведь совершенно другой формат имела на заре возрождения действующего адм. кодекса
От пользователя ant_I
Откуда уверенность, что у компьютера в ГАИ есть чем смотреть графические файлы

А откуда уверенность что в гаи есть компьютер?
:-d
Смотрим еще раз ниже. Актуальный абзац в свете указанной темы
От пользователя Chief
Вопрос не об их обязанности или технической оснащенности.
Является ли копия, отправленная электронной почтой, законным уведомлением (пусть и ни кем не прочитанным). С таким же успехом они и обычное письмо могут сразу отправить в корзину.
0
Basilio
yankee, ИМХО Вы правы в чем-то ...
Был Предыдущий КоАП, который предусматривал отбор прав за все и вся до оплаты штрафа ... собираемость была просто бешенная ...
Появился более либеральный КоАП, и теперь ГАИ должно бегать за штрафами, а не водитель ...
У водителя - был стимул - получить обратно удостоверение. Раньше по временке - нельзя было ездить вечно, "до вступления постановления в законную силу". Поэтому люди платили, и забирали свои права.

А теперь - люди радуются что на штрафы можно забить ...
не понимая - что забивают гвоздь в крышку гроба :-(
И что совместными стараниями водителей и ГИБДД - следующий КоАП будет менее либеральный ... потомучто статистика сбора штрафов - никакая...

Вот бы еще наказать как-то тех, кто не передает дела приставам ...
Сообщения вида - пришла бумага от приставов - что делать? - практически не встречаются на данном форуме ... (можно сделать вывод о работе ГИБДД ... )

Водитель забивает на Штраф ...
ГИБДД забивает на передачу дела приставам ...

Всеобщая идилия ... :-(
0
{ALX}
От пользователя Basilio
Сообщения вида - пришла бумага от приставов - что делать?

а там потому что в бумажке, которую прислали уже всё написано :-)
мне один раз прислали, дак я не на форум побежал, а к телефону, говорить, что я уже оплатил, просто еще не отнес...кстати, за полгода было 4-5 штрафов, от приставов пришло всего за один (к тому времени уже были все оплачены, но не отосланы)
0
Afrikan
От пользователя Basilio
потомучто статистика сбора штрафов - никакая...


статистика вообще вещь странная. Вот например у меня фактически оплачены оба штрафа, а по так называемой статистике - ни одного.

Я думаю все же, что придумывая новый Адм. кодекс они наконец поймут, что не надо одно наказание (собственно штраф) обременять еще двумя - процедура уплаты штрафа (найти реквизиты, найти сбербанк) и процедура уведомления (очереди, копии).

Ведь оплачивают же как то миллионы людей коммунальные платежи, телефоны и все такое через те же сбербанки - и никому в голову не приходит приносить им квитки об оплате (только в каких то спорных случаях разве).
0
Дуремар(18+)
demin@shtrafa.net вот сюда отправлять
0
Radar
Кстати, есть еще способ документальной связи - телефонограмма....
0
От пользователя Radar
есть еще способ документальной связи - телефонограмма


зачёт :-d

- ОГИБДД г.Екатеринбурга? Примите телефонограмму... Квитанция, наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ГУ ГБДД ГУВД СО). ИНН шесть, шесть, ноль, восемь, ноль, ноль, пять, семь, шесть, пять.......... Телефонограмму передал Иванов Иван Иваныч, проживающий там-то там то.... Кто принял? Спасиба, дасвидання!
0
Леха*
сомневаюсь что они вообще электронной почтой пользоваться умеют, разве что особоодаренные гаишники какие-нибудь
0
Ч@роит
ладно, продолжим тему. а если копию направить факсом?
0
weiss
у меня в соседнем доме поставили автомат
оплата коммунальных платежей, мобильников,
административных штрафов

штрафы не работают :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.