Вопрос про серовский тракт :)

ИМХО причина ДТП не обгон, а нарушение п.10.1

+1

Поспорил бы, да не буду :-)

+100!!!! :-) АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН! неоднократно наблюдал подобные ДТП на этих участках серофана.

очень правильный знак, потому как сам чуть не догнал рыбака газелиста который на лево из левого ряда с маленькой скоростью поворачивал с "прилегающую парковку" для рыбаков рядом с речкой

что-то мне кажется, что горизонт гораздо ближе :-)

когда едешь по серовскому в Екб, после невьянска очень много знаков 70 и есть один - он действует на протяжении 4 километров. под ним нет таблички никакой. и ДПС стоит как раз на первом перекрестке после этого знака, я так попал разок, догнал автобус и не стал обгонять его т.к. их увидел, а они меня остановили на 92 км/ч - радар показали... начал споритть, что это автобу стак гоняет, я ведь за ним ехал. в общем общался минут 20 - в итоге отдал 50 руб. и поехал дальше. А то уже начались придирки к отсутствию знака "Ш", а резина шипованная и т.д. звучал даже вопрос "а вы наркотики не употребляли?" :-)

Знак там не зря стоит. Один раз наблюдал там аварию тяжкую. Прямо за горкой одна машина догнала другую в зад на очень приличной скорости.

правильный там знак. Сам постоянно езжу и не раз убеждался в его правильной установке.

;-)

п.10.1, разве нет?

п. 10.1

такто да, спорить неочем :-)
если увязать эти ситуации с обгоном на двухполосной односторонке, мы придем к выводу, что точно та же ситуация случится и при простом "опережении" без обгона. Тогда придем к выводу о необходимости запрета опережения? специальным знаком? А СМЫСЛ? ;-) вышеназванные ситуации это не предотвратит.
п.10.1 : ваша видимость всегда должна быть БОЛЬШЕ полного остановочного пути.
Если макушка горки сокращает видимость - сбросьте скорость.

по вашей логике все ДТП можно подвести под 10.1 и всем паять обоюдку

тока отуда
засек
6 км там видно :-)

В подобной ситуации необходимо выставлять сигнальщика, предупреждающего водителей об опасности. Сам был в такой ситуации, когда вытаскивали авто из кювета КРАЗом. И речь идет не о законности установки знаков, а об отсутвии знаков отмены ограничений или табличек с зоной действия.

помните что знаки должны быть установленны по госту. а если не по госту установлен значит его нет

Обратите внимание на объездной с этой стороны сплошной правый опасный для обгонов (часто цепью машин закрытый) поворот!

Ага, возле каждого знака останавливаться и проверять по ГОСТу он установлен или нет?

обгон это опережение ТС с выездом из своей полосы. вот так делать нельзя после знака "обгон запрещен"
что непонятного?

Вовсе не все, и кстати, обоюдка-то тут при чём?
Я просто делюсь своими соображениями о том, как не попасть в такие ДТП, и замечаю кстати, что про это есть Пункт в ПДД :-)
Под 10.1 можно подвести все ДТП, когда "я ехал а оно вдруг обана, ну я конечно не успел затормозить и врезалсо".
Водитель не имеет права предполагать, что за поворотом дорога не обрывается в пропасть.

а что, не все ДТП так происходят?

А ну да, когда в стоящее ТС въезжают на парковке, то нетак конечно))