на Кольце у Исети налево можно ехать?

здесь 2. а на ленина-луначарского 1 и 4 проезжих части + трамвай по кольцу. если бы не кольцом шел трамвай, и линия на знаке направления по полосам была бы без изгиба, что поменялось бы?

Но ведь перед выездом на это как бы кольцо висит же над левой полосой знак со стрелкой прямо . Изогнутой но все же прямо . Там же не висит знак что движение по полосе прямо и налево . Да и светофор висит на котором зелены со стрелкой только прямо для второго и третьего ряда

дак это и есть схема куска этой стстемы на ленина*луначарского :-D :-D :-D

выделенное трапецией место не может являться частью перекрестка, это прямолинейный участок дороги


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2023 20:43]

распространяющийся на первый перекресток, с той дорогой по которой выезжает трамвай. Что бы туда против шерсти трамваю в лоб не сворачивали

еще раз. знак 4.3. там есть? выпрями трамвайные пути и проезжие части. это обычный перекресток с разделительными полосами. здесь нет кругового движения. и я не понимаю , что может вообще какие-то вопросы и трудности при его проезде вызвать.
здесь нет НЕСКОЛЬКИХ перекрестков. Здесь пересечение НЕСКОЛЬКИХ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ в пределах перекрестка. чем он отличается, например, от перекрествка Татищева-Мельникова или ему подобных с трамвайными путями посередине? только тем, что движение прямо идет по окружности, а не строго прямо
первый раз вижу человека, который на ровном месте, где все понятно и прозрачно, отрегулировано знаками создает себе проблему. ты хочешь на этом перекрестке поворачивать налево? поворачивай. ...раз уж для тебя "все, что не параллельно и не перпендикулярно , то - валяется"

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2023 09:05]

зачем?

нет кругового движения

почему на хеме нарисованной карандашом это 2 перекрестка,
а если эту схему наложить на спутник сразу становится 1 перекресток?



: «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

я уже пятый раз повторяю, что после завершения закруглений проезжих частей перекресток заканчивается. Прямолинейный отрезок проезжей части, не пересекающийся в данном месте с другой проезжей частью, не может являться частью перекрестка


тем что тут пути вокруг

я чота ваще в шоке

ну нарисуйте свою версию этой системы
найдите где заканчиваются скругления проезжих частей
прочертите границы перекрестков

господин Jackal, поясните пожалуйста как иеще можно прочитать пункт ПДД про определение границ переркестка?

я его могу читать тоолько так - прямой кусок дороги не может являться частью перекреста. А с точки зрения ПДД - две стороны улицы ленина это не две проезжие части одной дороги. А две РАЗНЫЕ дороге. Посередине дороги наличие ПАРКА не предусмотрено :-D

и забудь про трамвайные пути из-за которых движение прямо по ленина идет не совсем прямо, но по сути прямо. такое ощущение, что ты просто издеваешься

ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ! посмотри на свои картинки и найди противополжные закругления. ты или идиот или тролль :ultra:

я их не только нашел но и нарисовал

ну переспрошу еще раз,мне не сложно

почему нарисована якрандашом кратинка - это несколько перекрестков
а наложенная на спутник - вдруг один перекресток

для тех кто в танке рисую карандашиком

только северную границу перекрестка нарисовал отфонаря оптому что там с одной стороны вообще нет закругления, а с другой оно заканчитвается где-то посередине второго вагона трамвая, но нас та сторона не касается


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

до кого-то видимо не доходит, что здесь нет кругового движения, трамвай едет по самостоятельной дороге которая образует самостоятельный перекресток, парк посередине проспекта это не разделительная полоса, и всё что по разные стороны этого парка - это не проезжие части одной дорогши, а разные дороги

с такими фантазиями да чтож не пожить :lol:

это в пдд такие фантазиит
а вы пустословы

где противоречия между моими фантазиями и пдд?

да все уже написано. тебя сбивает с толку наличие трамвайного кольца. но по факту организация движения на этом перекрестке в рамках пдд. то что ты там кучу перекресков увидел - это ошибка

Границы перекрёстка нарисованы красным. Соединяют зачала закруглений.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Там, где обведено оранжевым, не есть прямые участки, там тоже закругления, пусть и большего радиуса.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2023 17:04]

есть , я померял

так можно обвести весь город,
ПДД очевидно имеются ввиду первые "дальние начала закруглений" по ходу от центра перекрестка

По космоснимку я вижу, что закругления на оранжевых участках есть.



Они и отмечены красным. Только, если откладываем от центра, то последние (они же дальние) начала закруглений.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2023 17:18]

тебе красным эти границы и начала закруглений обвели. ты оранжевым обвел середины закруглений. не тупи!

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2023 08:36]

я обвел оранжевым участк БЕЗ закруглений
участки ПРЯМОЙ ДОРОГИ

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ты издеваешься? между закруглениями там условно может быть хоть зигзаг, от этого

никуда не делись.
короче, "ой, всё!" :lol: :lol: :lol: :lol:

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2023 12:35]

да, и расположеныв они где-то перед гук УПИ и Дворцом Молодежи. НАИБОЛЕЕ удаленные :-D

выздоравливай. бедолага

Да тут что до первого пересечения висит светофор со стрелкой только прямо ,что после первого пересечения ,перед вторым висит светофор со стрелкой только прямо )))))

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

светофор слева нелегетимен без светофора справа