ГИБДД составили постановление и протокол одновременно

Всем добрый день!
Попал в непонятную ситуацию. На трассе был остановлен сотрудником ГИБДД. Он утверждал что я проехал на красный сигнал светофора ( по факту жёлтый включился когда я уже пересёк стоп линию). Сотрудник пригласили в машину и стал составлять постановление, когда я сказал что не согласен с этим постановлением, он его дописал и начал составлять протокол. Дальше я написал в протоколе что не согласен и подписал его. ( Постановление я не подписывал). Сейчас у меня на руках только протокол. Но в госуслугах появилось постановление и штраф 1000р. ( 500р со скидкой ). Как сейчас быть : оплачивать это постановление и потом обжаловать протокол в суде ( но тогда можно будет потом как то вернуть штраф) или сразу обжаловать в суде и забить на постановление? Вообще впринципе не понятна ситуация как возможна ситуация с протоколом и одновремеенным постановлением?

Это нормально.

Протокол не обжалуют, обжалуют постановление.

Я думал протокол отправляют по месту регистрации и там рассматривают и выносят постановление и затем я его могу оспаривать

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2020 20:53]

Это если вы ходатайствовали о рассмотрении дела по месту жительства и это ходатайство было удовлетворено.

Это надо было в протоколе указывать?

Можно, конечно, и в протоколе указать, но есть одно "но". Вначале выносится постановление, а потом, при несогласии с постановлением, составляется протокол. А какой смысл ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства, если дело уже рассмотрено? Лучше всего ходатайство заявлять в письменном виде на отдельном листе до вынесения постановления. В протоколе можно указать, что к постановлению прилагается ходатайство такое-то.

Гоша Самоваров): Все не совсем так, как Вам здесь расписывают - на самом деле, обжаловать можно все что Вы видите, лицезреете и осязаете. Если в отношении постановления существует стандартная процедура (жалоба на постановление), то обжаловать протокол еще легче, чем выкурить сигарету. Единственное, что здесь необходимо помнить, что обжаловать необходимо не сам протокол а действия сотрудников, его составляющих. т.е если Вы видите, что в отношении Вас совершаются противоправные действия, смело пишите жалобу в Прокуратуру на конкретные действия при составлении протокола например, внесение заведомо ложных сведений и тому подобное. Отказываться от подписания протокола и постановления не следует - желательно именно в этих документах вносить свои сведения и несогласие подтверждая это личной подписью. Из личного опыта могу сказать. что бежать платить штраф, если имеются сомнения в своей виновности не следует - это сработает против Вас самого. Платить штраф лучше тогда когда вашу вину установит суд. У меня были случаи когда водители даже признавали свою вину, хотя впоследствии оказывалось, что никакой их вины вообще не существует.

если вы не согласны с вынесенным постановлением об административном правонарушении, оно обжалуется, тем самым, приостанавливается срок, когда оно, так скажем, вступит в силу, соответственно, можете ничего не платить. Однако, обратившись в суд, когда будете понимать, что настрой судьи не в вашу пользу, то быстренько оплачивайте через госуслуги по скидке

что тут обжаловать то? Оне же включат НОНД и вы в пролёте. Всегда ж так, если нет видеорегистратора. А его нет, потому что если б был мы бы тут видео обсуждали , а не писульки.

А нельзя было остановиться , пусть даже пересеча стоп-линию? Где хоть дело было?
А то есть такие перекрестки, где от стоп-линии до пересечения проезжих частей метров 5-7. Или это какое-то новое правило, если пересек стоп-линию - лупи дальше, не думай, ты прав? 8(