"Отсутствие" ОСАГО
N
Nika.NET
Сегодня во время очередного чеса остановили сотрудники ДПС, проверили документы. Распечатанного полиса ОСАГО у меня с собой не оказалось. Пытался объяснить, что требования закона о страховании ответственности я выполнил, полис есть, показывал его в телефоне, но инспектор моим словам не внял,
рассмотрел дело на месте и составил постановление и протокол по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ. Имеет ли смысл его обжаловать, или это бесполезно?
N
Nika.NET
Имеет.
Просто в ПДД и з-не об ОСАГО написано, что я должен иметь при себе и предъявлять бумажную копию электронного полиса, чего я не сделал.
Но наказали то меня за "Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности", хотя обязанность я исполнил и ответственность застраховал. На это можно ссылаться при обжаловании, или есть какие-то другие аспекты?
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2019 10:43]
N
Nika.NET
Можно.
Немногословные комментарии, но все равно спасибо :-)
Мне в каком ключе жалобу строить, что я не совершал правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2, или, что инспектор неверно квалифицировал мои деяния и вместо нее должна быть ст. 12.3? И что в итоге просить, отменить постановление, или переквалифицировать его? И если его переквалифицируют, пойдет ли заново отсчет 20 дней для льготной оплаты?
Или же они должны будут постановление по 12.37 отменить, и выписать новое по 12.3?
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2019 11:15]
N
Nika.NET
Вы же полис предъявляли? Предъявляли, только в электронном виде на телефоне. Так что просите отменить.
Но ведь при этом п. 2.1 ПДД не выполнил. А как проходит переквалификация? Отменяется старое постановление и выписывается новое? Или по этому постановлению они могут квалификацию поменять?
Но ведь при этом п. 2.1 ПДД не выполнил.
Почему не выполнили? Закон же допускает выдачу полиса в форме электронного документа. Вот вы в такой форме полис и передали инспектору вместе с телефоном.
Или по этому постановлению они могут квалификацию поменять?
Да.
N
Nika.NET
Почему не выполнили? Закон же допускает выдачу полиса в форме электронного документа. Вот вы в такой форме полис и передали инспектору вместе с телефоном
П 2.1 ПДД требует передавать полис, либо бумажный носитель с копией электронного полиса.
Попробую обжаловать вышестоящему должностному лицу, посмотрю что получится.
N
Nika.NET
А если по этому постановлению они квалификацию поменяют, то я могу не успеть в льготный период, и получится, что в случае наказания меня по 12.3 мне придется платить 500 рублей штраф вместо 400 за отсутствие ОСАГО. Сам себя наказал
a
andi_79
Просто в ПДД
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Ни слова о бумаге.. С таким же успехом можно на флешке возить и потом доказывать что не олень, но все равно рекомендуют возить бесполезную бумажную копию электронного документа с нулевой степенью защиты...
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
(абзац в ред. Постановления Правительства РФ от 24.11.2018 N 1414)
a
andi_79
(абзац в ред. Постановления Правительства РФ от 24.11.2018 N 1414)
Вот и получается в одном написано одно в другом другое. Но какой документ основной не понятно...
a
andi_79
В каком?
Хотите сказать вы скопировали текст новых пдд? Просто смотрел в двух местах, но походу там все еще старый текст... Задрали менять...
P
PL763
На будущее рекомендую возить вместе с копией полиса ещё и копию документа, подтверждающего оплату. Были прецеденты в некоторых местах.
Ну чтоб потом не обжаловать.
Ну чтоб потом не обжаловать.
Просто смотрел в двух местах, но походу там все еще старый текст... Задрали менять...
Надо в СПС смотреть - "Консультанте" или "Гаранте".
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=d...
N
Nika.NET
Передал сегодня челобитную на имя местного начальника полиции.
С
Свят
или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда
Что это значит? Распечатанной информации о номере полиса достаточно?
Написали бы "распечатанный на бумажном носителе бланк полиса", а то информацию непонятную.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2019 23:34]
N
Nika.NET
Что это значит? Распечатанной информации о номере полиса достаточно?
Написали бы "распечатанный на бумажном носителе бланк полиса", а то информацию непонятную.
Написали бы "распечатанный на бумажном носителе бланк полиса", а то информацию непонятную.
Ну там же написано: в виде электронного документа. Т.е. берем электронный документ и печатаем.
Хотя, согласен, формулировка в ПДД косноязычная. Да и вообще, в 21-м веке могли бы отменить уже "распечатанную на бумажном носителе информацию". "Пробивают" же при необходимости информацию о неоплаченных штрафах. Вот и тут вполне могут сами выяснить, имеется ли у водителя полис или нет.
N
Nika.NET
Я правильно понимаю, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 должностное лицо в полиции должно рассмотреть жалобу на постановление об АПН в течение 10 дней?
Жалобу на имя начальника подал в отделение полиции 26.02 + 3 дня на передачу по подведомственности в ГИБДД + 10 дней рассмотрение, 11 марта уже должны были рассмотреть и отправить письмо, которое по городу явно меньше недели должно идти.
А от них ни ответа, ни привета.
[Сообщение изменено пользователем 19.03.2019 10:40]
Жалобу на имя начальника подал в отделение полиции 26.02 + 3 дня на передачу по подведомственности в ГИБДД + 10 дней рассмотрение, 11 марта уже должны были рассмотреть и отправить письмо, которое по городу явно меньше недели должно идти.
А от них ни ответа, ни привета.
[Сообщение изменено пользователем 19.03.2019 10:40]
Г
Гипертим-истероид
Конечно обжалуй. Мне встречку с лишением шили. Суд встал на мою сторону
N
Nika.NET
Позвонили. Переквалифицировали на 12.3. Сказали, почтой пришлют порядок возврата изилишне уплаченных 150 рублей. Вот чего бы сразу по этой статье не оформить на дороге?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.