Проезд Щербакова-Белинского

Доброго времени суток. С приходом зимы (и уходом разметки) появилась неясность при проезде данного участка дороги.
После ремонта моста через объездную, была нанесена разметка 1.18 (указана на схеме красной и синей линиями), знаков нет. Сейчас разметку не видно, кто-то продолжают ездить по-привычке, а кто-то не меняя полосы. Так как быть?
PS - подобная ситуация при подъезде по Белинского (в сторону центра) к Щорса, но там знак висит в кустах (летом толком не видно).
PPS - извиняюсь за схему, рисовал как мог)))

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 03.12.2018 23:35]
2 / 0
Nika.NET
От пользователя Andrey_Sergeevich
Сейчас разметку не видно

Раз разметку не видно, значит ее нет.
8 / 0
Andrey_Sergeevich
Иными словами - без знаков суть проезда кардинально меняется в зависимости от дорожных условий? Те, нанесение такой разметки провоцирует аварийные ситуации?
1 / 0
andi_79
От пользователя Andrey_Sergeevich
провоцирует аварийные ситуации

Да у нас все провоцирует аварийные ситуации без разницы снег, дождь, а так же знаки, разметка, припаркованные авто. А организация дорожного движения вносит лишь дополнительный хаос...

Поэтому самое простое ездить по правилу трех Д...
1 / 0
Andrey_Sergeevich
Так, знаков нет, разметки нет. Теперь давайте пронумеруем ряды, согласно пдд (да, да, именно от края пч!)... И что мы получаем теперь?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
4 / 3
Nika.NET
От пользователя Andrey_Sergeevich
Теперь давайте пронумеруем ряды, согласно пдд (да, да, именно от края пч!)...

В каком пункте ПДД ряды нумеруются цифрами?
При отсутствии знаков и разметки, я бы ехал прямо, и, сдается мне, ничего бы не нарушил

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2018 18:28]
5 / 2
Andrey_Sergeevich
Пункт 16.1.
Ехать геометрически прямо - всегда означает не меняя полосы? Есть перекрестки со смещением полос.
Собственно, вопрос-то в чем - считать это расширением правого ряда в два или смещением полос?
1 / 2
Nika.NET
От пользователя Andrey_Sergeevich
Пункт 16.1.

16.1. На автомагистралях запрещается:

Вот я даже читать дальше не стал :lol:
2 / 0
andi_79
От пользователя Andrey_Sergeevich
Собственно, вопрос-то в чем - считать это расширением правого ряда в два или смещением полос?

Если в течении 5-6 сек все водители могут получить схему организации движения по данному перекрестку, то руководствоваться ею. Если и такой возможности нет то руководствоваться знаками, знак расширения нет - нет и расширения...
Но суд будет смотреть бумажки по организации ДД и результат не предсказуем...

От пользователя Nika.NET
При отсутствии знаков и разметки, я бы ехал прямо, и, сдается мне, ничего бы не нарушил

А вот если бы при этом врезался в машину слева, то как как бы доказывал, что не перестраивался и имеешь приоритет над авто двигающимся по своей полосе? (оба водителя ссылаются на один и тот же пункт ПДД - один понимает "не меняя направления движения" как "не кручу рулем" второй "еду по полосе")
0
Andrey_Sergeevich
Но суд будет смотреть бумажки по организации ДД и результат не предсказуем...

Вот! Об этом и речь! Чем-то же руководствовались, когда наносили разметку?
PS - я не зря писал, что на Щорса ситуация 1 в 1, но знак там есть.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2018 10:07]
0
Nika.NET
От пользователя andi_79
А вот если бы при этом врезался в машину слева, то как как бы доказывал, что не перестраивался

Согласен, все никак видеорегистратором не могу обзавестись :-)


От пользователя andi_79
оба водителя ссылаются на один и тот же пункт ПДД - один понимает "не меняя направления движения" как "не кручу рулем" второй "еду по полосе"

Ну. Знаков нет, разметки нет, еду по полосе, красный автомобиль в меня перестраивается. Почему я виноват? Я не местный и не знаю какая разметка там была летом нарисована. Кстати, какая?
0
Nika.NET
И где этот переход Щербакова/Белинского, на путепроводе над Объездной? Панорамы хоть посмотрю

Это место?


[Сообщение изменено пользователем 05.12.2018 10:55]
0
Andrey_Sergeevich
Место это.
Почему виноват? Потому, что судья там ни разу ни ездил(а), а согласно документам (честно говоря, хз, есть-ли что-то подобное?), организация движения там совершенно иная. И понеслись долгие судебные тяжбы с администрацией Чкаловского района...
PS - разметку-то как нарисовали? От балды?
0
Nika.NET
От пользователя Andrey_Sergeevich
Место это.

Глядя на это место, не могу припомнить пункт правил, который предписывает мне при съезде с путепровода перестраиваться правее.
Аналогичная ситуация, по-моему, на Халтурина-Бебеля
1 / 0
OCR-BCyr
А вот здесь тоже интересно мнение тех кто придает значимость обратной стороне знаков "особой формы".
Вооон стоит "уступи дорогу", так он для тех кто едет с Онежской? или всё же как обычно на развязках означает уступить тем, кто едет, в данном случае с моста?
0
Andrey_Sergeevich
Это я на последок оставил))) С онежской тоже висит знак 2.4))) И на картах от 2017 года разметка на этом участке выглядит совсем иначе
https://yandex.ru/maps/54/yekaterinburg/?l=stv%2Cs...
И от перекрестка с Самолетной по Щербакова знаков приоритета нет!

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2018 00:15]
0
andi_79
От пользователя Nika.NET
Ну. Знаков нет, разметки нет, еду по полосе, красный автомобиль в меня перестраивается. Почему я виноват?

это старый срач "прямоедущих" и "по полосе"....
В таких уширениях не могут определиться правая полоса расширяется на две и более или же все таки остается рядом с краем проезжей части обычной ширины...
0
Рыба-капля
От пользователя Andrey_Sergeevich
Место это.

Никак не возьму в толк, в чем сложность. Если вы ехали по средней полосе и в вас перестроился кто-то слева, виноват тот, кто перестроился. Если разметки (с вашей схемы) нет, то едущий по средней полосе едет прямо, тот кто перестаривается - ему уступает. Если разметка есть, то будет одновременное перестроение, уступает тот, у кого помеха справа.
Те, кто выезжают с примыкающей дороги со стороны Онежской - уступают.
2 / 2
Документы
От пользователя OCR-BCyr
А вот здесь тоже интересно мнение тех кто придает значимость обратной стороне знаков "особой формы".
Вооон стоит "уступи дорогу", так он для тех кто едет с Онежской? или всё же как обычно на развязках означает уступить тем, кто едет, в данном случае с моста?

А в чем проблема? Что непонятного? По знаку уступают тем кто с моста. По правилу помеха справа уступают тем кто с Онежской
0
Nika.NET
От пользователя andi_79
или же все таки остается рядом с краем проезжей части обычной ширины...

Если бы в том месте бордюр "вильнул" вправо, то можно было бы предположить изгиб проезжей части. А там он просто заканчивается и справа примыкает проезжая часть.
0
Videl Colnago
От пользователя OCR-BCyr
Вооон стоит "уступи дорогу", так он для тех кто едет с Онежской? или всё же как обычно на развязках означает уступить тем, кто едет, в данном случае с моста?

Онежская? Там? Она же переходит в Фучика на следующем перекрёстке....
0
weiss
Какая-то ерунда написана про расширения которых не , полосы которых нет и езду по привычке.

Когда разметки нет и меняешь полосу - включаешь поворотник и уступаешь.

Если есть желание рискнуть машиной - это не единственное место. И к ПДД это не имеет отношения.
1 / 0
От пользователя Nika.NET
Раз разметку не видно, значит ее нет.

если разметка стерта на 30% , а зачастую это через неделю после того как нарисовали, ее тоже НЕТ (с)
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.