Помещение ТС на штрафку при ДТП

Сильно прошу не пинать, поиск ничего не дал. Может не там искал......... буду рад ссылке :-)
Ситуация следующая: попал на мото в ДТП далеко за пределами нашей области (ВУ, осаго - есть, 12.8 не вменяли). На место ДТП сразу же приехали мои знакомые и после составления схемы инспектор разрешил забрать мотик с места ДТП.
Мотик был погружен на прицеп. В это время меня увозят с места ДТП на скорой и инспектор переобулся: Мотик грузим на эвакуатор и на штрафку.
В итоге за 2 недели проведённые в больнице за штрафку пришлось выложить кругленькую сумму. Естественно собираюсь вернуть.
********************************************************************************************
Протокол о задержании ТС составлен по 12.19 КоАП (остановка, стоянка)
Обжалование протокола КоАП не регламентирует, поэтому собираюсь это сделать в рамках КАС РФ. + ходатайство об использовании систем ВКС

Кто сталкивался с подобной ситуацией? Чем регламентируется постановка моего ТС на стоянку - на ответ.хранение, а не на штрафку, кроме как УПК РФ ?
Ну и у кого были подобные случаи, возможные подводные камни в такой ситуации, чего не надо делать, или что подготовить заранее и т.п.

Прошу не флудить, а писать знающих людей. НЕ ТЕОРЕТИКОВ !!!

Положения КАС РФ не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Это что такое? Воздушно-космические силы что ли?

Я сталкивался, а что толку? В каждом случае свои способы решения проблемы.

а было ли законным требование гайца отдать мот, перевозимый на прицепе? После погрузки - это ж просто чужой груз

Глава 22 это как раз регулирует, или я чего то не понимаю ?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ВКС - видеоконференц связь, ст. 142 КАС РФ, в уголовке очень часто используется

Я во всяком случае вижу такой способ: признание протокола о задержании ТС по 12.19 КоАП - не законным
После этого обычным гражданским иском подаю на взыскание сумм

подниму темку

Дождитесь вынесения постановления по делу об АПН и обжалуйте его. В жалобе просите рассмотреть вопрос о законности применения мер обеспечения.

по 12.19 КоАП дело не рассматривалось и никогда не будет рассмотрено, ибо нарушения не было. Разумеется я так бы и поступил, поднял вопрос о законности применения обеспечительных мер, в рамках рассмотрения дела по 12.19 КоАП
Основания в протоколе о задержании ТС указано как 12.19 КоАП
Нарушения 12.19 КоАП не было и по сути транспорт забрали на штрафку вообще с ровного места. Это я и пытаюсь доказать.
Сейчас заброшены заявы в суды и по КАС и по КоАП, уже есть ответы.......
Обращение в рамках КАС: ответ суда - отказ, ибо разрешение данных вопросов относится к КоАП
Обращение в рамках КоАП: ответ суда - отказ, ибо разрешение данных вопросов к КоАП не относится
На текущий момент обжалуется определение суда по КАС с приложением ответа суда по обращению в рамках КоАП

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Поздравляю. Еще в 2006 г. ВС разъяснял, что "если производство по делу об административном правонарушении прекращено и указанные документы влекут правовые последствия для гражданина, то есть каким-либо образом затрагивают его права и свободы, то гражданин вправе оспорить их в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, поскольку иной порядок оспаривания данных актов законодательством не предусмотрен". В вашем случае видимо производство по 12.19 КоАП прекращено. Сейчас планируете расходы на оплату штрафсоянки взыскивать?