Дублер в академе.
Д
Документы
Дак он получается и для дублера и для основной дороги действителен
С чего это вдруг? В правилах нет понятия ДУБЛЕР . Это в этой теме так называют параллельную проезжую часть . И знак главной дороги не действует на него не действует так как нет под ним таблички изменение направления главной дороги. А раз нет то знак действует только прямо
Д
Документы
А какую форму у нас имеет знак 2.2, простите?
Это к чему? В ситуации с Вонсовского при повороте направо у вас знак Уступи дорогу .Не будут же дорожники на этом перекрестке устанавливать на де Генина 2,2
Д
Документы
Вы продолжайте раскрывать, какими навыками телепатии я должен обладать, чтобы безопасно передвигаться по дорогам, мне действительно интересно.
Я прямо представляю себе ситуацию, когда я объясняю гаишникам, что не пропустил машину и произошло ДТП, потому что я 3 километра назад выезжал из двора и у меня был знак "уступи дорогу", а это значит, что на другой дороге был знак "главная дорога", а под ним не было квадрата, а это значит, что она не меняет направление, и не было перевернутого треугольника, значит это был именно 2.1, а не 2.2, и затем все 3км знака 2.2 не было, значит я продолжаю движение по главной, а на вороте рубашки инспектора ДПС пятно пота, значит она не свежая, но он гладко выбрит и пахнет духами, значит ночевал не дома, но есть кольцо на пальце и грустный взгляд, значит жена всё знает. Значит надо похлопать его по плечу и доверительно сказать, что левак это плохо и не всё ещё потеряно.
Я прямо представляю себе ситуацию, когда я объясняю гаишникам, что не пропустил машину и произошло ДТП, потому что я 3 километра назад выезжал из двора и у меня был знак "уступи дорогу", а это значит, что на другой дороге был знак "главная дорога", а под ним не было квадрата, а это значит, что она не меняет направление, и не было перевернутого треугольника, значит это был именно 2.1, а не 2.2, и затем все 3км знака 2.2 не было, значит я продолжаю движение по главной, а на вороте рубашки инспектора ДПС пятно пота, значит она не свежая, но он гладко выбрит и пахнет духами, значит ночевал не дома, но есть кольцо на пальце и грустный взгляд, значит жена всё знает. Значит надо похлопать его по плечу и доверительно сказать, что левак это плохо и не всё ещё потеряно.
Отличное объяснение. А другой на вашем месте будет мычать дак его и сделают виноватым в ДТП . Ей богу странный вы человек. Ну а как еще доказывать свою правоту если случится ДТП . Если у нас ПДД не совершенны и не могут охватить все ситуации на дороге. Если у нас отсутствуют знаки там где они должны быть или установлены не правильно . Тема была создана с вопросом как быть в такой ситуации . У меня свое мнение на этот счет.
Д
Документы
Вот я выехал из Ленты на улицу Рябинина и остановился на светофоре. У меня знак "уступи дорогу". Слева знака "главная дорога" нет.
Это аналогично выезду с Вонсовского, о котором говорили вы.
На перекрёстке я повернул направо на проспект Сахарова, обязан ли я уступать тем, кто выезжает с дублёра? Поворот такой же, конфигурация дороги и ситуация почти идентичные. Вы считаете, что мне нужно уступить, потому что я не видел обратной стороны ромбического знака, правильно?
Это аналогично выезду с Вонсовского, о котором говорили вы.
На перекрёстке я повернул направо на проспект Сахарова, обязан ли я уступать тем, кто выезжает с дублёра? Поворот такой же, конфигурация дороги и ситуация почти идентичные. Вы считаете, что мне нужно уступить, потому что я не видел обратной стороны ромбического знака, правильно?
А в данном случае у вас знак Главной дороге висит на Сахарова рядом с выездом с дублера. И кто едет по дублеру его то же видят. Что тут не ясно ?
https://www.google.ru/maps/@56.7883642,60.5101572,3a,75y,159.62h,82.02t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1NkIfZyfp7XHFtDe7EpuOg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
Д
Документы
Вот я выехал из Ленты на улицу Рябинина и остановился на светофоре. У меня знак "уступи дорогу". Слева знака "главная дорога" нет.
В дополнение еще такой момент. Вы когда на Сахарова поворачиваете сами же говорите что висит знак Уступи дорогу. Значит на главную поворачиваете Под знаком уступи дорогу не висит же таблички "Направление главной дороги" ?
W
White_nigo
И знак главной дороги
Я сегодня ехал и обратил внимания, знака главной дороги на де Генина-Вонсовкого НЕТ.
W
White_nigo
Кстати есть еще один замечательный вопрос на этому перекрестку.
http://prntscr.com/km5apq
http://prntscr.com/km5bjd
Когда едешь по де генина и поворачиваешь под стрелку на краснолесья (красный), есть машины которые идут на разворот по краснолесья (синий).
Кто едет под доп. стрелку (красные) и поворачивает на краснолесья по правилам должны уступать разворачивающимся (синим), у них ведь основной красный горит.
Дело в том, что кто на разворот идет встают и ждут весь цикл зеленого и целый ряд стоит. Я прав?
Кто должен уступать синий или красный?
http://prntscr.com/km5apq
http://prntscr.com/km5bjd
Когда едешь по де генина и поворачиваешь под стрелку на краснолесья (красный), есть машины которые идут на разворот по краснолесья (синий).
Кто едет под доп. стрелку (красные) и поворачивает на краснолесья по правилам должны уступать разворачивающимся (синим), у них ведь основной красный горит.
Дело в том, что кто на разворот идет встают и ждут весь цикл зеленого и целый ряд стоит. Я прав?
Кто должен уступать синий или красный?
Значит на главную поворачиваете
Давайте последние три связанных вопроса, и мы закончим этот бессмысленный спор.
Вы считаете, что знак 2.1 действует любое количество проезжаемых перекрёстков, пока не появится знак 2.2, как это написано в ПДД?
Вы считаете, что знаки 2.4 и 2.5 отменяют действие знака 2.1 хоть это и не написано в ПДД, ведь это здравый смысл?
Вы считаете, что необходимо руководствоваться знаком 2.1, который вы не видели, по очевидным для вас косвенным признакам, в виде наличия знака "уступи дорогу" на перпендикулярной улице?
Кто едет под доп. стрелку (красные) и поворачивает на краснолесья по правилам должны уступать разворачивающимся (синим), у них ведь основной красный горит.
Дело в том, что кто на разворот идет встают и ждут весь цикл зеленого и целый ряд стоит. Я прав?
Кто должен уступать синий или красный?
Дело в том, что кто на разворот идет встают и ждут весь цикл зеленого и целый ряд стоит. Я прав?
Кто должен уступать синий или красный?
На скрине виден обычный сфетофор, нет никакой допстрелки для красных.
P.S. в природе существуют светофоры, где допстрелка регулирует движение прямо. Многие ошибочно считают, что основной сигнал регулирует движение только в этом направлении.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2018 10:51]
Д
Документы
Я сегодня ехал и обратил внимания, знака главной дороги на де Генина-Вонсовкого НЕТ.
Ну и что. Еще раз повторю :Вы когда на Сахарова поворачиваете сами же говорите что висит знак Уступи дорогу. Значит на главную поворачиваете Под знаком уступи дорогу не висит же таблички "Направление главной дороги" ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2018 11:32]
Д
Документы
Кстати есть еще один замечательный вопрос на этому перекрестку.
http://prntscr.com/km5apq
http://prntscr.com/km5bjd
Когда едешь по де генина и поворачиваешь под стрелку на краснолесья (красный), есть машины которые идут на разворот по краснолесья (синий).
Кто едет под доп. стрелку (красные) и поворачивает на краснолесья по правилам должны уступать разворачивающимся (синим), у них ведь основной красный горит.
Дело в том, что кто на разворот идет встают и ждут весь цикл зеленого и целый ряд стоит. Я прав?
Кто должен уступать синий или красный?
http://prntscr.com/km5apq
http://prntscr.com/km5bjd
Когда едешь по де генина и поворачиваешь под стрелку на краснолесья (красный), есть машины которые идут на разворот по краснолесья (синий).
Кто едет под доп. стрелку (красные) и поворачивает на краснолесья по правилам должны уступать разворачивающимся (синим), у них ведь основной красный горит.
Дело в том, что кто на разворот идет встают и ждут весь цикл зеленого и целый ряд стоит. Я прав?
Кто должен уступать синий или красный?
Ну конечно преимущество у синего . Красный же едет по стрелке в доп секции с основным красным .Светофор над полосой информирует что с данной полосы разрешено поворачивать направо при этом руководствоваться правилами проезда регулируемых перекрестков
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Просто кто ездят по красной стрелки правила ПДД плохо знают :-) считаю себя помехой справа. В общем при ДТП прав будет синий но это время и нервы
Д
Документы
Кстати есть еще один замечательный вопрос на этому перекрестку.
http://prntscr.com/km5apq
http://prntscr.com/km5bjd
Когда едешь по де генина и поворачиваешь под стрелку на краснолесья (красный), есть машины которые идут на разворот по краснолесья (синий).
Кто едет под доп. стрелку (красные) и поворачивает на краснолесья по правилам должны уступать разворачивающимся (синим), у них ведь основной красный горит.
Дело в том, что кто на разворот идет встают и ждут весь цикл зеленого и целый ряд стоит. Я прав?
Кто должен уступать синий или красный?
http://prntscr.com/km5apq
http://prntscr.com/km5bjd
Когда едешь по де генина и поворачиваешь под стрелку на краснолесья (красный), есть машины которые идут на разворот по краснолесья (синий).
Кто едет под доп. стрелку (красные) и поворачивает на краснолесья по правилам должны уступать разворачивающимся (синим), у них ведь основной красный горит.
Дело в том, что кто на разворот идет встают и ждут весь цикл зеленого и целый ряд стоит. Я прав?
Кто должен уступать синий или красный?
Вы к стати с нарушением нарисовали , под лишение попадете с таким разворотом по встречке. Разворот должен быть произведен вот таким образом по синей стрелке. а как корола (вроде) так нельзя
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Д
Документы
Давайте последние три связанных вопроса, и мы закончим этот бессмысленный спор.
Вы считаете, что знак 2.1 действует любое количество проезжаемых перекрёстков, пока не появится знак 2.2, как это написано в ПДД?
Вы считаете, что знаки 2.4 и 2.5 отменяют действие знака 2.1 хоть это и не написано в ПДД, ведь это здравый смысл?
Вы считаете, что необходимо руководствоваться знаком 2.1, который вы не видели, по очевидным для вас косвенным признакам, в виде наличия знака "уступи дорогу" на перпендикулярной улице?
Вы считаете, что знак 2.1 действует любое количество проезжаемых перекрёстков, пока не появится знак 2.2, как это написано в ПДД?
Вы считаете, что знаки 2.4 и 2.5 отменяют действие знака 2.1 хоть это и не написано в ПДД, ведь это здравый смысл?
Вы считаете, что необходимо руководствоваться знаком 2.1, который вы не видели, по очевидным для вас косвенным признакам, в виде наличия знака "уступи дорогу" на перпендикулярной улице?
Ну во первых спора никакого нет . Я высказался по ситуации ,если есть другое мнение то выскажите. Была создана тема которая по мнению автора не однозначна. Я высказал свое мнение . Если у вас другое видение данной ситуации то выскажите его обсудим.
1.Про знак 2,1 я говорил
Знаки, которые действуют "до перекрестка", чётко перечислены в ПДД. Знака 2.1"Главная дорога" в перечне нет. Знак 2.1 действует либо до знака 2.2 либо до знака 2.4 либо 2.5
Знаки действующие до перекрестка:
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака.
2.Вы считаете, что знаки 2.4 и 2.5 отменяют действие знака 2.1 хоть это и не написано в ПДД, ведь это здравый смысл? Да я так считаю , у вас на это есть другое мнение? оно наверно записано в ПДД?
3.Ну конечно я буду руководствоваться знаками "Уступи дорогу и главная дорога "даже теми которые повернуты в другую сторону от меня. Потому что они имеют специально такую форму что бы читать его можно было с другой стороны. Вы если по трассе будете ехать на которой не будет знака Главная дорога" будете на каждом перекрестке тормозить если к нему приближается помеха справа? А то что у помехи справа будет стоять знак "Уступи дорогу" который вы можете видеть только со спины для вас не аргумент? Все равно будете тормозить и пропускать ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2018 12:53]
Д
Документы
смотрите какую крутоту я на улице Павла Шамаича нашёл от Рябинина в сторону Де Генина.
Изображение уменьшено. Открыть оригинал в новом окне.
Изображение уменьшено. Открыть оригинал в новом окне.
А что на этом фото ? Стоит два знака главной дороги. Видимо для совсем непонятливых что по дублеру едут
Д
Документы
Кстати есть еще один замечательный вопрос на этому перекрестку.
http://prntscr.com/km5apq
http://prntscr.com/km5bjd
Когда едешь по де генина и поворачиваешь под стрелку на краснолесья (красный), есть машины которые идут на разворот по краснолесья (синий).
Кто едет под доп. стрелку (красные) и поворачивает на краснолесья по правилам должны уступать разворачивающимся (синим), у них ведь основной красный горит.
Дело в том, что кто на разворот идет встают и ждут весь цикл зеленого и целый ряд стоит. Я прав?
Кто должен уступать синий или красный?
http://prntscr.com/km5apq
http://prntscr.com/km5bjd
Когда едешь по де генина и поворачиваешь под стрелку на краснолесья (красный), есть машины которые идут на разворот по краснолесья (синий).
Кто едет под доп. стрелку (красные) и поворачивает на краснолесья по правилам должны уступать разворачивающимся (синим), у них ведь основной красный горит.
Дело в том, что кто на разворот идет встают и ждут весь цикл зеленого и целый ряд стоит. Я прав?
Кто должен уступать синий или красный?
А вообще полос ведь две туда куда синий разворачивается и красный поворачивает ? Красному правила ПДД предписывают в правый ряд поворачивать. Синему можно в любой развернутся но лучше в левый. Тогда разъедетесь.
W
White_nigo
А вообще полос ведь две туда куда синий разворачивается и красный поворачивает
Полосы аж 3.
Д
Документы
Полосы аж 3.
не ездил там не знаю. Тем более есть где разъехаться
m
mehanik-tam
Ну конечно преимущество у синего . Красный же едет по стрелке в доп секции с основным красным .
ИМХО, вы не правы.
Красный едет на ОСНОВНОЙ зеленый сигнал светофора, который висит над его полосой. Светофор за перекрестком является дублирующим, и установлен не совсем корректно. Но он является ДУБЛИРУЮЩИМ. А основной висит над полосой (и там нет никаких доп. стрелок). Красный имеет преимущество....
Д
Документы
ИМХО, вы не правы.
Красный едет на ОСНОВНОЙ зеленый сигнал светофора, который висит над его полосой. Светофор за перекрестком является дублирующим, и установлен не совсем корректно. Но он является ДУБЛИРУЮЩИМ. А основной висит над полосой (и там нет никаких доп. стрелок). Красный имеет преимущество....
Красный едет на ОСНОВНОЙ зеленый сигнал светофора, который висит над его полосой. Светофор за перекрестком является дублирующим, и установлен не совсем корректно. Но он является ДУБЛИРУЮЩИМ. А основной висит над полосой (и там нет никаких доп. стрелок). Красный имеет преимущество....
Ну что значит установлен не совсем корректно? Установлен как на любом другом перекрестке. Например
https://www.google.ru/maps/@56.8297554,60.5617007,3a,75y,351.46h,88.71t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0D57xqbf7xsdY0H0uy7g1w!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
Вы не правильно трактуете ПДД . Светофор который вы называете ДУБЛИРУЮЩМ является как раз ОСНОВНЫМ на данном перекрестке. Он регулирует движение по всем направлениям. Просто перекресток по размерам большой и для удобства повесили светофоры над каждой полосой. Но вы если подьедете к этому светофору то вы увидите что на основном зеленом сигнале нанесена черная контурная стрелка . И на это в ПДД есть соответствующий пункт :6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
В данном случае поворот направо КРАСНЫМ будет осуществлен по сигналу дополнительной секции. А в правилах ПДД есть пункт в отношении проезда по сигналу в дополнительной секции : 13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. Так что светофор висящий над полосой с зеленой стрелкой является ДУБЛИРУЮЩИМ , и повешен еще раз повторю ,для удобства. Так ОСНОВНОЙ светофор на отдалении и на нем можно не увидеть доп секцию. .
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.