Штрафы с камеры в В.Пышме признаны незаконными

Похвалюсь своей маленькой победой - только что из суда. Три штрафа, которые мне лепили 3 дня подряд на одном и том же месте, признаны незаконными и отменены.
Суть была такая - на Петрова возле "Радуги" есть регулируемый пешеходный переход, перед ним - знак "40" https://yandex.ru/maps/-/CBuOz2rDKC (на панорамах знака нет - они старые). Вот здесь https://yandex.ru/maps/-/CBuOvTrqtC через 230 метров стояла камера и фотографировала всех, кто после пешеходника разгонялся выше 60 км/ч. В частности, меня "щелкнули" за 67.
Всё бы ничего, но буквально через четыре дня после последнего штрафа сразу за светофором появился один знак "Главная дорога", а еще через пару дней эти знаки висели уже на каждом столбе.
Видение ситуации от УГИБДД СО:


А вот - проект организации ДД


из которого следует, что перекрестки на данном участке существуют аж с 2014 года.
Больше всего возмущает в этой истории то, что целый зам начальника УГИБДД СО, ссылаясь на этот же документ в своем ответе, пытается убедить меня в том, что перекресток - это не перекресток, а выезд с прилегающей территории. Так и хочется спросить - у вас что, перекресток становится таковым после установки знаков приоритета? Нет, я знаю, что там не перекрестки, а выезды с фабрики и из дворов. И я бы, может быть, даже не стал судиться, если бы вы, господа, не "расписались кровью", что там перекресток (и не один), понавешав для красоты знаков на каждом столбе. :lol: У вас бардак, а я штраф плати? Да щаз!!!
Так что я эту систему победил, и мне приятно. Если кто еще там попадался во второй декаде марта, можете смело обжаловать (с учетом пропуска срока - в порядке, установленном для постановлений, вступивших в законную силу). :beach:

Какие перекрестки не отменят ограничение скорости?

Там же вроде написано. В местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Это вопрос давней историей.
По ГОСТу на знаки от 1978 года знаками приоритета обозначался каждый перекресток.

В новом ГОСТе на знаки от 2004 года допускается устанавливать знаки не на всех перекрестках.

Но соответствующие изменения в ПДД не вносились.

А в отсутствии знаков приоритет проезда на таких перекрестках как устанавливается? И что опять же считать выезд с прилегающей территории (из прилегающего леса, поля, и т.д.), а что все-таки перекресток?
ЗЫ а съезд с дороги на клеверную развязку путепровода считается перекрестком? Т.е. отменяет действие знаков или нет?

грунтовка = второстепенная

лес и поле вряд ли можно считать прилегающей территорией.
Определение не чёткое, но можно предположить, что подразумевается ограниченность территории и предназначенность её для какой-то рукотворной инфраструктуры. Кроме того через лес возможен сквозной проезд, ведь дорога куда-то ведёт

А если уже оплатил ? деньги вернут за этот нарушение ??

Да.

Опять же спорные толкования.
Потому что по дорожным планам это пересечение в разных уровнях.
А практически: набор Т-образных перекрестков, но с особенностями движения под мостами.
Грубо: знаков не отменяет по практике, а если будет ДТП-используют пункты о проезде перекрестков)

Как возвратить ?

Обратиться к соответствующему администратору доходов бюджета, то есть в ГИБДД.

Согласно определению перекрестка, это ещё примыкание или разветвление дорог. Уж они-то на одном уровне происходят.

Кто помнит, на Петрова, если ехать из Екб, после Сыромолотова, есть ограничение 40? Пришёл штраф, смотрю на панорамах - там никаких знаков нет.

а как найти фотографию с камеры, если штраф уже оплачен и на сайте гаи не находитсЯ??

молодец! мне оттуда несколько штрафов пришло, в т.ч повтор на 2 000.
Обжаловать можно самому? это сложно?

В ящике почтовом искать.

[Сообщение удалено пользователем 29.11.2018 03:55]

все знаки все все все абсолютно все действуют только до перекрестка :ultra: