Что я делаю не так

Нормально проехали. Левый ряд должен был уступить при перестроении после перекрестка.

аффтар, таких как ты хитрожопых мильон и куча

прочитай статью, только до конца - и потом может не придется тебе после ДТП подставлять жопу в суде при грамотном юристе, который тебя там размажет

https://autotonkosti.ru/q/mozhno-li-stoyat-dlya-dv...

вы правила изучите, ссылку дал наверху

1. Не надо больше такие ссылки давать.
2. Если даете, то желательно сначала самому почитать.
3. Если сами прочли, то желательно понять, что там написано.
4. Если не поняли, то см. п. 1. :-)

Ну давайте разберём тогда то, на что Вы дали ссылку:
"это означает также, что, если транспортные средства находятся на полосе, которая предназначена исключительно для движения в направлении, указанном стрелкой, или по которой должно осуществляться это движение, их водители должны — при условии, что они уступают дорогу транспортным средствам, двигающимся в том направлении, в котором эти водители намерены следовать, и при условии, что они не будут угрожать безопасности пешеходов, - следовать в указанном направлении в тех случаях, когда остановка их транспортных средств препятствовала бы движению других транспортных средств, находящихся позади них на той же полосе."
Правильно скопировал слова из Венской конвенции?
Прочитайте теперь внимательно.
Вы тоже считаете, что ТС должен был обязательно повернуть, как сделали вывод в приведенной Вами статье?
:-)

Регистратор ничего не нарушил. Просто у многих стереотип. Если доп секция висит то крайний правый ряд только для поворота направо. Знаков движения по полосам или разметки запрещающих двигаться прямо с крайней правой полосы нету. А вот левому ряду действительно регистратор нужно пропускать.Он едет прямо по полосе. А левый ряд по которому крузак ехал на перекрестке заканчивается и нужно перестраиваться в полосу по которой регистратор едет.
Я так думаю тут играет роль фактор привычки. Есть в городе разные перекрестки на которых исторически сложилась определенная схема проезда. Люди из года в год едут одним и тем же маршрутом по определенному алгоритму. А регистратор видимо не местный ,внес смуту своими маневрами :-D

Все правильно автор сделал. Я бы на месте автора написал заявление в ГИБДД на водителя крузака по ч. 2 ст. 12.13 и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с приложением видео и фото водителя.

Я считаю что регик хитрожопый и пользуется несовершенством ПДД.
Нормальному человеку очевидно что правый ряд только для поворота на право под зелёную стрелку.
Левый ряд для движения прямо.
Нет ведь, надо воспользоваться тем что перед светофором забыли поставить знак "движение по полосам, левый ряд прямо-налево, правый только на право"
Понятно же для чего это сделано.
А кому не понятно тот тупой :super: таким(из за таких) скоро весь город сороковниками утыкают.
Лавров(с)

Где вы увидели какое-то ученье, я никого не подрезал, ни бил специально, просто ехал прямо

ты объехал весь поток, вначале же встал в ряд, чо ты виляешь

Скорее бы уже, с нашими +19 вполне быстро и безопасно город проезжается.


Ну что, перечитали статью, подумали, не?


Почитаешь людей, сами скорость превышают, сплошные пересекают, а вокруг одни хитрожопые и учителя.
:-)

даже если и поставят, то для " особо умных" это не помеха- много где стоят , но забивают на это.

ваще не очевидно. для примера: светофор с доп.секцией направо на дороге где только одна полоса - она тоже была бы только для поворота направо или еще для движения в прочих направлениях?

Ссылочку Вашу, похоже, никто не прочитал до конца. Венская конвенция-не хухры-мухры, как оказалось. И она требует не становиться под стрелку при движении прямо. :-(
Цитата: " Но, казалось бы, причём тут конвенция!? "Для водителей есть ПДД, какая ещё конвенция!?" — скажете Вы. Но конвенция — это очень важный документ. И тонкость здесь заключается в том, что она даже приоритетнее, чем ПДД. В том случае, если в ней и в ПДД будут какие-либо противоречия, то конвенция имеет приоритет. Это диктует нам сама Конституция:

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. "

Где она это требует? Она требует не создавать помех. К тому же автор вообще остановился перед перекрестком, когда сигнал в дополнительной секции погас.

К слову сказать, далеко не все международные договоры действуют в Российской Федерации непосредственно.

Подобный перекресток на Гагарина/Малышева. Мне вот нужно прямо проехать в сторону Калины. А левый ряд стоит с левым поворотником на малышева. Мне зачем с ними в левом ряду стоять? Еду по правому ряду прямо. Но стараюсь к перекрестку подъезжать когда уже стрелка направо погасла. Что бы просто по человечески не мешать тем кому направо на малышева. Но в отличии от перекрестка регистратора , на малышева при проезде прямо , левый ряд пропускаю, так как правый ряд сужается. Хот в выходные когда машин припаркованных нет,можно и в два рда прямо проехать.

:facepalm:
Вы то зачем этому упоротому верите?
Я даже дословную фразу привёл выше из Конвенции.
Где там говорится, что нельзя ехать прямо с этой полосы?
:-)

Да просто им обидно, у меня в домов много таких обидчика, завтра скину нарезку

конвенция вообще не в тему. в россии ездят по правилам дорожного движения РФ. точка если кто то не заметил. конвенция это рассуждения в пользу бедных. в пдд рф нет обязанности ехать по направлению стрелки. тоже точка.

едешь 66км/ч при ограничении 40 (2:05)

8(

Тем не менее прав в данной ситуации он.

а вот кто-то пробовал поворачивать по ПДД налево с трамвайных путей с улицы 8 марта на улицу Циолковского? ))) Это если двигаться в сторону центра по 8 марта, от Авиационной ))
Только наверное не надо пробовать... если начнут пробовать, то там такой хаос начнется. Хотя опять же если начнется хаос, то может и знаки поставят, которые давно там просятся ))

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2018 00:34]

Дак вот об этом то и речь . Все привыкли поворачивать налево на Циолковского из левого ряда , так и ездят из года в год. Вот так вот встанешь в левом ряду с намеринием двигатьс прямо. И тут включается секция. Представляю как тебе начнуть сзади гудеть :lol:

Бывает и хуже.
Такой же перекрёсток как у автора, но полосы вперёд не 2 , а полторы.
Если остановиться по ПДД (не на встречке) для движения прямо и ждать зелёного, то правый ряд блокируется для поворота направо по включённой стрелке. Так было на Монтажников-Маневровая когда-то.
И там было принято проезжать прямо со встречки, чтобы на мешать правым.