перекресток Ватутина-Техническая
a
andi_79
Шо, опять про трактор? К чему это даже здесь, в этой теме?
Какой нидогадливый человек... Хотя ответ уже был написан до того как задан вопрос...
Для него есть
отдельное правило,указывающее как ему ехать
1. А не затруднит ли процитировать данный пункт ПДД, с учетом того, что движение осуществляется в пределах города?
Поищите в 9 главе....
2. В курсах ли ты, что трактора, максимальная скорость которых конструктивно лишь ограничена,
стартуют и набирают эту скорость не медленней легкового автомобиля?
стартуют и набирают эту скорость не медленней легкового автомобиля?
И причем тут разгонные характеристики авто? По ПДД у тех кто быстрее разгоняется приоритет? Можно пунктик?
3. Известно ли тебе, что средняя скорость потока, в городе, вообще, редко превышает 40 км/час
А что в ПДД есть приоритеты зависяшие от средней скорости потока?
4. Дошло ли до тебя, что тредстартер двигался в левой полосе и в левую полосу? Если да, то за какие места притянуть к нему
твой трактор?
твой трактор?
Дошло... Тут неправы кто движется прямолинейно по правой полосе подрезая леврполосных... А вопрос у тредстартера был.... Но его уже никто не помнит....
А вопрос у тредстартера был.... Но его уже никто не помнит....
Зачем за всех говоришь? Из тех кто отписался, лишь твой бред, не по теме. Так что говори за себя.
Дошло... Тут неправы кто движется прямолинейно по правой полосе подрезая леврполосных..
Ну слава, те. Не прошло и полгода.
Поищите в 9 главе....
Поискал, не нашел. Повторно прошу процитировать.
И причем тут разгонные характеристики авто? По ПДД у тех кто быстрее разгоняется приоритет? Можно пунктик?
Какие приоритеты при условии параллельных потоков? Если никто не перестраивается, то и необходимости в приоритетах нет. Если идёт перестроение, то уступает тот, кто перестраивается, вне зависимости на тракторе тот кому он помешает, или вовсе на мопеде-велосипеде.
a
andi_79
Из тех кто отписался, лишь твой бред, не по теме.
:-D... разве? получается, что Вы тоже бред городите, причем без доказательный....
Поискал, не нашел. Повторно прошу
процитировать.
Там прямо в тексте пункта особо оговорено о 40 км/ч, чуть раньше середины главы....
Какие приоритеты при условии параллельных потоков
Тоже хочу знать, раз вы заострили внимание на разгонных характеристиках...
Да, вместо сферического трактора можно взять перегруженный арбузами камаз, который толком тронуться не может или легковушку с поломаной коробкой, где окромя 1 скорости не включается или автоматическая коробка в аварийном режиме работает.. Что не мешает двигаться со скоростью 20 кмч, иногда разгоняясь аж до 30*35 км/ч, до места ремонта например, и для подобных случаев в ПДД оговорено расположение подобных транспортных средств на проезжей части при движении.
Там прямо в тексте пункта особо оговорено о 40 км/ч, чуть раньше середины главы....
Ты не умеешь цитировать?
... разве? получается, что Вы тоже бред городите,
причем без доказательный....
Я задаю, уточняющие, вопросы. Которые, по идее, помогают людям понимать что они читают или, как в твоём случае, что они пишут.
Ты, кстати, так и не ответил. Зачем есть на тракторе?
Тоже хочу знать, раз вы заострили внимание на разгонных характеристиках...
Такие, что ограничение максимальной скорости трактора, никак, не влияет на скорость потока, трогающегося с перекрёстка.
Да, вместо
сферического трактора можно взять перегруженный арбузами камаз, который толком тронуться не может или легковушку с поломаной коробкой, где окромя 1 скорости не включается или автоматическая коробка в аварийном режиме работает.. Что не мешает двигаться со скоростью 20 кмч, иногда разгоняясь аж до
30*35 км/ч, до места ремонта например, и для подобных случаев в ПДД оговорено расположение подобных транспортных средств на проезжей части при движении.
И каким образом ты притягиваешь это расположение в данный случай, и в проезд перекрёстков вообще?
В городе, часто, именно тихоходный транспорт уходит в левую полосу, едва проехав перекрёсток, если на следующем ему налево. Иначе ему, запросто, не дадут перестроиться.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.