Снова парковка Кольцово

Доброго дня всем участникам форума!
Товарисч заехал на въезд на парковку общественного транспорта в Кольцово, не заметив знаки 3.2, и 5.7.2. Уперся в шлагбаум, понял свой косяк и выехал оттуда задним ходом, где его принял ИДПС. Составил протокол по 12.16.3, составил схему. По моему указанию он написал, что не согласен с протоколом, по своему - еще и со схемой.
По моему мнению, здесь мы имеем дело с 12.16.1, что и указали в ходатайстве в суд. Цитата: "Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пункт 8.1 гласит: "исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)". В моем случае движение задним ходом по дороге с односторонним движением было вызвано объективной необходимостью, поскольку на пути следования было препятствие (шлагбаум), ограничивающие другие возможности выезда и не представляло опасности для других участников движения. Поэтому, считаю, что в данном случае отсутствует состав нарушения по части 3 статьи 12.16 КОАП РФ, поскольку въезд на дорогу с односторонним движением производился без нарушения требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением, что подтверждается схемой, составленной 30.08.2017. Кроме того, также отсутствует состав нарушения по части 2 статьи 12.16 КОАП РФ, поскольку не было нарушения требований разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18 и дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота". Считаю, что в данном случае имело место быть несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, не повлекшее за собой движение по полосе одностороннего движения во встречном направлении, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КОАП РФ."
Сегодня был суд, судья принимала конвейером, его ходатайство приобщила к делу и перенесла рассмотрение на 31.10 с вызовом ИДПС и жены товарища в качестве свидетелей.
Вопрос: были ли прецеденты переквалификации этого нарушения в 12.16.1 и есть ли вообще шансы? Поиск по форуму ничего не дал, а место очень хлебное. По словам товарища, с ним повернуло несколько машин, кто-то даже догадался развернуться! В суде таких сегодня массово наказывали по 12.16.3.

с 2011 года эта эпопея
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=27061...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=414389...

Там висят подряд два знака 5.15.1, первый из них вводит в заблуждение, особенно, кто впервые.
Дебильная ОДД. До кучи ещё Главная налево на Парковку. Причём ты едешь в левом ряду, а знак Главная дорога установлен справа его и не замечаешь.

глушить мотор и руками назад откатывать на аварийках :ultra:

Или остановиться перед шлагбаумом и пешком идти к ИДПСам. Пусть примут решение и озвучат.

Не говоря о том, что ППВС устаревшее-ваш подзащитный двигался задним ходом через перекресток, о чем вы сами и написали.
То есть статья та же самая, просто формулировка изменится.

А можно свежую формулировку и альтернативу выезда без движения задним ходом по перекрёстку?

Озвучить они могут что угодно и точно так же составить протокол, отмазавшись от своих слов.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 февраля 2012 г. N 2
читайте пункт 8.1 целиком, который и есть нужное дополнение к постановлению 2006 года. Именно целиком.



Эээ, не нарушать предписания знаков?

так я его и привел в цитате.

С этим согласен. Но наказывать за нарушение требований знака как за езду по встречке ИМХО неправильно.

Есть же диктофоны, видеокамеры..............

У меня отец в 80-е годы наспор задним ходом из центра до аэропорта ездил.

Именно в этой редакции я его и процитировал. Целиком.