И снова про добровольных помощников...
o
okmijn
Ну ну, со своими разберитесь. По обсуждать насекомых к врачу. И хорош не по теме рассудительный вы наш. Ну как то так, Михаил.
не знаю как у переносных но у стационарных сбите прицела влечет ошибку измерения, даже по телеку была новость... и это подтвердили эксплутационники на федералке такая чухня была...
А на что это влияет?
A
Alk86
По оценке производителя камеры - завышение скорости на 6-7 км/ч.
Допплеровский радар измеряет не скорость объекта, а ее радиальную составляюшую, то есть проекцию на ось радара. Да, уменьшение угла немного завышает эту скорость, но вряд ли на 6-7 км/ч. Чтобы посчитать точные цифры надо знать дистанцию, на которой эта скорость определяется. Я сомневаюсь, что это 3-4 метра.
m
master099
поймали. показало превышение на 125. а я ставлю обычно 100, и машина сама едет.
ладно, пусть поймали, так еще и выслали через месяц! когда уже срок скидки прошел.
и в госуслугах нет данного штрафа.
ладно, пусть поймали, так еще и выслали через месяц! когда уже срок скидки прошел.
и в госуслугах нет данного штрафа.
B
Black_Cat_Bones
Езжу часто по маршруту Екатеринбург-Первоуральск и обратно. Во вторник на обратном пути насчитала 8 (!!!) таких бездельников. Пару штрафов оплачивала, но там по временным знакам нарушение, причем как обычно, работы окончены - а знаки не убраны, и стоят бездельники зарабатывают на соотечественниках
[Сообщение изменено пользователем 04.08.2017 13:25]
А какими то знаками наличие видеофиксации на трассе должно обозначаться?[Сообщение изменено пользователем 04.08.2017 13:25]
A
Alexander0283
А какими то знаками наличие видеофиксации на трассе должно обозначаться?
Нет. Знак ставится только на стационарных объектах
A
Alexander0283
Пару штрафов оплачивала, но там по временным знакам нарушение
а кто мешал оспорить? Такие сразу отменяют без всяких споров
a
andi_79
Такие сразу отменяют без всяких споров
Основание для отмены?
A
Alexander0283
Основание для отмены?
по временным знакам нарушение
по временным знакам нарушения не выносятся.
B
Black_Cat_Bones
по временным знакам нарушения не выносятся.
Если вы сегодня проедите от Екатеринбурга до Первоуральска и обратно - не увидите ни одного знака 70.
Но, когда шел ремонт дороги, они там были.
Постановление вынесены в июне месяце.
Почему же тогда по временным знакам штрафуют, причем штрафы висят везде, и на госуслугах и на сайте ГИБДД по Свердловской области.
a
andi_79
Пуф? Точнее нормативный документ в котором сказано что данное нарушение не наказывается?
Ах да сразу напомню нектй 185 приказ мвд юридической силы для водителей не имеет (данная бумажка не может изменить НПА принятые правительством, а вот нарушать другие НПА так же не должна.)
N
Nika.NET
Ах да сразу напомню нектй 185 приказ мвд юридической силы для водителей не имеет
Так не водители же выносят сами себе постановление о привлечении к адм. ответственности.
a
andi_79
Так представьте себе выйдет 186 приказ позволяющий гибдд бить дубинками останавливаемых водителей в целях профилактики.
Я думаю что при первой же подобной оставке вы будуту кричать о несоответствии приказа законодательству рф.
И еще приказ можно опротестовать и.... После не выполнить...
Вообще не привлечение за временнные знаки для россиян означает недействительность этих знаков...
N
Nika.NET
Я думаю что при первой же подобной оставке вы будуту кричать о несоответствии приказа законодательству рф.
А какой конкретно статье какого закона противоречит п. 57 186 приказа?
Вообще не привлечение за временнные знаки для россиян означает недействительность этих знаков...
Вообще, с точки зрения логики и противодействия коррупции, сейчас все сделано правильно, т.к. из-за длительного промежутка времени между событием вменяемого правонарушения и вынесения постановления, "нарушителю" становится невозможно доказать, что знаков там не было. Да и соблазнов нет у всяких "добровольных помощников" наставить временные знаки, а то и просто занизить порог срабатывания камеры под якобы установленный знак, которого на самом деле и не было никогда.
N
Nika.NET
Почему "помощники" должны руководствоваться этим приказом?
Помощники могут руководствоваться хоть чем. Но постановления выносят ГИБДД, которые руководствуются 185-м приказом, запрещающим применять средства автоматической фиксации в зоне действия временных знаков. Ну поставят помощники под временными знаками камеру, "настреляют" нарушителей, а ГИБДД потом этим нарушителям предъявить ничего не сможет, т.к. применение средств автоматической фиксации в зоне действия временных знаков запрещено.
N
Nika.NET
Так они и не применяли ведь.
Если они не применяют, то на каком основании выносят постановления о привлечении?
A
Alexander0283
Почему же тогда по временным знакам штрафуют, причем штрафы висят везде, и на госуслугах и на сайте ГИБДД по Свердловской области.
Дак вы обжалуйте их, и не придется платить тогда. Сходите лучше в ЦАФАП, там сразу всё отменят, если знаки действительно были временные.
N
Nika.NET
На основании заявления и материалов, поступивших от сторонней организации.
Эту стороннюю организацию ГИБДД подрядили обслуживать камеры. А использует камеры ГИБДД, а не сторонняя организация, для контроля дорожного движения. Все в соответствии с их 185 приказом. В функции сторонней организации не входит и не может входить контроль дорожного движения.
В любом случае, практика отмены постановлений в случае если камера была установлена в зоне действия временных знаков, говорит не в пользу вашей версии.
a
andi_79
-Товарищ прапорщик, нам мясо положено?
-Положено - ешь!
-Дык оно тут не положено.
-Ну раз не положено - не ешь.
N
Nika.NET
-Положено - ешь!
-Дык оно тут не положено.
-Ну раз не положено - не ешь.
Вы б лучше разъяснили, каким НПА противоречит п. 57 приказа 185?
a
andi_79
Вы б лучше разъяснили, каким НПА противоречит п. 57 приказа 185?
не только п 57... но и другие
А НПА просту как мир ПДД РФ, КоАП РФ, Конституция РФ..... али вам по пунктам разложить?
закон о полиции целиком не читал, но думаю что 185 и там потрудился....
N
Nika.NET
А НПА просту как мир ПДД РФ, КоАП РФ, Конституция РФ..... али вам по пунктам разложить?
Будьте добры. Какие конкретно пункты ПДД, статьи КоАП и Конституции нарушает запрет применения камер автоматической видеофиксации в зоне действия временных знаков?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.