Поворот налево на АЗС при знаке "Поворот налеов запрещен"

Ездил к родне в Пермский край, и на АЗС стояла машина ГИБДД, и они выписали постановление на 1000 рублей, якобы за поворот налево.

Зона действия знака определяется границами пересечения проезжих частей, перед которым он установлен. И если на пересечении категорически запрещается поворот налево, то после проезда пересечения знак уже не «работает».

Очень часто знак «Поворот налево запрещен» используется для ограничения заезда на прилегающую слева автозаправочную станцию, когда у нее существует другой въезд. В этом случае оптимизируется бесперебойный процесс движения транспортного потока по АЗС (в строго указанном направлении — от заезда к выезду).


Что то подсказывает что развели, ведь с автошколы помню что на АЗС можно повернуть, и чувствуется развод, но мало ли? Вдруг что то изменилось?

Я вообще как вижу ситуацию, справа есть выезд, после выезда опять продублирован знак обгон запрещен, следователь знак поворот налево утратил силу.
Схема ниже.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вопросы:

Прав ли я?
как обжаловать не ездя в Пермь?
Если развод, как грамотно наказать инспектора?
upd. Добавил фото для наглядности

22/06/17, был новый суд, в мою пользу. Решение.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 05.07.2017 21:35]

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2017 11:29]

Где именно было нарушение и что написано в протоколе?
По нарисованной схеме непонятно.
По ней границы проезжих частей делают невозможным поворот не через сплошную.

АЗС ГПН перед поселком Семсовхоз, 97 км трасы Пермь-Екатеринбург.
Я повернул через второй разрыв, как раз не через сплошную.
Идея такова: на азс остров, где один въезд и один выезд, пунктир как раз у въезда и выезда. Справа в центре острова выезд, и собственно там стоит знак уступи дорогу, а второй заезд и пунктир после выезда.
Завтро постараюсь перерисовать схему для наглядности

=Andrew= ): Похоже, Вы попали на чистейший развод. Я бы на Вашем месте не пожалел ни времени ни денег на телодвижения по привлечению этих гиббонов к дисциплинарной ответственности и обжаловал постановление которое у Вас на руках. Чтобы не ездить в Пермь на обжалование, попробуйте обжаловать постановление через он-лайн приёмную областного главка Пермского края через интернет портал гибдд.ру. Приложите точную схему (возьмите картинку со спутника), опишите суть и возможно, у них в главке есть хоть кто-то грамотный и разбирающийся в ПДД и не исключено что Вам повезёт. По факту на вашей схеме два пересечения проезжих частей и знак действует на первое пересечение и заезд на заправку возможен через второе пересечение....

дак я и так во второе повернул....а по их словам нельзя было

=Andrew=): Ну что тут скажешь: обычное шакальё. Уверен, что на заправочной станции есть видеокамеры - ещё не поздно сделать запрос или познакомиться с заправщицей - так будет быстрее - коробку конфет и всё видео за это число вам будет выслано по почте - в этом видео нет никакого государственного секрета. На последней фотографии хорошо видны следы транспортных средств, поворачивающих на заправку по тому же маршруту, что и Ваш. По действующим законам ПДД, знак действует только на первое пересечение и поворачивать на АЗС необходимо по той траектории, по которой Вы проехали. Немедленно пишите жалобу на постановление, прилагайте все имеющиеся материалы и выкладывайте их на сайт гибдд.ру. Так же пишите жалобу в прокуратуру на действия гибонов, не имеющих о ПДД никакого представления. Если Вам нетрудно, выложите здесь на сайте постановление, чтобы прочитать должность и звание гибона.....

тогда по их словам туда можно повернуть тем, кто выехал со второстепенной, т.к. у них нет никаких запрещающих знаков

[Сообщение удалено пользователем 18.04.2017 21:12]

Сегодня был суд.....

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Да уж, маразм крепчал... Если не будете обжаловать, напишите заявление в ГИБДД, чтобы они выдали предписание о приведении в соответствие знаков и разметки. Вот ржака будет, если они напишут, что все соответствует и поворот налево разрешен.

На первой же странице решения
"Должностное лицо - инспектор и далее по тексту


В решении с одной стороны пересечение является перекрестком, однако если посмотреть с другой стороны, то не является перекрестком ....

Уже возникает вопрос - это как?

А разве наличие знака "уступи дорогу" на второстепенке не говорит о том, что это пересечение и есть перекрёсток после проезда которого (как раз во 2й разрыв в данном случае) действие запрещающих знаков утрачивает свою силу?

Говорит, но судье Курбатову на это плевать. Как и плевать ему и господам полицейским на то, что если по схеме, двигаясь справа налево, выезжать на перекресток с правого примыкания, то повернув направо на главную дорогу, ничего не запрещает затем свернуть налево на заправку: разметка позволяет, а запрещающего знака нет.

Однозначно ловушка,надо дальше идти обжаловать.ИМХО.

Разметка так и осталась, но дублирующий знак они поставили, около второго знака "обгон запрещен"



Ну "половину" штрафа я уже пропустил, так что как говориться отступать бесполезно, позади москва....до нее может и дойду с касаций))
--
Ну не ловушка, а не досмотр дорожников, а ДПС этим пользовалось

На самом деле место там аварийное, спуск с горы, все летят, а там поворачивают...вот пример

Если гибдд этим пользуется-это ничто иное как ловушка.По идее при несоответствии знаков,разметки и т.д. они должны давать предписание дорожникам для приведения в порядок.

поясните что за знак и куда-когда поставили - на фото дубля не вижу...

Это фото было сделано в день нарушения......а позже его поставили.....я его видел, но к сожалению не сфоткал.....

Точно такой же 3.18.2
Я сегодня там проехал и тупо развернулся, знак такого маневра не запрещает. А так же ничто не запрещает после сдать назад по обочине до нужного въезда на заправку.

Реально идиотская организация, причем необходимость запрета очевидна, вот сделано все через задницу. Нужно жаловаться.

повернуть направо развернуться и проехать прямо на заправку :-D

Так не попадешь в разрыв сплошной, да и грязища там справа)
Принял к обочине, развернулся в разрыв-немного сдал назад и все.

нифига, согласно показаниям Ынспектора это один перекресток... хоть мы и физически поворачиваем направо, потом налево, но "формально" мы едем прямо. и как бы второй знак на нас действовать не должен....

Возможно, что я перепутал заправки, но у другого Газпрома набор знаков, разметка и грунтовка напротив практически такие же.

Ключевое в моем спиче:знак не запрещает разворот, вот из этого и исходим в СВОИХ показаниях) Не поворачивал налево, а разворачивался с использованием прилегающей территории, ничего не нарушал.

На двух других Газпромах стоят знаки движение только прямо, причем они дублируются на выезде и въезде. И вообще на всем протяжении от Перми до Екб повернуть нельзя.
PS Отправил в Пермь обжалование. Посмотрим что выйдет.

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2017 15:38]

Сегодня состоялся суд в Пермском краевом суде. Судья отменила штраф.....