Штраф пешехода за переход на зеленый.

В пн 03.04 шел с супругой. 8 марта- шварца. пересекал 8 марта. шел на зеленый. Гаец тормознул нас около магазина. не представился и стал требовать документы . На вопрос на каком основании? ответил потому что он полиция и может требовать в любое время.
на мои возражения он ответил, что применит 19.3. Паспорт я отдал как и моя супруга. Документы он предоставлять отказался, просил неоднократно. после звонка в службу поддержки, где мне сказали что им вообще пофиг и пока постановление не будет выписано они сделать не могут ничего. Инспектор сказал, что за мой звонок он выпишет мне и моей жене шраф. будет держать нас 6 часов ( три часа на каждого). доказательства что я нарушил и перешел, как он думал на красный он не покажет. потому что. И еще много смешного инспектор сказал нам. Есть видео общенния меня с ним ( очень сбивчивое)
в итоге составил штраф и протокол где я написал кое-как в три строчки объяснения очень сбивчиво, ибо волновался.
Дома. написал в прокуратуру и на сайте гибдд жалобу.
вопросы.
1. правильно ли я все сделал или надо идти и писать лично бумагу на имя начальника чкаловского гибдд.
2. есть ли шансы обжаловать. как доказать и нужно ли доказывать что шел я на зеленый.
3. есть ли способы отправить сотрудников на переподготовку.( не обязательный пункт, но желательный.)


зы. видео очень долгое снято криво ибо было холодно.( момент снятия начало выписывания штрафа)

Лучше, конечно, бумагу...

Видимо шли вы с супругой по диагонали... На этом перекрестке 99% так пересекают проезжую часть.(за пределами пешеходного перехода)
Правильно вас оштрафовали!

Шли строго прямо. По зеленому.

там по диагонали в принципе очень сложно пройти. Пересекал 8 марта , а не Шварца. и Вынесен гтраф за переход на красный свет, а не за переход в не положеном месте.!!!!

Скан протокола - в студию!

А так-то да. По описанию автора какие-то звери и оборотни в погонах.
(но это Россия, здесь можно)

только письменное обращение


Запись с камер если есть возможность кому принадлежат найти


нет т.к. "инспектор при несении службы визуально установил и пресек нарушение" а доказывать придется вам. Если есть видео выкладывайте...

И фотку протокола в студию :fotku:

pipol2 ): Если Вы описали всё как было - самый лучший вариант, довести это "дело" до логического конца. Мне не раз удавалось доказывать оборотням, что они оборотни, хотя это долгий и тяжёлый труд. Очень прошу Вас не бросать это "дело" на самотёк. По поводу Вашего видео - от него толку не много - нужно разбираться по-существу нарушения. Если Вам нечего скрывать =- выкладывайте копию протокола/постановления прямо здесь. Не исключено, что мы, посетители сайта дадим Вам необходимые советы. По поводу камер видеонаблюдения - желательно иметь объективные доказательства. У меня был подобный случай - я переходил дорогу на регулируемом пешеходном переходе, начинал переход на зелёный, во время того как я прошёл 2/3 траектории, загорелся красный на пешеходнике и со стороны могло показаться что я переходил на запрещающий, ИДПС докопался, но был дан достойный отпор, плюс встречное заявление на самого ИДПС - его патрулька стояла прямо на газоне, он пожалел что вообще подошёл ко мне и стал домогаться...

ps/ протокол отсканю наверно уже в вск или в пн . там написано настолько все не граматно и на эмоциях., что сейчас мне стыдно. особенно когда писал протокол дпс говорил, что я безграмотный и даже не знаю, как правильно писать протоколы, и мне должно быть стыдно за что я по факту умничаю, но по сути дурак.
прочитал есть статья 1.5 она гласит что вину должны доказывать, за исключением фото и видео фиксацией.
видос есть только в машине. там много лишнего где он сидит и читает мне мои права. могу все выложить могу нарезку.

pipol2): То, что Вы были на эмоциях - это понятно, самое главное рассмотреть все обстоятельства и по -существу. К сожалению, в суде нужно доказывать свою невиновность - пока в нашем государстве это заведомо заложено самой системой. Но, в этом-то и есть удовольствие, если удастся доказать Вашу невиновность при таком раскладе. Вы даже не представляете, какое это удовольствие смотреть в глаза оборотню, особенно в случае победы на суде. Повторюсь - доказывать свою невиновность простому смертному гораздо сложнее, чем полицейскому. Ему в суде ничего доказывать не нужно - для суда достаточно его писульки, которую он составил и в которой он заполнил строчки, при этом в эти строчки он вписывает то. что ему пришло просто в голову, Суду этого достаточно. А вот если Вы попытаетесь доказать обратное, то суд затребует от Вас и фото и видео и снимок со спутника....
Протокол всё же выложите, главное, чтобы читались строки с существом померещившегося ему обвинения....