Штраф пешеходу как водителю

Здравствуйте. Суть в следующем. Неделю назад отвозил детей в детский сад без кресел. Виноват. Выписали штраф.
Сегодня привез детей всё в тот же детский сад. Но уже в креслах. С места остановки до садика идти метров 100-150. Возле входа в сад дежурят инспектора. Один из них подходит ко мне и требует ВУ и Свидетельство о регистрации. Предлагаю ему паспорт. Так как он обратился ко мне уже как к пешеходу. ИДПС настаивает на своём. Утверждая то, что детей я перевожу без кресел. Провести осмотр ТС отказывается. Чтобы не морозить детей - отдаю ему требуемые им документы и ухожу сдавать детей воспитателю. Возвращаюсь - а на меня уже выписано постановление. Так как не согласен - выписывает протокол. То что в автомобиле установлены кресла - сразу сделал фото.
Вопрос. Имел ли инспектор право выписывать мне постановление как водителю, когда фактически остановил меня как пешехода?
30 / 3
ТульскийСмазчиков
От пользователя NoLimits
Имел ли инспектор право выписывать мне постановление как водителю, когда фактически остановил меня как пешехода?

насколько я понял, привлекли Вас не как пешехода, а как водителя
2 / 3
BAB-nik
Зачем вообще документы отдал-то? 8(
50 / 1
vereteno
От пользователя NoLimits
То что в автомобиле установлены кресла - сразу сделал фото.

К делу приобщили?
4 / 0
Механик-вредитель
У ребят план по палкам горит, не иначе.
Так то на 146% развод доверчивых посетителей.
Все строится на недостатке времени - ребенка отвести.
Мало кто будет спорить, все схавают.
ИДПС - отличные психологи, так то.

Логика железная. Если привел ребенка в садик, то приехал на авто. Если приехал на авто - то без детского кресла ;-)

Что-то я вспомнил этак лет 10 назад эпизоды "выпил пива на пассажирском сидении".
От пользователя vereteno
К делу приобщили?


Толку то. Будет НОНД. И еще "все, что ни делает водитель- способ ухода от ответственности".
Т.е. суд скажет примерно так: "кресло стояли в другой день, в день нарушения их не было, на фотоаппарате переведена дата и т. д.".

От пользователя NoLimits
Имел ли инспектор право выписывать мне постановление как водителю, когда фактически остановил меня как пешехода?

Так-то нет, но, тем не менее, они могут и это, и много чего еще ;-)
4 / 0
vereteno
От пользователя Механик-вредитель
Толку то. Будет НОНД. И еще "все, что ни делает водитель- способ ухода от ответственности".
Т.е. суд скажет примерно так: "кресло стояли в другой день, в день нарушения их не было, на фотоаппарате переведена дата и т. д.".

Со свидетелем сфоткать, который подтвердит.
1 / 0
NoLimits
Согласен впринципе со всеми. Да не стал рулиться, так как на улице -30 и с ребенком на руках никакого желания там торчать нет. Именно по этому документы ему и отдал. Посмотрим что скажет руководитель этого чуда.

Ещё один момент не понял. Почему на комиссию сразу не назначили?
0
ТульскийСмазчиков
От пользователя NoLimits
Почему на комиссию сразу не назначили?

потому что постановление вынесли на месте
0
PL763
А что в протоколе то написано?
Данных ВУ нет, данных авто - нет.
Бред какой-то.
"Управляя ХЗ каким авто перевозил детей без автокресла"?
Тогда можно и за вождение без прав оформить таким макаром.
3 / 1
Механик-вредитель
От пользователя PL763
Данных ВУ нет, данных авто - нет.
Бред какой-то.
"Управляя ХЗ каким авто перевозил детей без автокресла"?


Как это нет? Автор передал ВУ и СР, я так понимаю.

От пользователя PL763
огда можно и за вождение без прав оформить таким макаром.

Можно. Любого, причем без его ведома. Да хоть за отказ от МО!
У ГИБДД есть база, так-то.

От пользователя vereteno
Со свидетелем сфоткать, который подтвердит.

У суда помимо НОНД есть "к показаниям обвиняемого суд относится критически, считая их способом ухода от ответственности".

Непризнание вины в Екб считается способом ухода от ответственности (С).
2 / 0
Коль пошла такая пьянка надо было все на видео снимать.От несогласия с инспектором до предъявления автомобиля с автокреслами.
5 / 0
vereteno
От пользователя Механик-вредитель
У суда помимо НОНД есть "к показаниям обвиняемого суд относится критически, считая их способом ухода от ответственности".


Так это были бы показания свидетеля, а не обвиняемого.
0 / 1
От пользователя NoLimits

Надо было сказать что права и документы в машине, а сейчас вы ничего уже не докажете к сожалению. Разве что доказать в суде что вы были на другом автомобиле. Но это тоже непросто
7 / 0
Inddd
От пользователя NoLimits
отдаю ему требуемые им документы


Вот это была ошибка, надо было не отдавать и звонить в собственную безопасность МВД, им бы это понравилось :-D
1 / 0
RealSugar☭
А разве ИДПС не должны предоставить фото нарушения? Или как джентльмену верят на слово?
0 / 2
МакЛауд343
От пользователя NoLimits
ИДПС настаивает на своём.

фраза типа "ой дурааак, дома забыл! чо делать то будем!" ?
Какая реакция будет у
От пользователя Механик-вредитель
ИДПС - отличные психологи, так то.


Попытаться на дурачка сойти типа "я не я, машина не моя, документов нет, я вообще пешеход вариант ?" 8(
0
Механик-вредитель
От пользователя МакЛауд343 (Солнечный! ☀ )
Попытаться на дурачка сойти типа "я не я, машина не моя, документов нет, я вообще пешеход вариант ?"

Вариант. При условии, что ИДПС не видел машины.
(а он вряд ли видел, если все так, как описывает автор).

При этом крайне желательно снимать все на фото-видео фиксацию.
(хотя ИДПС может быкануть и забрать средство оной).

Иначе у нас бы любого лишали прав за любое нарушение заочно.
0
От пользователя Механик-вредитель
(хотя ИДПС может быкануть и забрать средство оной).

Да с чего бы это?Если конечно прямо в лицо ему телефоном не тыкать.
0
Tetra
Не отдавать документы - и всё. И ничё гаец сделать не сможет. Только машину придётся бросить и уйти пешком :-D
3 / 3
Captain Fantastic
От пользователя Tetra
И ничё гаец сделать не сможет.

Ага. Кроме наручников, морда в снег, КПЗ.
3 / 0
Tetra
От пользователя Captain Fantastic
Ага. Кроме наручников, морда в снег, КПЗ.

основания?
Требование к пешеходу предъявить ВУ и СР не является законным
4 / 3
Механик-вредитель
От пользователя Tetra
Требование к пешеходу предъявить ВУ и СР не является законным

Ну как. Показываешь паспорт, говоришь "я пешеход".
ИДПС пробивает по базе ФИО. Если ты действительно пешеход (не имеешь ни машины, ни ВУ) - то все хорошо.

Иначе через недельку-другую (на другом ИДПС) удивляешься, что ты лишен прав за отказ от МО, например (который оформил по тихой первый ИДПС).
Доказываешь, что не верблюд. Скорее всего, безуспешно.

От пользователя Captain Fantastic
Кроме наручников, морда в снег, КПЗ.

Возможен и такой вариант, с нахождением, например, наркоты.
Отплытие в зону по 228, надолго.
Они сейчас любят наркоманов ловить и показывать это по телевизору, пиариться.

Что как маленькие, забыли, где живете? :lol:
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.